Nieuws
Noordwijk wil dat twee hotels stoppen met kamerverhuur arbeidsmigranten
Het voormalige Fletcher Badhotel en Hotel Waikiki in Noordwijk moeten stoppen met het huisvesten van arbeidsmigranten afkomstig uit landen zoals Polen.
Deze hotels functioneren al geruime tijd niet meer als toeristenaccommodaties, maar verhuren kamers aan arbeidsmigranten via uitzendbureaus. De gemeente is van mening dat deze hotels weer beschikbaar moeten komen voor toeristen en niet langer verhuurd moeten worden aan werknemers uit de Bollenstreek.
Laat die ambtenaren echte problemen oplossen.
Of geeft Noordwijk snel een vergunning af voor de bouw van 500 goedkope appartementen?
MCB radio 747KHz Middengolf
Werkgevers willen goedkope buitenlandse arbeidskrachten die via buitenlandse constructies hier komen werken, laat hun dan maar huizen bouwen op hun eigen terrein om die goedkope arbeidskrachten te huisvesten, maar dat doen ze niet want dat gaat ten koste van de winst. Gemeentes gaan ook geen grote hoeveelheden huizen bouwen, bang dat door die extra aantallen huizen dadelijk de huizen minder waard worden.
junk01.
Als er iemand dwars ligt bij bouwplannen, dan is het wel de gemeentes.
Want die buigen voor 100 klagers die allemaal 50 asielzoekers, statushouders, oostblokkers en sociale huurwoningen al te veel vinden, want dan zou hun leefbaarheid (en woningprijzen) er op achteruit gaan, en het groen verdwijnen, etc etc.
Al die nieuwe bewoners hebben natuurlijk geen stem, want die wonen er immers nog niet.
En inderdaad, de bekende politieke partijen wijzen naar de asielzoekers (incl nareizigers ~35-50.000/jaar), terwijl de oostblokkers (die hier gewoon legaal werken!!) met 200.000/jaar komen, en al 750.000 tot 1 miljoen zijn. Maar nee, de asielzoekers zijn de schuld van de huizencrisis...
Toeristen geven ook veel meer geld uit in de omliggende horeca i.p.v. boodschappen bij de supermarkt halen en zo goedkoop mogelijk proberen te leven.
Ik begrijp dat arbeidsmigranten ergens moeten wonen, maar hotels/vakantieparken hebben geen woonbestemming (met een reden).
De enige reden ook dat die man zo opkomt voor die arme arbeiders is dat ze hem een constante stroom aan inkomsten garanderen.
Ik wil alleen maar aangeven dat de oplossing voor ene hoop woningvraagstukken echt primair bij de gemeente ligt
Meer om de dynamiek van een omgeving.
Het woningvraagstuk ligt ook bij de gemeente, maar die heeft een balans: woongenot, toerisme, horeca, bestemmingsplan. Iedereen moet tevreden gehouden worden.
Je kunt je ook afvragen of de gemeente het probleem voor de bedrijven moet oplossen.
Misschien ondersteunt het gebied de alsmaar groeiende vraag niet meer en moeten er keuzes gemaakt worden.
Dus als er iets knel loopt is de kans groot dat de samenleving er voor op mag draaien
Zo als bijvoorbeeld de woning bouw
Er is steeds meer werkgelegenheid
Maar niet genoeg woningen om tijdelijk grote groepen arbeiders te huisvesten
En dit stopt pas als we beseffen dat er aan economische groei ook zware nadelen zitten
Niet alleen omdat de woningen steeds duurdere worden er zijn meer dingen die niet goed gaan in Nederland
junk01.
Richt desnoods een gemeentelijk cradle to the grave fonds op waaruit de toekomstige sloop van de huizen gefinancierd kan worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken