Onderzoeker Buijs spant kort geding aan tegen UvA
Onderzoeker Laurens Buijs heeft een kort geding aangespannen tegen de Universiteit van Amsterdam (UvA) omdat hij van mening is dat de universiteit klokkenluiderswetgeving heeft overtreden. Daarnaast wil Buijs dat zijn non-actiefstelling ongedaan wordt gemaakt. Zo meldt AT5.
Buijs vindt dat de UvA, nadat hij in zijn woorden als 'klokkenluider' naar voren is gestapt, zich niet aan de regels heeft gehouden. Een commissie doet momenteel nog onderzoek naar de melding waarin Buijs stelt dat de academische vrijheid bedreigd wordt. De socioloog haalt de klokkenluidersregeling aan die stelt dat een melder tijdens en na de behandeling van een melding niet benadeeld mag worden. Volgens Buijs is de non-actiefstelling door de UvA een 'benadelingshandeling'.
De universiteit zette Buijs op non-actief nadat hij op sociale media UvA-collega's en wetenschappers wegzette als 'monsters', 'extremisten', 'corrupt' en 'levensgevaarlijk'. De universiteit deed dat in het kader van een veilige werkomgeving en de veiligheid van wetenschappers. Volgens Buijs zelf deed hij die uitspraken pas nadat hij te horen had gekregen dat hij op non-actief werd gesteld.
'Radicaal woke gedachtengoed'
Universiteitskrant Folia publiceerde in januari een inmiddels notoir opiniestuk van de docent. Hierin beklaagt hij zich over het 'radicaal woke gedachtengoed' dat de UvA in zijn greep zou houden. In het opiniestuk noemt Buijs het verschijnsel non-binair een 'lege hype' en een 'pseudo-wetenschappelijk dwaalspoor'. Een felle discussie barstte los op de universiteit en een groep studenten eiste zijn vertrek.
De socioloog stapte daarnaast naar het College van Bestuur (CvB) als klokkenluider met klachten over de bedreiging van de academische vrijheid op de universiteit. De UvA heeft naar aanleiding daarvan een onderzoek gestart over deze uitspraken.
Echter, de UvA is een ware hetze aan het voeren tegen deze wetenschapper.
Censuur en framing.
-edit vanwege terechte opmerking vwb zijn titel-
[ Bericht gewijzigd door anoniem_16022025083228 op dinsdag 9 mei 2023 @ 16:27 ]
Ervaring
University of Amsterdam
University of Amsterdam
17 jaar 9 maanden
Lecturer/Researcher
sep. 2013 - heden9 jaar 9 maanden
Amsterdam
Opleiding
Universiteit van Amsterdam grafisch
Universiteit van Amsterdam
Master's degreeSocial SciencesWith Honor
2006 - 2009
Universiteit van Amsterdam grafisch
Universiteit van Amsterdam
Pre-Master'sPolitical Science
2005 - 2006
Universiteit Leiden grafisch
Universiteit Leiden
Master of Arts (M.A.)Nederlandse Taal & Cultuur
2001 - 2006
Universiteit Leiden grafisch
Universiteit Leiden
MinorEuropean Union Studies
2003 - 2005
maar als ik die foto zie heeft hij wel meer problemen en meningen waar de UvA niet achter staat.. en dan moet hij zelf maar een uni starten om ze te verkondigen. Een uni hoeft onder het mom van wat hij uit kraamt niet alles te accepteren. En als je dit uit ' UvA-collega's en wetenschappers wegzette als ''monsters'', ''extremisten'', ''corrupt'' en ''levensgevaarlijk'' dan is de werksfeer wel danig verziekt dat je zeker eruit kan.. dan is alleen de vraag of je geld krijgt of niet.
Ik krijg het idee dat dat "daarna" zou moeten zijn geweest.
Maar, ik zie geen serieuze klokkenluider-situatie. Hij lokt een discussie uit die door beide partijen, voorspelbaar, compromisloos wordt gevoerd. Als zijn schorsing hierop is gebaseerd, dan is die schorsing wel op zijn minst twijfelachtig, zeker in een sociaal-wetenschappelijke omgeving. Als de schorsing op basis van zijn scheldkannonade was, verdedigbaar maar overtrokken.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
en gewoon waar wat hij zegt natuurlijk
dat woke gedrag van scholen en uni's moet stoppen
Verwar je me met iemand anders?
Links heeft altijd de mond vol dat rechts demoniseerd, polariseerd en disrimineerd maar in deze kwestie kun je goed zien dat het geen rechts dingentje is, maar echt alleen een links dingetje.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Fokkerblokker
lol rip carrière. Lege filosofieën zijn suido-wetenschap.
Zijn thema's zijn o.a. genderidentiteit en sexualiteit. Hoj is homosexueel en noemt zichzelf links-progressief. De anti-wokers zouden zonder zijn acties deze man ook woke noemen.
Hij leefde natuurlijk al een tijdje in onmin met bepaalde mensen aan de UvA, en hij vond dat hij niet de benodigde ruimte kreeg voor zijn onderzoek. Daarom heeft hij een beroep gedaan op de klokkenluidersregeling. Pas daarna is het gescheld en gedoe gekomen.
Puur kijkende naar de "letter van de wet" denk ik dat hij wel een kans maakt omdat je vrij onderzoek moet kunnen doen en er binnen een academische omgeving geen sprake dient te zijn van censuur of andere beperkingen. Dus zijn melding is m.i. valide.
Rancuneus is hij wel ja. En helemaal ingepalmd door ON/FvD/ wappies etc. Dat werkt allemaal tegen hem, zijn carrière aan de UvA is sowieso voorbij. Maar toch intrigeert die man mij, hij zegt af en toe toch interessante dingen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken