Nieuws
VS: Baptisten sluiten gemeenten met vrouwelijke predikanten uit
De grootste protestantse kerk in de VS heeft vijf gemeenten uitgesloten wegens het inzetten van vrouwelijke predikanten. De Southern Baptist Union benadrukt dat het pastoraat om bijbelse redenen alleen voor mannen is.
Het onderwerp is een voortdurende discussiepunt in de kerk. De vereniging is een van de laatste grote protestantse kerken waarin alleen mannen hogere functies bekleden. De voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter had in 2009 al kritiek geuit dat de visie van de Baptist Union niet paste bij zijn overtuiging dat alle mensen gelijk zijn. De nu uitgesloten baptistengemeenten kunnen nog in beroep gaan tegen de beslissing.
want dan mogen extreem rechtsen ook geen les meer geven, want door zo 10.000 in een dozijn te zijn, indoctrineer je kinderen?
Er staat verdomd veel vage shit in de bijbel, maar voor gelovigen lijkt het een lopend buffet. Zie maar waar je zin in hebt.
In een klas met kinderen wel. Van mij hoeft ook geen religie aan peuters uitgelegd worden, wel algemeen wat alles inhoudt. Hoef ook geen dragqueen voor de klas. Noem me maar lekker conservatief.
Dat we het normaal moeten vinden dat alles zo woke wordt en gezin niet meer centraal moet staan, daar doe ik nooit aan mee.
"Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen."
Mattheüs 5-17
Hij is niet gekomen om de wetten van Mozes af te schaffen maar om ze in de praktijk te brengen.
Dat draait juist om de regeltjes, en wel die van het oude testament.
Jezus zegt letterlijk dat ook zijn volgelingen zich aan de oude regels moeten houden.
Hij zegt voorts ook;
"Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn."
Mattheüs 10:34
Dus zo vredelievend was Jezus nou ook weer niet.
Triest hoe jij in het leven staat sterkte
Je hebt ook geen extreem 0
Maar god vind wel wat van vreemdgaan, gemengde stoffen dragen, linkshandigen en schelpdieren.
'Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk', staat beschreven in Leviticus.
King James heeft de bijbel doordrenkt met zijn politiek boodschappen. En veel mensen vonden die boodschap maar wat prettig.
Om een eerlijke bijbel te maken zou je eigenlijk de brondocumenten moeten nemen en die direct te vertalen vanuit Grieks. Maar die liggen in de kelder van het vaticaan.
...de eeuwigheid met God kunt doorbrengen
...vergeving van God kunt ontvangen
VRAAG
Wat zegt de Bijbel over homoseksualiteit? Is homoseksualiteit een zonde?
ANTWOORD
De Bijbel vertelt ons consequent dat homoseksuele activiteit zondig is (Genesis 19:1-13; Leviticus 18:22; Romeinen 1:26-27; 1 Korintiërs 6:9). Romeinen 1:26-27 onderwijst ons specifiek dat homoseksualiteit het gevolg is van een ontkenning van God en een ongehoorzaamheid aan God. De Bijbel vertelt ons dat een mens door God wordt "overgegeven" aan nog slechtere en perverser zonden, als hij (of zij) in zonde en ongeloof volhardt, zodat hij de vruchteloosheid en hopeloosheid kan inzien van een leven zonder God. 1 Korintiërs 6:9 verklaart dat homoseksuele "knapenschenders" het koninkrijk van God niet zullen erven.
God schept mensen niet met homoseksuele verlangens. De Bijbel vertelt ons dat iemand homoseksueel wordt door de zonde (Romeinen 1:24-27) en uiteindelijk door zijn eigen keuze. Iemand kan met een grotere aanleg voor homoseksualiteit worden geboren, net zoals sommige mensen geboren worden met een neiging tot geweld of andere zonden.
Bijbel is sowieso verre van origineel. Je hebt minder coronavarianten dan aanpassingen steeds.
Ik zeg dat jij geen echte christen bent, want daarin wordt naastenliefde gepredikt. En dat God oordeeld over anderen. Dus een dragqueen voor de klas mag jij niet eens veroordelen, dat doet god wel voor je
Nee, het is een historische beschrijving van de geschiedenis
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Wat een leed komt daaruit voort.
Ze werpen juist smaad op Gods naam door te doen alsof, dat zie je in dit topic ook wel weer.
Wat heeft het met naastenliefde te maken? Je kunt wel liefde voor iedereen hebben, maar niet iedereen hoeft Gods woorden te volgen. Dat is een keuze van de ander.
Ik hoef toch ook niemand te veroordelen? Dat doet God idd wel.
Idd!
Volgens de wetenschap en archeologie is het dat inderdaad.
En de wetenschap en archeologie bewijzen keer op keer weer de verhalen uit de Bijbel.
Oftewel het is zeker geen sprookjesboek.
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat het NT uit het jaar 320 komt, ik denk dat je een poging doet te verwijzen naar het concilie van Nicea? (325).
Daar zijn wel vele valse leerstellingen (3-eenheid bv) ontstaan die totaal onbijbels zijn.
Maar het NT als Bijbel gedeelte is gewoon uit de 1e eeuw.
Sommige leerstellingen zijn bepaald in 325 voor de RKK, maar RKK en de Bijbel hoef je natuurlijk niet echt serieus te nemen.
De bijbel zegt wel 11 keer dat linkshandigen gedood moeten worden....dus blijkbaar vind god linkshandigen en zijn egotrip belangrijker dan menselijk welbevinden.
Maar mijn ervaring is dat gelovigen de bijbel tegen hun eigen doctrine houden ipv hem kritisch door te lezen.
En in bijbel etc is homoseksualiteit een beproeving. Ben je er niet mee eens etc dan sluit je gewoon niet aan bij het christendom of andere geloven.
Dat is gewoon mijn punt. Sluit je niet ergens aan als je het niet mee eens bent.
Zeker is geloof verbonden met politiek en nee als het alleen liefde en knuffelen was, dan zou het in geen enkele maatschappij meer dan 2000 jaar overeind blijven.
[ Bericht gewijzigd door corehype op donderdag 23 februari 2023 @ 13:27 ]
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Als je weet dat je hier bijvoorbeeld maar 80 jaar gemiddeld te leven hebt en hierna voor eeuwig extra beloond wordt zal het voor gelovigen allemaal dubbel en dwars waard zijn.
Zal het zelfde voelen alsof je nu 1 cent moet geven om later met miljarden te mogen leven. Is het nog een geloof als het allemaal zo makkelijk zou zijn.
Er staan gebeurtenissen in de echt gebeurd zijn, dat is bij lange na geen bewijs dat alles in de bijbel waar is. Waar is de ark van Noach, waar is het bewijs dat de aarde slechts 6000 jaar oud is?
Er zijn ook aanwijzingen dat koning arthur echt bestond, maar dat bewijst niet dat er ook een vrouw in het water leefde en een magisch zwaard aan hem gaf.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Bijbelse figuren en vele van de verhalen in de Bijbel zijn wetenschappelijk gezien gewoon historisch.
Kun je niet. Daar ga je al weer.
Normaals er zijn zijn ook tientallen mensen die Mickey Mouse hebben zien lopen en nog steeds is het gewoon een fictief figuur. De bijbel is fictie en nooit bewezen.
op deze manier duurt het echt geen 100 jaar meer voordat de kerk compleet uitgerangeerd is. Vroeger was de kerk nog grootgrondbezitter door heel NL heen....nu moeten ze de verwarming in de kerk uitdoen omdat t te duur is En nog steeds zit de paus op een gouden troon (alsof er niets veranderd is in de afgelopen 100 jaar)
Nee de bijbel is voor veel mensen een middel om steun te verkrijgen in hun zienswijze, maar vertel me echt niet dat het de waarheid is! (enne zeggen dat het in de Bijbel staat is geen bewijs voor de oorsprong en geldigheid van wat er staat) (of kunnen slangen wel praten in het paradijs maar niet op Aarde? en is God niet per definitie een alien?)
Iedereen interpreteert hem verkeerd want volgende de bijbel is het einde der tijden al lang geweest.
Maar goed , God beloofde ook al dat er ALTIJD een nazaat van David op de troon in Jeruzalem zou zitten. Is ook niet gebeurd.
Extreem 0.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken