Midterms 2022: stemmen worden nog geteld, democraten houden senaatszetel Arizona
In de Amerikaanse staat Arizona wist Democraat Kelly zijn Senaatszetel te verdedigen. Volgens officiële informatie versloeg de voormalige astronaut de Republikeinse uitdager Masters bij de congresverkiezingen.
Volgens de actuele stand hebben beide partijen elk 49 zetels in de Senaat. Om een meerderheid in deze kamer te krijgen, zouden de Democraten nu de resterende verkiezingen in Nevada moeten winnen. Als de Republikeinen daar echter winnen, zal de beslissing over wie de Senaat in de toekomst zal controleren, pas op 6 december worden genomen. Want dan is er een laatste stemming in Georgia.
In de race om het Huis van Afgevaardigden wonnen de Democraten in Nevada drie zetels en één zetel ging naar de Republikeinen. De Democraten hebben momenteel in totaal 201 en de Republikeinen 211 zetels in Washington. Voor de meerderheid zijn 218 zetels nodig.
Nevada heeft meer tijd nodig om te tellen dan andere staten, omdat het ook stembiljetten moet tellen die tot vier dagen na de verkiezingen per post zijn binnengekomen.
Waarbij de GOP vergeet dat het hun eigen regels zijn waardoor dingen zoals mail-in ballots niet getelt mogen worden in de 2-3 weken dat ze binnen aan het komen zijn, of vergeten dat ze tegen hun eigen stemmers hebben gezegd hun biljetten handmatig in te leveren en niet te mailen waardoor er dus een enorme berg zooi op de laatste dag binnen kwam.
En wie steelt er nu daadwerkelijk?
DeSantis heeft er 7 districten bij gekregen door zijn extreme gerrymandering.
Ohio is nu 100% rood. Elke district, elke county. ALLES is rood ondanks dat ze maar 55% van de stemmen hebben gekregen. Maar door gerrymandering en hun 'winner takes all' wetgeving hebben ze nu 100% alles in handen.
En dit is dus waar men al jaren voor waarschuwt.
Wetgeving wordt ingevoerd waardoor Democraten straks verliezen ook al hebben ze 70% van de stemmen.
Want die 70% wordt zo gegerrymandered dat het 49% is en dan verliezen ze dus.
Amerika moet heel snel 1 mens = 1 stem invoeren anders zijn ze de lul.
-onder normale omstandigheden briefstemmen in het binnenland niet mogelijk zijn, corona-uitzonderingen daargelaten.
-bij het stemmen een stempas en identiteitsbewijs nodig zijn.
-na enkele pogingen gekozen is om stemmen toch met de hand te blijven tellen.
Dat zelfs in een enorm land als Brazilië met al haar problemen en aantijgingen van stemfraude er binnen 24 uur een resultaat is.
Ik zeg niet bewijs te hebben voor fraude. Ik zeg wel dat de Amerikaanse verkiezingen een puinhoop zijn en de huidige situatie argwaan uitnodigt en wat mij betreft zijn zowel Republikeinen als Democraten daar verantwoordelijk voor.
En dat met een duidelijke geriatrische corrupte leider en partij top die volledig in de pocket van China zit en tot diep in de frauduleuze zaken omkomt in Oekraine.
Ja hoor heel logisch
Misschien moet je eens leren wat dat betekent
Een voorbeeld is de Voting Bill.
- Election day een vrije dag
- Stempassen gratis thuis gestuurd voor iedereen boven de 18
- ID's goedkoper
Wie houdt dat tegen? De GOP.
En waarom? Omdat het historisch sinds de jaren '60 zo is dat hoe MEER mensen gaan stemmen, hoe SLECHTER het resultaat is voor de GOP.
In de praktijk is het zo dat 1 partij meer democratie wil en 1 partij alles op alles aan het zetten is om het maar zo moeilijk mogelijk te maken om te gaan stemmen.
Democraten winnen juist support van jongeren. Ze winnen support van vrouwen wiens lichaam sinds een maandje of 6 niet maar van hen zelf is.
Weet je waar Democraten support verliezen? Bij bittere, blanke, oude 65+ mannen die zwaar religieus zijn.
De Republikeinen moeten zich kapot schamen dat ze deze mid-terms niet met 55 Senaatsszetels en 300 Huis zetels uit zijn gekomen. Midden in een recessie. Zittende President is een Democraat.
Maar de grap is dat de GOP verdeeld is in 2 kampen. De gematigde, normale Republikein die gewoon 0% belasting wil en weg met buitenlanders maar die wel in de Grondwet geloofd. De Amerikaanse vlag aan de gevel heeft.
Maar die 'standaard Republikein' ziet nu een golf van MAGA wappies die niet meer in de grondwet geloven.
Die een of andere ongekozen dictator aan het roer willen zetten. Die de Amerikaanse vlag aan het vervangen zijn voor een Trump vlag.
De GOP had dit met 2 vingers in de neus kunnen winnen maar er zit een of andere oranje rot in de partij en daarom zijn ze intern oorlog aan het voeren en daarom zijn ze verdeeld en DAT was nou juist altijd de kracht van de GOP.
Jij ziet complotten. Gestolen verkiezingen. Ik zie gewoon het falen van Trump. Ik zie het falen van het moraal van de partij.
Ik ga smull;en van de strijd tussen McCarthy als House Speaker en zijn uitdager IN DE GOP.....
Dat gaat een heerlijk gevecht worden. Weer een splitsing in de partij. RINO vs MAGA.
Ze vechten elkaar de tent uit maar jij ziet complotten
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dan heeft Boer Janssen in Groningen dus 3x meer stemkracht dan Henk die in de stad woont.
Volgens mij is Democratie een systeem waarbij de meerderheid beslist maar daarna wel rekening houdt met de wensen van de minderheid.
En ik hoor hier heeeeeeeel veel Fokkers zeggen: nee.
Nee nee, de meerderheid beslist en de rest moet zich maar aanpassen. Heeft geen zeggenschap.
Hadden ze maar 51% van de stemmen moeten krijgen.
Nederland beslist Groningen leeg te pompen.
Prima. So be it. Maar wat mij betreft wordt de volledige Groningse bevolking dan gecompenseerd.
We (de BV Nederland) bouwd nieuwe huizen voor ze die aardbevingbestendig zijn. En dat kan want dat doen ze in andere landen ook.
Kunnen we alles wegpompen en hebben de Groningers een huis. En fuck it voor elke bibber die ze te verduren krijgen hoger dan 2.0 op Richter krijgen ze 1000 euro !
Want wat is het alternatief? Dat Boer Janssen gaat beslissen dat een grote stad X of Y niet mag en kan.
Alabama met 1 miljoen inwoners gaat straks beslissen of er abortus gepleegd mag worden in California met 100 miljoen inwoners.
Dat is toch geen democratie?
De keus is: Rule of the Land versus Rule of the People.
En hoe fucked up het ook is: dan moet je als democratisch persoon toch echt voor Rule of the People kiezen....
De dems hebben de meeste stemmen gekregen van vrouwen.
De rep deden het juist goed bij imigranten. Aangezien zij hen niet rascistisch behandelen zoals de dems.
Ik vraag me af tot in hoeverre dat klopt.
We kennen de pis-hutjes in Alabama waar mensen moeten rondkomen van krokodillen meppen. Hutjes die niet eens stromend water hebben.
Maar we kennen ook de bruggen in LA waar duizenden daklozen liggen te maffen.
Aan de andere kant kennen we de penthouses op de 78e verdieping die 100 miljoen kosten..
Maaarrr we kennen ook de Texas ranches met een miljoen vierkante meter grond waar miljardair Joe Cotton Winchester 3rd woont.
En nu beslist Joe Cotton uit Texas dat de daklozen in California geen recht op een maaltijd hebben...
Ondertussen op mars
foto
[ Bericht gewijzigd door Newsworld op zaterdag 12 november 2022 @ 16:32 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
[ Bericht gewijzigd door Regse op zaterdag 12 november 2022 @ 16:34 ]
foto
het perfecte plaatje
foto
Want bij de Gen Z en Millennials generaties zijn het juiste de Republikeinen die steeds meer support verliezen.
https://time.com/6232272/generation-z-voters-midterm-elections/
Pas toen Trump gewonnen had sprong ie op de Trump Train.
Mooi om te zien hoe Murdoch nu Trump onder de bus tieft.
Psychopaten verdienen elkaar.
Wat denk jij van de gerrymandering en voter suppression dat in veel Republikeinse staten en door veel Republikeinen word gedoogd?
Moedwillig in voornamelijk Democratisch stemmende districten heel weinig stembureaus openen zodat mensen op een werkdag 10 uur in de rij moeten staan om te kunnen stemmen, terwijl in districten waar voornamelijk Republikeins wordt gestemd tientallen stembureaus zijn waar er constante doorloop is?
Dat er in staten zoals Texas je 2 ID's moet hebben en alleen een Militaire ID, Wapen Vergunning, Paspoort en rijbewijs worden geaccepteerd als legale ID's?
Terwijl in andere staten ook een geboortebewijs, of een sofinummer volstaat als ID.
Het is 'legaal' maar vindt jij dat ook niet gigantische manipulatie?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je loop de hele boel weer bij elkaar te liegen Bas.
Ten eerste pure onzin dat je in Texas 2 identificatiebewijzen nodig hebt om te stemmen.
Waar heb je dat idee vandaan?
Je kan in Texas stemmen met de volgende primaire identificatiebewijzen.
Rijbewijs.
Verkiezingsidentificatie certificaat.
Persoonlijk identificatiebewijs.
Wapenvergunning.
Militair identificatiebewijs.
Certificaat van burgerschap.
Paspoort.
Als je niet beschikt over een van deze identificatiebewijzen kan je alsnog een 'Reasonable Impediment Declaration' formulier aanvragen zodat je de mogelijkheid krijgt om jezelf te identificeren met.
Kopie of origineel overheids document waar je naam, adres et cetera op staat.
Kopie of origineel van gasrekening et cetera.
Kopie of origineel van bankafschrift.
Kopie of origineel van overheids betalingsafschrift.
Kopie of origineel loonstrook.
Kopie of origineel geboortebewijs van Verenigde Staten of US territory.
Kopie of origineel van document wat gebruikt kan worden om de ID van de stemmer te bevestigen.
STEMMEN MET JE FUCKING GASREKENING!!!!!!!!
En je identificatie kan ook nog gebruikt worden tot 4 jaar nadat het is verlopen of zelfs oneindig en bepaalde groepen zoals gehandicapten hoeven überhaupt geen identificatie te laten zien. Compleet gestoord.
Amerikanen hebben dus al veel meer opties om zich te kunnen identificeren dan Nederlanders.
Hoe makkelijk moet het nog worden, jezelf kunnen identificeren met een stoeptekening of zo?
[ Bericht gewijzigd door LordHorusNL op zaterdag 12 november 2022 @ 17:47 ]
Oh en in democratische staten hebben ze misschien wat minder stembureaus. Heel erg handig voor mail-in/drop-box voting.
Dat is pas een gigantische manipulatie. Op een totaal ander niveau.
Dit is voor jou mijn serieuze antwoord.
Oh en dit had je natuurlijk makkelijk kunnen opzoeken, dus denk ik dat je dit moedwillig hier neer plompt :
Prepare to vote
You may present one of the following approved forms of photo ID to vote in person in Texas:
Texas Driver License
Texas Election Identification Certificate
Texas Personal Identification card
Texas Handgun License
U.S. Military identification card with the person's photo
U.S. Citizenship Certificate with the person's photo
U.S. Passport (book or card)
If you do not possess and cannot reasonably obtain one of these seven forms of photo ID, you may fill out a Reasonable Impediment Declaration at the polls and present an alternate form of identification, such as your utility bill, a bank statement, a government check, or your voter registration certificate.
https://www.texas.gov/living-in-texas/texas-voter-registration/
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dus in sommige staten is een handtekening al voldoende als ID, en in texas moet er een foto op je ID staan.
WOW dat is pas voter surpression zeg.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto
De democraten zijn bloedlink bezig met hun proxy oorlog in Oekraïne, waarvan Europa de grootste gevolgen draagt. Tegelijkertijd volgen onze politici en de europarlementariers zonder enige vorm van kritisch denkvermogen de opdrachten van de VS uit, want de 'good guys' staan weer aan het roer... Wat mis ik die tijd toen iedere beslissing van het witte huis nog onder een vergrootglas lag ten tijde van Trump.
Weet je waarom de Republikeinen altijd roepen dat er fraude is gepleegd als Democraten winnen?
Omdat ze er alles aan doen om Democratische stemmen te onderdrukken.
Als er in de VS. echt eerlijke verkiezingen zouden zijn, zonder manipulatie of wat dan ook, dan zouden de Republikeinen geen voet aan de grond kunnen krijgen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Soms zelfs helemaal geen identificatiebewijs.
Vertel in welke staten zijn er dan wel twee nodig?
T'is maar net wat je eerlijk vindt.
Dat biden ging smeken dat SA pas na de verkiezingen minder olie zou produceren?
Of dat de Dems miljoenen aan bepaalde Rep kandidaten heeft geschonken, zodat deze slechtse meer publiciteit kon kopen. En als je dat niet gelooft, later heeft trump, hetzij niet zo extreem als de dems, overgenomen.
D'r gebeurt genoeg shit, maar om alleen de rep daarvan de schuld geven...dan snap je er werkelijk niks van hoe het in de usa eraan toegaat.
Dus "Als er in de VS. echt eerlijke verkiezingen zouden zijn, zonder manipulatie of wat dan ook, dan zouden de Republikeinen geen voet aan de grond kunnen krijgen." is dus grote onzin. Dat weet je niet,kan je niet weten en totaal uit jouw teen gezogen. Begin es met A,B,C vergelijkingen, dan verdenk ik je ervan een friese naam te hebben.
Alleen moeilijk als je blijkbaar te dom bent om een van de vele identificatiebewijzen te bemachtigen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken