Nieuws
Essent gooit variabele energietarieven omhoog
Energiebedrijf Essent verhoogt per 1 oktober opnieuw de variabele energietarieven. Meer dan een miljoen klanten met variabele contracten gaan daardoor gemiddeld ruim 50 procent meer betalen voor stroom en ruim 30 procent meer voor gas.
Het huidige stroomtarief is bij Essent 0,29447 euro per kilowattuur. Vanaf volgende maand gaat dat omhoog naar 0,44395 euro per kilowattuur. Het tarief voor gas wordt van 1,51371 euro per kubieke meter verhoogd naar 1,99440 euro. De nieuwe tarieven zijn inclusief energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en 9 procent btw.
Het bedrijf noemt de sterk gestegen energieprijzen op de Europese markt als oorzaak voor de tariefverhogingen.
Collectief dit soort bedrijven straffen en boycotten .
Essent en Greenchoice, geef het door aan de buren.
Zorg zelf met zijn alleen voor een marktwerkingen en druk deze 2 van de markt
Laat maar komen die winter.
Even nieuwsgierig gewoon voordat ik van alles ga doen.
En na zonsondergang?
https://www.youtube.com/watch?v=8Sq-c61NFDg
De coalitie heeft op dit moment niet het beste record als het gaat om beloftes nakomen en het voor IEDEREEN beter te maken.
Vele beloftes zijn al gebroken, en de enige die er beter van worden op dit moment nog zijn de rijken.
De echt armen worden als eerste geholpen (beetje terecht).
Maar Jan Modaal die net 1 euro te veel verdienen vallen overal buiten en moeten overal voor betalen.
De echt rijken zorgen er wel voor dat ze zelf geen cent extra hoeven te betalen.
Voorbeeldje: De overheid heeft het aantrekkelijker gemaakt doormiddel van regelingen en subsidies om te verduurzamen.
Denk aan een elektrische auto. Een nieuwe (maar ook tweede hands) elektrische auto is voor Jan Modaal met subsidies te duur.
Met anderen woorden, de rijken profiteren hier van.
Verduurzamen van je huis, o.a. warmtepomp, isoleren, zonnepanelen etc.
Hiervoor krijg je subsidies, maar niet alles word vergoed. Dus is Jan Modaal genoodzaakt een lening af te sluiten.
Door die lening maakt het niet uit of je verduurzaamd of niet, want onderaan de streep betaal je het zelfde als dat je op gas zit.
Dus de rijken die het makkelijk zelf of met een kleine lening kunnen betalen profiteren ervan.
Deze subsidie en regelingen zijn er alleen maar geweest om zand in de ogen te gooien van de naïeve VVD en D66 kiezers.
Die kunnen dan mooi roepen: KIJK de overheid doet wel iets voor de bevolking (en blijven dus braaf stemmen)
Terwijl het in de realiteit veel anders is.
Als ze het echt goed voor hadden met de bevolking dan hadden ze het anders gedaan.
Dan hadden ze de rijken die tonnen verdienen GEEN subsidie moeten geven, want die kunnen het makkelijk zelf betalen.
En dan hadden ze het voor Jan Modaal volledig moeten vergoeden.
Maar dan krijg je als opmerking (voornamelijk van de rijken) maar dat is niet te betalen om iedereen met een modaal inkomen volledig te vergoeden.
Dat kan makkelijk, als er MILJARDEN naar die zandbak landen kan en MILJARDEN naar klimaat kan er ook MILJARDEN naar je eigen bevolking.
En over klimaat gesproken: Die MILJARDEN naar klimaat kan je mooi gebruiken voor de verduurzaming van de huizen van Jan Modaal.
Dan zijn er meer mensen van het gas af, en help je het klimaat.
Maar met het laatste verdienen waarschijnlijk de rijken niet genoeg en word de staatskas niet gespekt met de Gas belastingen.
Maar nogmaals: Met de plannen die ze hebben, eerst zien dan geloven.
Maar heb er zelf totaal geen vertrouwen in dat de huidige coalitie met dezelfde poppetjes die het veroorzaakt hebben kunnen herstellen.
Ik ben ook van mening dat wij als volk de kosten niet zouden moeten dragen van deze sancties.
Dit is politiek den haag die voor ons heeft bepaald dat we mee doen met de sancties. ZIJ moeten die kosten dragen, zonder het volk te belasten.
Dan maar budgetten bijstellen voor de komende periodes. Minder aan Defensie, minder naar ILT en meer naar het volk ter compensatie.
Maar nee, Rutte zit met die gore kut smile van hem bruine neusjes te halen bij Brussel.......
Vandaar dat ze de gasprijs zo graag willen loskoppelen van de energieprijs, want deze bepaalt nu wel de prijs voor 100%.
De huidige prijsstijgingen van energie vinden hoe triest het ook klinkt, zijn oorzaak in groene energie. Door volledig de focus te hebben op groene energie, zijn er te weinig gasvoorraden aangelegd. Zoals uit bovenstaand verhaal blijkt, wordt het meerendeel van de electriciteit nog steeds met gas opgewekt. Dus door de hogere gasprijs en het steeds verder vergroenen, drijft dit de kosten steeds verder op. De consument merkt dit zowel op de gasprijs als op de electriciteeitsprijs.
Lang leve groene energie
Een warmtepomp, die gebruiken ziek veel elektriciteit..
Smeerlappen hebben m'n maandtarief verhoogd van 10 naar 14 euro. Het gore lef!
(heel veel sterkte iedereen deze winter).
Ben wel heel blij met mijn petroleum kachel echt een dikke aanrader ! Echt huis opgewarmd binnen notime (je ruikt niks, behalve met opstarten even), alleen kun je hem niet echt als primaire kachel gebruiken, het zal beetje 50/50 worden kwa stoken, je moet namelijk wel raampjes op kier zetten ivm zuurstofgehalte, en er zit een beveiliging op dus dat is ook ideaal.
Je huis op temperatuur krijgen kost gewoon het meeste energie, dus dit doe ik standaard met die kachel. Zuivere petroleum haal ik hier over de grens in België voor 1,50 per liter, en met een liter kun je tot wel 5 uur stoken op 3 kilowatt.. Dat is dus bijna 7 x goedkoper vergeleken met een elektrisch kacheltje..
[ Bericht gewijzigd door Thice op vrijdag 23 september 2022 @ 13:47 ]
Ik vraag me alleen af hoe hij die warmtepomp laat draaien als de zon onder is.
Ik zit bij Essent en mijn verbruik ligt rond de 1000M3 gas en 2200KWh per jaar, redelijk gemiddeld verbruik dus. Ik betaal nu 125€ per maand aan voorschot en in januari krijg ik de jaarafrekening. Zal naar grote waarschijnlijkheid ook nog een leuk bedrag terug krijgen.
Als ik nu op een flexcontract had gezeten, had ik qua voorschot intussen al rond de 475€ per maand gezeten als (nieuwe) klant bij Essent en dat was nog voor deze aangekondigde verhoging. Waar jij het vandaan haalt dat het nu gunstiger is om een flexcontract te hebben, is mij een compleet raadsel, want dan zou ik bijna 4x zoveel per maand betalen! Had ik maar 5 jaar gekozen qua vast contract, dan had ik tot januari 2025 125€ per maand betaald en klaar. Het prijsplafond is dan voor mij niet nodig, want die is hoger dan mijn tarieven, die niet wijzigen. Maar helaas, slechts voor 3 jaar gekozen, dus vanaf januari zit ik ook aan een flexcontract.
En nu gaat het prijsplafond wel voor mij tellen vanaf januari. Totaal zou ik straks iets van 3000 euro (= 250€ per maand) voor het hele jaar gaan betalen bij gelijk verbruik met het plafond. Dat is een heel stuk minder dan 475x12= 5700€ of meer met deze verhoging. Dus voor iedereen met een gemiddeld verbruik, ga je minder betalen, dan met een flexcontract en wisselende prijzen elke maand. Het is niet zo dat met het prijsplafond ineens je vaste contract niet meer geldig is qua tarieven hè?
Daarnaast is het prijsplafond ook een beter idee, dan korting op de energiebelasting of de BTW. Want ik betaal liever 1,50 per M3 gas met 21% BTW en de energiebelasting, dan 3-5€ per kuub met die belastingen op nul. Dan betaal ik ook veel meer voor mijn energie. Verder is het plafond ook nog steeds een prikkel om zuinig met energie om te gaan, zeker als je boven het gemiddelde verbruik uit komt. En ja er zijn ook minpunten van het plafond. Er is geen rekening gehouden met mensen die inmiddels een gasloos huis hebben. Daar mag van mij nog wel even naar gekeken worden. Verder heb je nog mensen met stadsverwarming, ook die mogen meer duidelijkheid krijgen wat voor hun gedaan wordt. En nijpende gevallen als patienten die een zuurstofconcentrator hebben die heel veel stroom verbruikt, moeten hiervoor volledig door hun zorgverzekering voor gecompenseerd worden, omdat die nu kind van de rekening worden en de huidige vergoedingen al belachelijk laag zijn.
Er zijn zeker nog wel haken en ogen, maar de huidige regeling met een prijsplafond voor het eerste gemiddelde verbruik is helemaal niet slecht verzonnen. Iedereen met een flexcontract heeft hierdoor meer zekerheid over wat ze het komende jaar aan voorschot kwijt zijn, zonder ook meteen de hoofdprijs te betalen van vrije tarieven die bij veel bedrijven al veel hoger liggen. Iedereen met een vast contract en lage prijzen zitten voorlopig nog goed, totdat hun contract afloopt. Heb je een vast contact met hogere prijzen dan het plafond, lijkt mij sterk, maar dan nog gaat het plafond ook voor jou gelden.
Feit is dat de prijzen enorm veel hoger liggen dan een jaar geleden. Weinigen hadden voorzien dat de prijzen voor gas x10 zouden gaan. Met deze maatregel is de pijn voor mensen met een flexcontract minder groot, dan gewoon vrije tarieven zonder BTW en/of energiebelasting. Mensen met een vast contract zitten nog goed totdat het contract afloopt.
En verder zijn ze in de EU al bezig om te kijken of ze megawinsten van de energiebedrijven kunnen afromen. Dus oneindig hoge prijzen vragen en denken ermee weg te komen, zal met die maatregelen ook wel gaan meevallen. Ze zijn niet helemaal gek.
"Terwijl in Europa maar 14 procent van alle elektriciteit wordt opgewekt met behulp van aardgas bepaalt de prijs van aardgas wel voor een groot deel de prijs van elektriciteit. In Nederland is die verhouding overigens anders: daar wordt 40 procent van de elektriciteit opgewekt met behulp van aardgas."
Gasprijs NOS
Het percentage in Nederland doet er weinig toe, want het is een Europese / wereldmarkt.
1 liter petroleum ook 10kWh.
Dan ontloopt het elkaar toch niet zo extreem veel? Absoluut geen 7x. Eerder 1,5 tot 2x.
(en in ons geval nog minder, want wij blijven onder de 1200 kuub)
Daarbij kan je je CV door het hele huis gebruiken en die kachel op 1 plek.
Helemaal meer persoons huishoudens.
En mensen die verduurzaamd hebben komen ook bedrogen uit.
Een warmte pomp zorgt ervoor dat je stroomverbruik omhoog gaat.
Heb je dan ook nog een elektrische auto die je thuis laadt.
Dan ben je op dit moment gewoon de sjaak met die hoge prijzen.
Boven de 1200 kuub gas en 2400 KWH stroom.
Alles daarboven gaat gewoon voor de hoofdprijs verkocht worden.
Wanneer je een warmte pomp hebt en een elektrische auto ga je zeker boven de 4000 KWH komen.
Heb je dan ook nog is kinderen dan ga je over die 4000 KWH ook wel heen.
En dan een simpele rekensom.
4000 - 2400 = 1600 KWH extra
1600 * 0.84 (essent vanaf oktober) = 1340,- extra erbij.
Plus die standaard maand bedrag van max 290 als je die 2400 KWH en 1200 kuub gas
= 12 keer 290,- = 3480 op jaarbasis voor plafond bedrag (dit zijn de meeste wel kwijt hoor)
En doe dan daar nog is dat extra bedrag erbij 3480,- + 1340 = 4800,-
Dat houdt in dat je voor het gehele jaar wel 5000,- kwijt bent aan gas en stroom.
Een gemiddelde nog steeds van tussen de 400 en 500 euro per maand.
Dat vindt ik persoonlijk nog steeds extreem hoog.
Veel mensen kunnen dat maandelijks niet opbrengen.
En als je vaste contract net is afgelopen, die je ook niet meer kan verlengen.
Zijn er mensen die van nog geen 100 in de maand dus naar 300 gaan + de kans op extra kosten.
Voor sommige mensen is de huur van de woning bijna even duur als de stroom en gas nota
Ben benieuwd als hierover nu een referendum zou komen.
Of we dan weer Russisch gas zouden moeten afnemen of niet.
Privatisering was een leuk experiment van rechts maar deze is mislukt, de burger
zoekt naar zekerheid in deze onzekere tijden en kruipt onder de paraplu van de overheid.
[ Bericht gewijzigd door Newsworld op vrijdag 23 september 2022 @ 16:44 ]
Maargoed, ik stook dus alsog goedkoper met mijn petroleum kacheltje dan met c.v
uiteindelijk ben je met zo'n straalkachel meer aan energiekosten kwijt, mensen laten ze ook gek
maken door wat het beste alternatief is, hout en olie stoken is ook niet de beste oplossing, ik
denk je cv een paar graden lager, iets vroeger naar bed en alleen stoken in de woonkamer al genoeg is om te besparen.
3 optie's ( zoals ik het zie )
1) Rusland wint de oorlog en neemt Oekraine in : '' de graanschuur van Europa'' in Russische handen dus zijn wij de LUL
2) Rusland verliest de oorlog -> Amerika wint want zij ( bedrijven ) hebben 1/3 van alle landbouwgrond van Oekraine in bezit en dus kunnen ze hun gemanipuleerde rotzooi op de Europese markt zetten ( Monsanto is er één van ), ergo : wij zijn de LUL
3) Rusland verliest de oorlog, pikt het niet en gaat met atoomwapens gooien : alle landbouwgrond van Oekraine is verziekt, de graanschuur is leeg en komt niet meer vol, ergo : wij zijn de LUL.
Nou, zijn er nog meer optie's ??
En dat allemaal dankzij de manipuleerde Amerikanen !!
[ Bericht gewijzigd door Thice op vrijdag 23 september 2022 @ 17:48 ]
Is er hier iemand die daar wat slims over kan vertellen?
Natuurlijk verbruik ik in de winter meer en wek ik veel minder op, en in de zomer juist andersom. Maar gemiddeld over een heel jaar komt het dus uit.
Ik zal een reminder voor mezelf plaatsen om over een jaar nog eens te posten hoeveel ik dan over de afgelopen 12 maanden (dus vanaf nu) heb betaald.
Maar om de vergelijking met andere huishoudens en energieverbruik geen appels en peren te maken laat ik die auto verder ff buiten beschouwing.
Tot nu toe geen onderhoudskosten (huis gebouwd in 2019). Ook geen aparte verzekering. Valt gewoon onder de normale opstalverzekering zonder bijzondere extra clausules. Heb het destijds geloof ik wel moeten invullen bij het afsluiten van de verzekering, dat is standaard, net zoals ze ook vragen of je CV of gaskachels hebt en een rieten dak en zo.
Op termijn zal er wel een keer een periodieke onderhoudsbeurt komen. Al verwacht ik niet dat dat veel duurder zal zijn dan jaarlijks een keer een CV ketel laten nakijken.
Woonoppervlak 260 m2, inhoud 975 m3, vrijstaand, gezin met 2 kinderen.
Ja in ons geval was het een nieuwbouwhuis waar we gelijk voor deze installatie hebben gekozen. Dan was het nog een flinke uitgave (veel duurder dan gewoon een CV) maar het idee was dat we dat binnen 15 jaar wel terug hadden verdiend. Nu de energieprijzen zo stijgen zullen we het in verhouding sneller terugverdienen.
Maar een bestaande woning helemaal ombouwen is een ander verhaal, dat is lastiger en duurder. En zo'n geothermische warmtepomp kan ook niet zomaar overal, aan- en afvoer lopen diep de grond in, ik geloof wel honderd meter.
[ Bericht gewijzigd door Sym0n op vrijdag 23 september 2022 @ 21:59 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken