Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rusland: Oekraïne gebruikte gebombardeerd winkelcentrum Kiev als wapendepot

Jippie

Na de bomaanslag op een winkelcentrum in Kiev waarbij meerdere mensen om het leven kwamen, beschuldigde Rusland Oekraïne ervan het winkelcentrum te gebruiken als wapendepot.

Meerdere raketwerpersystemen en munitie werden opgeslagen in het lege winkelcentrum, vertelde de woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie, Igor Konashenkov, aan journalisten.

Het Russische leger gebruikte 'precisiegeleide wapens' om het gebouw te vernietigen. Het Russische leger viel in de nacht van zondag op maandag het winkelcentrum Retroville in de Oekraïense hoofdstad aan. Volgens Oekraïense bronnen kwamen daarbij zeker acht mensen om het leven.

⚡️The video shows the destroyed Retroville shopping mall in Kyiv, following an overnight missile strike.

According to Prosecutor General's Office, at least eight people were killed.

Video: Proof of war in Ukraine/Telegram pic.twitter.com/GgUosETtCn
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 21, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

87 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 21 maart 2022, 20:49 uur #51

dutchm4n

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:31 schreef Fotzer het volgende:

[..]

Ja en dat is wat JIJ vind en niet wat de Russen vinden en de Russen hebben volgens henzelf een verdomd goede reden om de hele teringbende aan gort te schieten en dan sta jij daar. Met je mening. Zo van "Dat is niet eerlijk"

Want wat jij leest is dat er een ziekenhuis wordt plat gegooid. En dan gaat bij jou het belletje "Slachtoffers" rinkelen. En bij die Russen "Militair doel".

Wat wil je nou? Het is oorlog. Wil je het over ethiek gaan hebben? Ze willen dat land zo snel mogelijk helemaal naar de tering helpen. Het moraal helemaal om zeep.

Sta je daar met je "Ja maar dat mag niet =("

Sja.

Maar ze doen het toch.

Je zou je ook kunnen afvragen waarom die Ukri's een ziekenhuis uitkiezen om in te schuilen.

Er is nooit een "verdomd goede reden" om evacuatie bussen met kinderen te bombarderen.

maandag 21 maart 2022, 20:51 uur #53

Loei

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 19:18 schreef manlb het volgende:

[..]

Als de verzetstrijders er zijn betekend het niet dat er geen zieke burgers kunnen liggen.

Maar wat vind jij "valide" aan deze eenzijdige aanval/oorlog?

Op het moment dat "verzetsstrijders" (Met legervoertuigen? Hmmmm, daar hebben we een naam voor. Militairen noemen we dat.) zich daar verschuilen is het inderdaad een valide doel. Iets met dat ze daar zelf de conventie van genève hebben geschonden door gebruik te maken van een menselijk schild.

En dat staat los van de vraag over de legitimiteit van de Russische inval. Die in elk geval makkelijk voorkomen had kunnen worden, maar ja, de pseudo-liberalen van Biden en EU dachten dat ze wel met hun streken weg konden komen. Of Rusland terecht is binnengevallen kan ik niet zeggen, maar dat het voorkomen had kunnen worden, dat staat als een paal boven water.

maandag 21 maart 2022, 20:57 uur #54

manlb

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:51 schreef Loei het volgende:

[..]
Op het moment dat "verzetsstrijders" (Met legervoertuigen? Hmmmm, daar hebben we een naam voor. Militairen noemen we dat.) zich daar verschuilen is het inderdaad een valide doel. Iets met dat ze daar zelf de conventie van genève hebben geschonden door gebruik te maken van een menselijk schild.

En dat staat los van de vraag over de legitimiteit van de Russische inval. Die in elk geval makkelijk voorkomen had kunnen worden, maar ja, de pseudo-liberalen van Biden en EU dachten dat ze wel met hun streken weg konden komen. Of Rusland terecht is binnengevallen kan ik niet zeggen, maar dat het voorkomen had kunnen worden, dat staat als een paal boven water.

Ik snap rete goed dat deze inwoners die eigenlijk geen soldaat zijn, de ziekenhuizen beschermen. Er is hier maar 1 agressor en dat is putin. Vergeet niet, een tijdje geleden leefden deze mensen nog een leven als jij en ik nu

maandag 21 maart 2022, 21:00 uur #55

suijkerbuijk

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:51 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

In Indonesië vocht hij waartegen precies?

Geen idee .
Nooit niet verteld.
Hoorde wel later dat hij een gezin had daar.
En toen ze weg moesten hun niet mee mocht van Nederland.
Terwijl ze in gevaar waren aangezien alle halve bloed kinderen namelijk gedood werden.
Hij zag het toen hij aan.boord was hoe zijn kind en vrouw gedood werden.
Ik ga er van uit dat opa niet gaat liegen er om.
Hij heeft daarna altijd een hekel aan Nederland gehad.
Ben ook blij dat de man onder de grond is .
Dat hij deze shit in de wereld nu bespaart blijft.

https://npokennis.nl/long(...)e-politionele-acties

Dit is volgens de link waarom het gaat.

Vergeet niet dat mensen in de leger een geheim verklaring hebben.
En mogen er niks over vertellen anders worden ze berecht via de leger.

In elk geval later is hij getrouwd met mijn oma na Indonesië .

Verder werd de man dementerende.
In die tijd was niet zo fijn om mee te maken.
De man ging terug de oorlogs tijd in.
En was eigenlijk gevaarlijk aan het worden.
Gelukkige niks gebeurt en voor het echt erger werd overleden.
Overleden met een hell van zijn leven denk ik soms.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

maandag 21 maart 2022, 21:06 uur #56

Fotzer

Hallo

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ben je je ervan bewust dat dit een discussieforum is? Veel meer dan je meninkjes uiten is er hier niet bij.

Jij poneert langs diezelfde zijlijn dat een ziekenhuis vol zieke burgers bombarderen door een hebberig buurland wat landjepik wil spelen een valide doelwit is.

Met een slechte godwin pogen we je te doen inzien dat niks aan dit geheel valide is en dan zeg je ineens dat je dat helemaal niet vindt maar 'zO zIeN DE RuSSeN hET!!!11!1!!'

Lafjes

Ik heb nooit een standpunt ingenomen en het is wat ik al eerder zei, je moet het ook vanuit de Russische psyche bekijken, want je kan niet geloven wat de Westerse media je vertellen. Net zo min als dat je de Russische kant kan geloven. De Westerse media probeert Rusland zo veel mogelijk in diskrediet te brengen en dan blijkt dat ziekenhuis toch wel ineens vol te zitten met Ukrainse soldaten die de weg kwijt zijn. Of zo iets.

En hier dus hetzelfde. Bom op een winkelcentrum met super veel slachtoffers maar er wordt niet stil gestaan dat er blijkbaar mogelijk toch een wapendepot in te zitten.

Als jij een Rus was en je krijgt orders en intel van hogerhand en denkt dat dat winkelcentrum of ziekenhuis een bedreiging voor je vormt en je hebt de middelen om het uit te schakelen dan is dit dus wat er gebeurd.

Wat wij dan lezen is zo'n stuk over dat er weer honderd burgerslachtoffers zijn gevallen, maar wat kan die Russen dat schelen? Zij hebben weer een doel getroffen. Burgerslachtoffers is voor hen colateral damage.

De Russen hebben opdracht om alle infrastructuur kapot te maken. Bruggen, spoorlijnen, elektriciteit, water, ziekenhuizen, vliegvelden, depots. En ze zullen daarmee doorgaan tot de Oekrainse ziel verloren is gegaan. De strijdlust niet meer bestaat en het hele land tot waanzin is gedreven.

Dan kunnen we het hier gaan hebben over moraal en waarom Putin een lul is en die burgerslachtoffers zo zielig zijn en zo. Putin heeft de oorlog verklaard en als zij besluiten een ziekenhuis te bombarderen of een vermeende wapendepot, dan zullen ze daar wel een reden voor hebben.

Ik vind het te makkelijk om dan te zeggen "Dat doen ze omdat het monsters zijn".

En dus zeg ik: "Voor HEN is het een valide doel."

Wie ben jij?

Redactie Frontpage

maandag 21 maart 2022, 21:07 uur #57

BasOne

Spaceship!

1. Een maand geleden kwamen er berichten dat de supermarkten in Kiev leeg waren.
2. de aanval was 's nachts.
3. wat deden 8 mensen 's nachts in een lege supermarkt?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 21 maart 2022, 22:15 uur #58

Remco2021

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 21:07 schreef BasOne het volgende:
1. Een maand geleden kwamen er berichten dat de supermarkten in Kiev leeg waren.
2. de aanval was 's nachts.
3. wat deden 8 mensen 's nachts in een lege supermarkt?

Ze zochten onderdak.

maandag 21 maart 2022, 22:37 uur #59

49R

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:52 schreef Fotzer het volgende:

[..]
Dat getroffen ziekenhuis bleek achteraf toch door verzetsstrijders in gebruik te zijn genomen, waarna de Russen er een bom op gedropt hebben. Iedereen boos op Rusland, want zij bombarderen een ziekenhuis. Bleek het wel degelijk een valide doel te zijn.

Je gelooft wat je wilt geloven hoor. Ik ben het ook niet eens met wat er gaande is, maar het is niet zo als of, omdat de Russen altijd liegen, het Westen wel altijd de waarheid spreekt.

Die eens een linkje van je bron. Deze had ik gemist!

maandag 21 maart 2022, 22:38 uur #60

bianconeri

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:46 schreef harry64 het volgende:
Rotsmoes. Dit bombardement is een antwoord op het weigeren van de overgave. Kiev even laten zien dat ze ze elk moment kunnen raken waar ze willen en dat daar geen verdediging tegen is.

Huh? Een frontpage redactielid die geen Poetin slaaf woorden spuwt?
Dat klopt niet.

maandag 21 maart 2022, 22:39 uur #61

bianconeri

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:31 schreef Fotzer het volgende:

[..]

Ja en dat is wat JIJ vind en niet wat de Russen vinden en de Russen hebben volgens henzelf een verdomd goede reden om de hele teringbende aan gort te schieten en dan sta jij daar. Met je mening. Zo van "Dat is niet eerlijk"

Want wat jij leest is dat er een ziekenhuis wordt plat gegooid. En dan gaat bij jou het belletje "Slachtoffers" rinkelen. En bij die Russen "Militair doel".

Wat wil je nou? Het is oorlog. Wil je het over ethiek gaan hebben? Ze willen dat land zo snel mogelijk helemaal naar de tering helpen. Het moraal helemaal om zeep.

Sta je daar met je "Ja maar dat mag niet =("

Sja.

Maar ze doen het toch.

Je zou je ook kunnen afvragen waarom die Ukri's een ziekenhuis uitkiezen om in te schuilen.

Wat boeit het wat de Russen vinden?

Ziekenhuizen platgooien is gewoon walgelijk. Woonwijken platgooien is gewoon walgelijk.

En ga zo maar door.

Redactie Frontpage

maandag 21 maart 2022, 22:45 uur #62

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 22:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Huh? Een frontpage redactielid die geen Poetin slaaf woorden spuwt?
Dat klopt niet.

Als ik reden zie om te twijfelen aan propaganda dan zeg ik dat. En ik vertel erbij waarom ik er aan twijfel. Of dat dan Russisch of westers geneuzel is maakt me niet zoveel uit.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 maart 2022, 22:59 uur #63

Stukhout

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:52 schreef Fotzer het volgende:

[..]
. Bleek het wel degelijk een valide doel te zijn.

Onzin de inval in Oekraïne is een misdaad en een oorlogsdaad tegen een soeverein land. Dus wat is er valide?

Redactie Frontpage

maandag 21 maart 2022, 23:08 uur #64

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 19:24 schreef manlb het volgende:

[..]

Maar er zijn nu twee partijen in oorlog waarvan één van deze partijen deze oorlog nooit gewild had. Laat je buurland lekker zelf bepalen waar ze mee optrekken

Correctie: Dat ene land zat al in een burgeroorlog. Dus dat ene land wilde wel oorlog, maar niet met de rus.
Dat ene land wilde toen ook al bij de NAVO, zodat die hun burgeroorlog zouden uitvechten.

Maar ook toen al kreeg dat ene land alleen loze beloftes en meer niet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 21 maart 2022, 23:15 uur #65

49R

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:58 schreef kraaiiii het volgende:
Rusland heeft beelden vrij gegeven, het was inderdaad een militair doelwit

https://twitter.com/RALee85/status/1505946616842313735

Sinds wanneer is iets, maar dan ook iets wat uit Rusland komt geloofwaardig?

Bovendien, Rusland heeft in Oekraïne GEEN ENKEL legitiem doel!

maandag 21 maart 2022, 23:24 uur #66

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:44 schreef Seeburg54 het volgende:
Als er een ding is wat we nu hebben geleerd, Russen liegen alles aan elkaar. Van de 10 woorden zijn zeker 9 gelogen en waarschijnlijk alle 10.

Ik zeg maar zo, alleen de lidwoorden kun je nog vertrouwen.

Maar goed is echt zo'n bericht die best waar kan zijn, maar evengoed niet.

dinsdag 22 maart 2022, 00:10 uur #67

oheng

Maakt niet uit, het is nog steeds een illegale oorlog.

Redactie Frontpage

dinsdag 22 maart 2022, 06:20 uur #68

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 00:10 schreef oheng het volgende:
Maakt niet uit, het is nog steeds een illegale oorlog.

Noem eens een voorbeeld van een legale oorlog.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 22 maart 2022, 06:48 uur #69

Loei

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:57 schreef manlb het volgende:

[..]

Ik snap rete goed dat deze inwoners die eigenlijk geen soldaat zijn, de ziekenhuizen beschermen. Er is hier maar 1 agressor en dat is putin. Vergeet niet, een tijdje geleden leefden deze mensen nog een leven als jij en ik nu

"Inwoners die eigenlijk geen soldaat zijn"...
Yeah, right, je hebt het ze zeker gevraagd, en ze ook nog op hun blauwe ogen vertrouwd.

En hoe komen ze aan die leger voertuigen? Die zijn een erg goede indicatie dat het gewoon om militairen gaat en niet om burgers. De aanwezigheid van die voertuigen alleen al maakt het een legitiem doel in oorlog.

En wat dat geneuzel van "Rusland is begonnen dus fout" betreft: eigenlijk is geen enkele oorlog legitiem te noemen. Maar daar gaan afspraken als de conventie van geneve niet over. Die gaan er over hoe je je dient te gedragen in tijd van oorlog, en die zijn erg duidelijk: je mag burgers niet als menselijk schild gebruiken, en daarom dienen militairen zich niet te verstoppen tussen burgers. Doen ze dat wel, dan brengen ZIJ de burgers in gevaar, en niet de tegenstander die deze militairen probeert uit te schakelen.

dinsdag 22 maart 2022, 07:20 uur #70

volvos70

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 19:33 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Nee tijden de dat Oekraïne vrij kwam van Rusland
Is er mondelinge toegezegd dat hun niet lid zouden worden van de NAVO.
Dit heeft de vrede gebracht en is Oekraïne vrij gekomen.

Nu willen ze lid worden van de NAVO en hebben een verzoek Ingediend.

Logies dat Rusland zegt nee .
En dat is voor dat de oorlog begon al gezegt ..

Dus ja zo simpel is het.
Maak je afspraken ook al zijn ze mondelinge houd je er aan.
En wacht tot dat die persoon dood is en ga dan op nieuw onderhandelen..

Dat hadden ze moeten doen..

Wat een onzin Wat begrijp jij net zoals putin niet aan een vrij en onafhankelijk land Die hulp zoekt om de agressieve buurman van zich weg te houden

dinsdag 22 maart 2022, 07:57 uur #71

LanaMyst

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:52 schreef Fotzer het volgende:

[..]
Dat getroffen ziekenhuis bleek achteraf toch door verzetsstrijders in gebruik te zijn genomen, waarna de Russen er een bom op gedropt hebben. Iedereen boos op Rusland, want zij bombarderen een ziekenhuis. Bleek het wel degelijk een valide doel te zijn.

Je gelooft wat je wilt geloven hoor. Ik ben het ook niet eens met wat er gaande is, maar het is niet zo als of, omdat de Russen altijd liegen, het Westen wel altijd de waarheid spreekt.

Ja het is inderdaad lastig wie je nog moet geloven, Rusland zal ongetwijfeld soms de waarheid spreken. Maar toch heb ik het idee dat ze vaker liegen dan Oekraïne.

Het feit dat ze het hele land isoleren van alternatieve info (ja ik weet het, daar zit soms ook nepnieuws tussen) en de gewone Rus daarmee de mogelijkheid ontnemen zelf op onderzoek uit te gaan. Maakt ze iig wel verdacht.

dinsdag 22 maart 2022, 08:15 uur #72

Moonlith

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:44 schreef Seeburg54 het volgende:
Als er een ding is wat we nu hebben geleerd, Russen liegen alles aan elkaar. Van de 10 woorden zijn zeker 9 gelogen en waarschijnlijk alle 10.

Net als Oekraïne.

Ik vind het toch knap dat mensen in deze wirwar van leugens en propaganda van alle kanten toch de hele waarheid weten te vinden en met volle zekerheid stelling durven te nemen.

Super knap.

Much wow.

dinsdag 22 maart 2022, 08:30 uur #73

manlb

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 06:48 schreef Loei het volgende:

[..]
"Inwoners die eigenlijk geen soldaat zijn"...
Yeah, right, je hebt het ze zeker gevraagd, en ze ook nog op hun blauwe ogen vertrouwd.
En hoe komen ze aan die leger voertuigen? Die zijn een erg goede indicatie dat het gewoon om militairen gaat en niet om burgers. De aanwezigheid van die voertuigen alleen al maakt het een legitiem doel in oorlog.

En wat dat geneuzel van "Rusland is begonnen dus fout" betreft: eigenlijk is geen enkele oorlog legitiem te noemen. Maar daar gaan afspraken als de conventie van geneve niet over. Die gaan er over hoe je je dient te gedragen in tijd van oorlog, en die zijn erg duidelijk: je mag burgers niet als menselijk schild gebruiken, en daarom dienen militairen zich niet te verstoppen tussen burgers. Doen ze dat wel, dan brengen ZIJ de burgers in gevaar, en niet de tegenstander die deze militairen probeert uit te schakelen.

Omdat ze opgeroepen werden, omdat ze hun vrouw en kinderen naar de Poolse grens brachten en weer terug gingen zelf. Terwijl ze de dagen ervoor nog loodgieter/bakker/automonteur oid waren

dinsdag 22 maart 2022, 08:48 uur #74

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:44 schreef Seeburg54 het volgende:
Als er een ding is wat we nu hebben geleerd, Russen liegen alles aan elkaar. Van de 10 woorden zijn zeker 9 gelogen en waarschijnlijk alle 10.

In Rusland geldt al tientallen jaren het gezegde: "iets is pas waar als het door het Kremlin officieel wordt ontkend."

dinsdag 22 maart 2022, 10:28 uur #75

Pollius

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 20:57 schreef manlb het volgende:

[..]

Ik snap rete goed dat deze inwoners die eigenlijk geen soldaat zijn, de ziekenhuizen beschermen. Er is hier maar 1 agressor en dat is putin. Vergeet niet, een tijdje geleden leefden deze mensen nog een leven als jij en ik nu

Heeft niets met bewaken te maken. We zagen zelf op tv filmpjes van Oekraïners die in een schooltje molotov cocktails aan het maken waren en zagen dat alle mannen tussen 18 en 65 jaar werden bewapend. Open en bloot. Zo maak je van je burgers militaire doelen.
Ik praat geen enkele oorlog goed. Ik haat geweld. Hier heeft echter de Oekraïense regering dik boter op zijn hoofd, ten nadele, zoals altijd, van de burger.

dinsdag 22 maart 2022, 10:50 uur #76

Bieske101

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 18:44 schreef Seeburg54 het volgende:
Als er een ding is wat we nu hebben geleerd, Russen liegen alles aan elkaar. Van de 10 woorden zijn zeker 9 gelogen en waarschijnlijk alle 10.

Datzelfde geldt voor de Oekrainers en wat wij hier in het westen voorgeschoteld krijgen

dinsdag 22 maart 2022, 10:58 uur #77

Bieske101

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 19:03 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Je gaat als leger niet in winkels , scholen of ziekenhuis verblijven.
Wat de Oekraïne wel doen blijkbaar .

Dat zal nutraal plaatsen moeten zijn en dat is het dan niet.

Logies als er anti tank raketten van uit die plaatsen worden geschoten de Russische leger terug voeren.

Deze strategie werd ook gebruik in dessert storm namelijk.
En op die manier werd de Amerikaanse leger zwart gemaakt.

Dat zijn de mensen van nu vergeten en snappen het ook niet.

Gelukkige heeft mijn opa dat marinier en landleger heeft gedient dit toen uitgelegd .

Wat we horen en zien is totaal normaal tijdens oorlog.
En normaal gesproken hoor je iets er van en verder niks.
Nu jaren later hebben we de digitale tijd perk en elke sukkel een telefoon met camera en film opnamen.
Waar ook zeer makkelijk stukken er uit worden geknipt .

Nee deze oorlog kan ik beide partijen niet geloven.

Dat je beide partijen niet kan geloven klopt. Maar dat legers geen gebruik maken van winkelcentra / ziekenhuizen als objecten om vanuit te vechten is bullshit. Dat zijn juist hele goeie locaties. Bijv. om vuur te trekken of omdat het gewoon gewoon een grote betonnen kolos is wat goed beschermd is om vanuit te vechten. Dit is gewoon wat er gebeurd in stedelijke oorlogsvoering. Dit gebeurd als sinds WO2.

dinsdag 22 maart 2022, 11:35 uur #78

oheng

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 06:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van een legale oorlog.

Als je je verdedigt als land, dan is het "legaal". Maar een oorlog is bijna altijd illegaal.

dinsdag 22 maart 2022, 11:40 uur #79

Seeburg54

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 08:15 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Net als Oekraïne.

Ik vind het toch knap dat mensen in deze wirwar van leugens en propaganda van alle kanten toch de hele waarheid weten te vinden en met volle zekerheid stelling durven te nemen.

Super knap.

Much wow.

Niet moeilijk in dit geval. Wie moordt en zaait ellende?

dinsdag 22 maart 2022, 12:18 uur #80

snivoos

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 19:34 schreef Aelse het volgende:
[ afbeelding ]

Wat probeer je hiermee te zeggen? Ik neem aan dat je hiermee iets duidelijk wilt maken, wat dan?
Ik kan een dergelijke collage wel over elk willekeurig oostblok land maken. Zelfs over de VS, Rusland, Duitsland. Noem het maar op. Ook eentje met louter positief nieuws trouwens, dat is een stuk makkelijker dus props voor de creatieve geest van dit gevalletje Paint knutselwerk.

Als je de krochten van het internet doorzoekt ontdek je zelf waar de origine van dit plaatje ligt. Was mij binnen een paar minuten gelukt.
Dan zou je je als kritisch persoon af moeten vragen waarom. Wat is het doel? Is dit een totaal alleszeggend overzicht of slechts een miniem deel wat nu toevallig goed uit komt? Is dit weer zo'n dom slecht gesjopt Facebook plaatje wat massaal gedeeld wordt door wie zijn onderbuikgevoel wil bevestigen? Doorgaans niet door de meest snuggere mensen lijkt het.

Echt, dat hele zogenaamde zelfonderzoek is meer een vloek dan een zegen. Doe je onderzoek dan goed.
Mensen zijn kennelijk niet capabel om informatie op waarde te interpreteren. Voer voor de Westerse/Oekraiense/Russische propaganda machine. Objectiviteit? Boeie!

Doe-fokking-normaal. En gebruik je hersenen.

Redactie Frontpage

dinsdag 22 maart 2022, 13:04 uur #81

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 11:35 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je je verdedigt als land, dan is het "legaal". Maar een oorlog is bijna altijd illegaal.

Dus een 'illegale oorlog' is een?

Juist, Pleonasme.

Oorlogen zijn altijd illegaal, geen enkele oorlog is 'gerechtvaardigd', en als jij je moet verdedigen (als land) dan ben jij niet degene die oorlog aan het voeren is.

Daarom gebruiken we ook eufemismes, 'politionele actie', 'bevrijdings actie', 'interventie' etc.

Dat klinkt wat mooier dan 'oorlog voeren'.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 22 maart 2022, 13:55 uur #82

Fotzer

Hallo

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 22:59 schreef Stukhout het volgende:

[..]

Onzin de inval in Oekraïne is een misdaad en een oorlogsdaad tegen een soeverein land. Dus wat is er valide?

Dat is vanuit jouw perspectief gezien ja. Daarom vallen wij Oekraine niet binnen maar de Russen wel, want die zien het niet als een soeverein land.

Zie de twee verschillen en verdiep je wat meer in de Russische kant van het verhaal. ZIJ vinden het een valide doel, dus vallen ze het aan.

Wie ben jij?

dinsdag 22 maart 2022, 13:57 uur #83

Fotzer

Hallo

quote:
Op maandag 21 maart 2022 @ 22:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wat boeit het wat de Russen vinden?

Ziekenhuizen platgooien is gewoon walgelijk. Woonwijken platgooien is gewoon walgelijk.

En ga zo maar door.

De Russen boeit het wat de Russen vinden en laten zij nou toevallig net de Oorlog aan Oekraine verklaard te hebben. Ik verzin dit niet hoor.

Jij vind het walgelijk, misschien die Russen ook maar ze zullen er vast wel een reden voor hebben en jij mag raden welke.

Wie ben jij?

dinsdag 22 maart 2022, 20:03 uur #84

Stukhout

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 13:55 schreef Fotzer het volgende:

[..]

Dat is vanuit jouw perspectief gezien ja. Daarom vallen wij Oekraine niet binnen maar de Russen wel, want die zien het niet als een soeverein land.

Zie de twee verschillen en verdiep je wat meer in de Russische kant van het verhaal. ZIJ vinden het een valide doel, dus vallen ze het aan.

Hoe de Russen het zien of "mij perspectief" doet er niet toe, Oekraïne IS een soevereine staat.
En als je de geschiedenis erop na leest dan heeft Rusland nul % recht op dat grondgebied.

dinsdag 22 maart 2022, 20:34 uur #85

Fotzer

Hallo

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 20:03 schreef Stukhout het volgende:

[..]

Hoe de Russen het zien of "mij perspectief" doet er niet toe

Dat doet er wel toe, anders zou er geen oorlog zijn. Jouw visie is niet hun visie en dat is een fundamenteel aspect van deze hele situatie, omdat

quote:
Oekraïne IS een soevereine staat.

Rusland erkent Oekraine niet als soevereine staat. Wie heeft gelijk en wat ga je er tegen doen? Diplomatie heeft kennelijk geen effect.

quote:
En als je de geschiedenis erop na leest dan heeft Rusland nul % recht op dat grondgebied.

Het gaat niet om recht. Rusland helpt het hele land naar de klote. Recht of geen recht, ze doen het gewoon.

Wie ben jij?

dinsdag 22 maart 2022, 23:02 uur #86

Aelse

Elsloo

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 12:18 schreef snivoos het volgende:

[..]

Wat probeer je hiermee te zeggen? Ik neem aan dat je hiermee iets duidelijk wilt maken, wat dan?
Ik kan een dergelijke collage wel over elk willekeurig oostblok land maken. Zelfs over de VS, Rusland, Duitsland.

Geen van die landen heeft een openlijk fascistisch regiment in hun nationale strijdkrachten. En vooral landen als Duitsland niet, die hebben daar vroeger al van geleerd.
Je mag je eigen raad gaan opvolgen, en onderzoek doen over wat er in die afbeelding gebeurt. Is niet zo moeilijk, zoek maar eens op Azov bijvoorbeeld. We zijn een oorlog aan het steunen waar we ver vandaan hadden moeten blijven, voor een land dat vóór 22 februari volgens diverse media, maar ook volgens instanties als de FBI en volgens regeringen als Nederland, absoluut niet geschikt was voor integratie in de EU/NAVO. Nu ineens zijn ze schatjes en moeten we ze helpen. Vraag jij je dan maar eens af waarom.
En als je zegt "om de burgers te helpen" dan gebruik je zelf je hersens niet.

woensdag 23 maart 2022, 11:18 uur #87

Stukhout

quote:
Op dinsdag 22 maart 2022 @ 13:55 schreef Fotzer het volgende:

[..]

Dat is vanuit jouw perspectief gezien ja. Daarom vallen wij Oekraine niet binnen maar de Russen wel, want die zien het niet als een soeverein land.

Zie de twee verschillen en verdiep je wat meer in de Russische kant van het verhaal. ZIJ vinden het een valide doel, dus vallen ze het aan.

Je praat poep. In 1994 heeft Rusland de soevereiniteit van Oekraïne erkent, nadat Oekraïne de kernwapen liet ontmantelen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf