Jongeren starten petitie om versoepeling coronamaatregelen
Een paar dagen geleden startte studente Sarah Bronkhorst de petitie #DoenWijNogMee? Ze pleit hiermee voor maatregelen in coronatijd om het welzijn van jongeren te vergroten. Ruim 16.000 keer werd de petitie al ondertekend. En dat is een duidelijk signaal voor de noodzaak van versoepeling van de coronamaatregelen, vindt Sarah. Dat meldt AT5.
'Ik ben bang voor een enorme toename in mentale gezondheidsklachten, als er niet snel iets gebeurt.' Sarah Bronkhorst, die met medestudent Mark Baanders het initiatief nam voor de petitie #DoenWijNogMee?, is stellig. 'Ik vrees een toename van zelfdoding en eetstoornissen. Wat ik om me heen zie, is dat mensen die eerst het zonnestraaltje waren van de groep, dat er nu niks meer uit ze komt.'
Ook bij student Juliët de Cock en haar broer Hidde heeft de coronatijd een flinke impact op hun leven. Ze proberen zowel fysiek als mentaal in goede conditie te blijven maar dat kost moeite. Juliët: 'Ik mis heel erg de sociale interactie, uitdagingen en nieuwe dingen. Normaal had je sport, onderwijs, je vrienden en feestjes, en daarmee ga je de uitdagingen aan en dat mis ik heel erg.'
Ook broer Hidde mist uitdagingen en nieuwe ervaringen. 'Elke dag is hetzelfde, dat vind ik heel erg jammer want ik ben 18 en ik zit in een fase van mijn leven dat ik dingen wil ontdekken.' Soms is hij daar wel wat somber over. 'Ja dan gaat het kriebelen, en dan heb je het idee dat je geen kant op kunt.'
Beiden ondertekenden de petitie #DoenWijNogMee? Ook in hun omgeving zien ze dat veel jongeren het moeilijk hebben. Mensen zijn die zeggen 'dat jongeren niets gewend zijn', vinden ze bagatelliseren van het probleem. 'Dat zijn de mensen die zélf wél een goeie studententijd hebben gehad met fysieke colleges, feestjes en andere ervaringen waardoor ze zich konden ontwikkelen', vindt Juliët. 'Wij staan nu stil.'
Kamervragen
Sarah hoopt zo snel mogelijk de 40.000 handtekeningen te bereiken. Die zijn nodig om Kamervragen te mogen stellen zodat de coronaregels mogelijk versoepeld worden.
'Er moet echt een keer naar ons geluisterd worden. Kijk naar mogelijkheden voor fysiek onderwijs, verhoog die leeftijdsgrens voor buitensporten in groepsverband van 18 naar 25 jaar. Er zijn keiharde cijfers over de moeilijkheden die jongeren hebben. Waarom wordt dat niet meegenomen in de modellen van het OMT en RIVM?'
Hidde: 'Ik vind dat er vooral gelet wordt op risicogroepen. Jammer, want zo laat je het sterke deel steeds zwakker worden. Dat is niet goed voor mensen die groot potentieel hebben maar dat nu niet kunnen benutten omdat je heel beperkt bent. Als je iets doet voor volksgezondheid, moet je ook hier naar kijken.'
Dat zijn ook de mensen die het hardste roepen dat de maatregelen afgeschaft moeten worden. Niet dat zij daar ooit aan hebben gehouden.
Dat de maatschappij nu gebukt gaat onder de gevolgen van die maatregelen heeft onder andere te maken dat er toch teveel mensen maling aan de maatregelen hebben.
Zij leven teveel in de IK vorm.
En daar gaat het bij die maatregelen niet om.
De overheid geeft een bepaald signaal af en daar hebben die anti maatregelen groep een bloedhekel aan.
Waar het om gaat is dat men niet meer bepaalde zaken kan bepalen.
Ik begrijp ook dat bepaalde gevolgen van de maatregelen de maatschappij keihard raakt. Dat raakt mij persoonlijk ook.
Maar dit is ook weer het gevolg van dat een grote groep mensen overal maling aan hebben en vanaf dag één alle regels en maatregelen aan de kant hebben geschoven.
"Ja, maar het valt openlijk wel mee." Dat is het dus niet. Want heel veel zaken gebeurd achter gesloten deuren en ondergronds.
Regelmatig zijn ze met z'n 2en, lekker bij elkaar aan het lopen (in het geval van stelletjes soms lekker in elkaars nek hangen en 'lief' doen), mondkapje onder de kin onder het mom van 'ik heb er toch 1 op?', of doen 'm nèt enkel over de mond (en nee, ze hebben echt niet allemaal een medisch onderliggende reden dat ze 'm niet goed op kunnen zetten). Terwijl de huisregels zijn: kom alleen, houdt afstand en doe een mondkapje (goed) op.
Ouderen zie ik juist alleen komen en hebben bijvoorbeeld hun mondkapje al reeds opgedaan voordat ze de deur uit gingen..
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?
Veel dagelijkse activiteiten kunnen niet meer plaatsvinden.
Nu bepalen die groepen juist wat er nu gebeurd. Mensen zijn hun eigen verstand verloren.
Wat ik op dit moment zie gebeuren is dat er veel waarschuwingen uitgaan voor de schadelijke uitwerkingen van drugsgebruik en lachgasgebruik. Die waarschuwingen worden helaas compleet weggehoond.
Ook met de Coronavirus.
Veel mensen die niet tot de risicogroepen behoren en toch Corona hebben gehad, geven aan dat ze na een jaar of zelfs na twee jaar daar nog de negatieve gevolgen dagelijks van ondervinden. En dat wordt gewoon weggehoond dat het allemaal wel meevalt.
Ik wil die anti mensen niet horen als ze toch zelf corona krijgen en daar na een lange tijd nog last van hebben. Die mensen hebben dan totaal geen recht van spreken. Het viel toch allemaal wel mee?
Jij mag niet buiten 5 km van je woonplaats komen? Uhm, volgens mij leef jij ergens met andere regels dan dat ik leef (en nee ik ben momenteel niet in Spanje, ik zit in Nederland)
Ik hecht genoeg waarde aan vrijheid.
Ik heb in principe alle vrijheid die ik wil.
Ik heb net lekker even een uur gewandeld. Niemand die mij tegenhoudt hoor?
Kan de bossen hier lekker in. Wandelen, fietsen, of in de plassen zelfs zwemmen. Vorige week was iedereen gaan schaatsen.
Wil ik even naar 1 van de steden toe? Kan ik ook prima doen. Niemand houdt mij tegen.
Ik ga einde van de middag nog even naar mijn moeder toe, houdt ook niemand mij bij tegen.
Oh en ik heb deze week al even wat boodschappen gedaan. Niemand die mij heeft tegen gehouden.
Vanavond ga ik met een vriendengroep gezellig even via Zoom wat doen.
Dat heet flexibel zijn en een positieve instelling hebben. Aanpassen aan omstandigheden.
Ik kan ook gaan janken dat ik ipv net lekker te gaan lopen dat ik om 22:00 wil gaan lopen.
Of dat ik om 22:00 naar mijn moeder wil ipv einde van de middag.
Ik kan ook gaan janken dat ik met het zonnetje op een terras wil gaan zitten voor een lekker biertje.
Ik kan gaan janken dat ik met mijn vriendengroep vanavond niet fysiek bij elkaar kan komen.
Ik kan gaan janken zoals die jongeren omdat je nu een tijdje wat feestjes moet gaan missen, kan.
Natuurlijk, kan allemaal.
Maar je kunt ook positief kijken naar wat je WEL kan en hoe je er van kunt genieten en er mooie dingen mee kan doen.
Ouderen een stuk minder.
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?
Ondertussen blijken de cijfers al ruim een week weer op het normale pre-corona-niveau te liggen. Dat publiceerde het CBS vannacht. Niet meegekregen?
foto
En gistermiddag stond ventje rutte nog te oreren dat het "er allemaal heel erg slecht" uitzag en er "geen ruimte is voor versoepeling". En een paar uur later komt het CBS hiermee. Pinokkio rutte heeft nu een hele lange neus. LOL!
De WHO heeft in januari haar eigen cijfers gecorrigeerd. Blijkt dat het een en ander niet klopte...
BRON:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Herken je drogreden, voordat je ze op internet spuwt.
We herinneren ons allemaal "het kwartje van Kok" nog, een "tijdelijke" ophoging van de olieaccijns die inmiddels al een jaar of 30 voortduurt.
Ook deze "tijdelijke" coronamaatregelen blijven keer op keer verlengd worden, zonder enig perspectief. Op een gegeven moment komt de vraag; wat is nodig voor virusbestrijding en wanneer gaan we de grens over naar een dictatoriaal regime (of "medische junta", zoals ik het zelf graag noem)?
Dat die vraag in Nederland nog eens relevant zou zijn, had ik niet verwacht mee te maken in dit leven. Maar alas, hier zijn we.
Het hoeft ook niet terug naar full time maar zo af en toe hoort er gewoon bij.
Ik reageerde op iemand die kleine kinderen heeft en jij begint ineens over MBO enzo
Het beslissen over je eigen lichaam heeft bij jou vreemde vormen aangenomen.
Waar jij je beter druk om kan gaan maken is waarom wij in dit land zo weinig IC capaciteit hebben met dank aan het beleid van de VVD en eerder de PvdA heerlijk toch die privatisering.
Vervolgens doet men nu net of vaccinatie de heilige graal is wat het bij lange na zelfs niet is het is trouwens tot 2023 nog steeds in trial versie heerlijk een proefkonijn zijn.
Mondkapjes helpen geen reet en zeker niet hoe de gemiddelde mens ze gebruikt vraag maar aan de gemiddelde IC verpleegkundige en ja ik ken er een paar.
De avondklok is een onzin maatregel behalve om de criminelen van straat te houden.
Bepaalde behandelingen om Covid te bestrijden worden doodgezwegen of onderbelicht het vaccin moet geplugd worden. Oude mensen die na vaccinatie ineens overlijden worden nu ineens niet geregistreerd overleden na toedienen vaccin maar door teveel onderliggend lijden.
de overheid heeft niet eens genoeg vaccins voorlopig dus hoe wil je het gaan weigeren dan?
Laat ze eerst maar eens zorgen voor vaccins en praten dan wel weer en dat gaat nog wel maanden duren voordat de grote meute aan de beurt is.
Dus ga even nadenken voor je met dit soort onzin komt.
Gaat lekker zo, he?
[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op zaterdag 20 februari 2021 @ 01:41 ]
BRON:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Herschrijf het, en denk eerst na over wat je nou precies probeert over te brengen.
En blijkbaar heb je het bericht waarop je reageert niet gelezen, of je reageert er niet op.
Ik geef aan dat oversterfte niet PER SE iets zegt over Corona.
Want stel er sterven in een week 1000 mensen en dat is ook het normale aantal, dan denk jij heel simpel prima het is normaal.
Maar ga je kijken naar de redenen dan zie je (als voorbeeld) dat normaal gesproken van die 1000 gevallen er
10 door een ongeluk zijn, 200 door kanker, 0 door Corona, 10 door griep, en noem nog maar wat.
Maar die sterftecijfers kan ook zijn dat alle 1000 door Corona zijn, 0 door kanker, 0 door ongelukken etc etc.
Er kan zelfs onder sterfte zijn. Dus 1000 normaal en nu 500.
Maar als al die 500 door Corona zijn dan zegt onder of oversterfte nog niets.
Ja, voor wappies wel. Die denken toch verder niet na. Wat een grap. Je pakt er 1 cijfer uit, het laagste cijfer dat ze noemen. Helemaal niet wat ze zeggen dat het sterftecijfer is.
Het gaat om het sterfte cijfer per miljoen, en het getal wat jij noemt is niet eens het totale cijfer.
Je kijkt gewoon naar het document en kiest het laagste cijfer uit omdat dat jou het beste uitkomt
Er moeten iedereen gevaccineerd zijn.
- Gustavo Woltmann
"For people < 70 years old, the infection fatality rate of COVId-19 across 40 locations with available data ranged from 0.00% to 0.31% (median 0.05%); the corrected values were similar. "
Staat er letterlijk. Pagina 7. Je hebt het niet eens gelezen en roept maar wat.
[ Bericht gewijzigd door Ghost_Buster op zaterdag 20 februari 2021 @ 17:57 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken