Nieuws
Veel Turken vinden het #genoeg met Erdogan
De Turkse president Erdogan heeft met een opmerking in een fractiebijeenkomst een kleine storm op Twitter in Turkije veroorzaakt. Het staatshoofd verklaarde op te stappen mocht het volk het op een dag genoeg vinden met hem aan het roer. De hashtag #genoeg werd daarna door 1,5 miljoen twitteraars gebruikt.
Erdogans AK-partij probeerde daarna de commotie de kop in te drukken door te verklaren dat dergelijke "manipulaties" van social media "nutteloos" zijn. De deelnemers werden afgeschilderd als "toetsenbordhelden". Er kwam natuurlijk ook een beweging op gang uit het kamp Erdogan. Die gebruikte de hashtag #verder.
Veel Turken vinden het #genoeg met Erdogan (Foto: ANP)
Fuck the EBU!
Jammer om te zien hoe het land is verworden tot een fascistische staat.
De intellectuelen en hoger opgeleiden zijn meestal tegen Erdolf.
In Turkije is de Erdolf aanhangers en tegenstanders ongeveer 50/50 met een kleine voorsprong voor maar hier in Nederland is het 75% voor Erdolf.
#nederlandnietvoorerdofans
Wat probeer je aan te tonen?
Ik snap niet waarom men in Nederland nu ineens zo'n beeld heeft dat Turkije een shariastaat is geworden. De AKP heeft wat dat betreft vrij weinig gedaan wat de scheiding kerk en staat in gevaar brengt. De AKP valt heel goed te vergelijken met het CDA wat onder het smoesje 'normen waarden' de prostitutie op de wallen heeft teruggedrongen en de verkoop van wiet in coffeeshops. Het 'alcoholverbod' van Turkije is geen verbod maar een beperking om vooral 's nachts overlast te voorkomen van mensen die goedkoop alcohol kopen en zich op straat gaan bezatten. Alcohol is tot 10 uur 's avonds te verkrijgen en als je na 10 uur 's avonds wil drinken kan dat gewoon binnen een bar. Het is eerder moralisme dan theocratie. Varkensvlees is gewoon verkrijgbaar in sommige supermarkten en restaurants. Prostitutie is volkomen legaal in Turkije in tegenstelling tot bijv Zweden, Noorwegen en Frankrijk.
Wat betreft dictatuur klopt de kritiek inderdaad. Alleen moet gezegd worden dat Turkije ook daarin niet achteruit is gegaan. Ook onder eerdere regeringen was er geen sprake van persvrijheid en werden journalisten en politieke tegenstanders in de gevangenis gegooid. Erdogan is een dictator vergelijkbaar met Poetin en Orban maar streeft geen theocratie na.
Alles wat niet pro Erdogan is word gewoon keihard aangepakt. Amnesty international gaat dit niet lopen liegen.
Daarvoor was het ook slecht maar ze zijn keihard nog meer achteruit gegaan.
Het is zeker geen sharia staat maar Erdolf heeft wel gemengd studenten huizen verboden en Darwinsim is geschrapt uit de universiteiten. En ze willen ook de productie van wijn verminderen. De excuses dat dit louter komt door moralisme is natuurlijk gewoon een excuus natuurlijk. Het is wel degelijk islam geinspireerd net als dat cda geen hoeren wil hebben. Ze geven andere redenen maar de bijbel is de leidraad. Dat snap je toch ook wel? Moralisme ja maar dan wel islamitische moralisme.
Of hoe koppelen ze politiek gevoelige tweets aan een persoon of identiteit dan? Mensen zullen toch niet zo debiel zijn om dat onder hun eigen achternaam te doen?
Kun je mij bronnen geven van een verbod op gemengde studentenhuizen, verbod op Darwin's evolutieleer op universiteiten of dat de AKP de productie van wijn wil verminderen? Daar heb ik niets van gehoord. Dat alcohol niet meer gepromoot mag worden op tv dat weet ik al. Het is een beetje vergelijkbaar met dat tabaksproducten niet meer gepromoot mogen worden in Nederland. Je mag alcoholproducten in Turkije ook niet meer gratis uitdelen ter promotie. Voor de wijnindustrie is het zeker een terugslag als zij niet meer op tv reclame mag maken of wijn gratis mag uitdelen bij wijnproeverijen en degelijke. De accijnzen op alcohol zijn ook omhooggegaan. Alles bij elkaar is er toch niet zoveel aan de hand als je het vergelijkt met bijvoorbeeld Zweden of Noorwegen waar ook geen gunstig alcoholklimaat is. Vooral in toeristische gebieden (badplaatsen) is er absoluut geen beperking op alcohol. De beperkingen zijn deels om overlast te verminderen en deels (islamitisch geïnspireerd) moralisme. Er is echter geen sprake van theocratie of sharia. Nogmaals, wat de AKP heeft gedaan valt te vergelijken met wat het CDA heeft gedaan toen zij de macht hadden.
Als het echt puur islamitisch zou zijn en dus theocratie: Dan zou men alcohol rechtstreeks verbieden en er in ieder geval geen accijns op heffen. Niet alleen het gebruik van alcohol is verboden maar ook het verhandelen of op enige manier verdienen aan alcohol. Verder zouden prostitutie, het consumeren van varkensvlees en andere haram dingen dan ook aangepakt worden. Ik kan niet geloven dat men in Nederland spreekt van sharia in Turkije terwijl wij hier in Nederland de SGP toestaan die openlijk de democratie (geen stemrecht voor vrouwen) willen afschaffen en een theocratie nastreven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-erdogan-a1602114
Slotsom is dus dat zelfs als ALLE oppositiepartijen zich zouden kunnen verenigen ondanks de gigantische verschillen, ze misschien net op het nippertje meer stemmen zouden kunnen behalen dan de AKP. Dit is echter een fantasiescenario wat nooit zal kunnen gebeuren. Het is vergelijkbaar met dat DENK, Nida, de PVV en FvD, samen met zijn vieren een coalitie zouden vormen.
Alle Turken maken gebruik van Twitter?
En de SGP die gelukkig noooit verder komen dan 4 zetels is een eng club evenals CDA.
Wat dat er mee te maken heeft snap ik niet zo maar goed jij wil die vergelijkennis maken. Op die manier probeer jij dan te doen alsof Erdogan wel redelijk is ofzo,ik vind het maar een sukkel.En de seculieren in Turkije vinden ook dat hij de boel daar langzaam aan het islamiseren is,maar jij weet het beter natuurlijk,zijn beleid heeft allemaal met moraal te maken,lol. Norwegen en Zweden doen al heel lang alcohol streng reguleren,zoals ze dat met heel veel dingen doen. En ja er is een verschil als CDA of Erdogan het doet of de sociaal democraten in Zweden. Die laatste zijn zwaar seculier en feministisch,ik wil niet zeggen dat ik daar ook percee mee eens ben maar het is niet hetzelfde zoals jij het probeer af te schilderen.Het heeft een ander uitgangs positie. Die van Erdogan is duidelijk de islam.
Ik hoor ook vaak kritiek hier over SGP en bijvoobeeld de EU die een heilstaat word genoemd. Of op Rutte en de hele politiek die een partij kartel word genoemd door een partij die steeds meer terrein wint. Wij zijn niet zoals de Erdogan tokkies die met honderduizenden met vlaggen staan te zwaaien als Mark Rutte of een andere leugenaar aan het woord is. Wij hebben zat kritiek op onze regering en als er een facistisch wet er door komt gaan wij echt zeiken daarover. Echt niet alleen over Erdolf.
Een correctie ,ze hebben Darwinism verboden in alle scholen TOT de universiteit.
https://www.volkskrant.nl(...)e-scholen~b6b62dbfe/
Gemengde studentenhuizen voortaan taboe in Turkije
Je had dit zelf ook kunnen googelen hoor.
Als ik zeg dat ik tegen Erdogan ben dan is dat toch duidelijk
Maar als ik NIETS zeg dan betekent dat niet dat ik voor ben toch?
Wat betreft dat Erdogan een klootzak is en een dictator hoeven we niet over te discussiëren. Daar zijn we het over eens. Ik heb trouwens nergens beweerd dat jij hebt gezegd dat er Sharia was in Turkije. Mijn protest was tegen de perceptie dat leeft onder veel Nederlanders dat Turkije nu een theocratie zou zijn onder Erdogan. Er is zeker sprake van een langzame afbrokkeling van de scheiding van kerk en staat maar er is geen sprake van een theocratie.
Ik dacht eerst dat het alleen de alcoholbeperkingen waren en dat het reuze meeviel met de zogenaamde theocratie. Niet veel anders dan bijvoorbeeld de CDA in Nederland. De SGP in aanmerking nemende zou het volgens mij zelfs erger kunnen zijn in Nederland. Je hebt me er echter van overtuigd dat het een stuk erger is gesteld met Turkije dan ik dacht. Ik wist niet van de gescheiden studentenhuizen. Dat is puur om geneuk onder de studenten te voorkomen. Dat is inderdaad religieus en cultureel gemotiveerd. Ik wist ook niet dat Darwins evolutieleer afgeschaft was op scholen en dat je er voortaan alleen les in zou kunnen krijgen op universiteiten (en dan waarschijnlijk alleen bij opleidingen waarin evolutieleer relevant is). Als je weet dat slechts een heel klein percentage van de scholieren naar de universiteit kunnen gaan, kun je stellen dat een hele generatie scholieren gehersenspoeld wordt en zij essentiële levenskennis worden ontzegd. Verder heb ik nu ook gelezen dat een gebedsruimte verplicht wordt op iedere school. Neem daarbij dat het aantal religieuze scholen sterk gestegen is en het wordt duidelijk dat de AKP middels het onderwijs toekomstige stemmers creëert door scholieren te hersenspoelen.
Dat er geen kritiek is onder Turken en wel in Nederland ben ik het absoluut niet mee eens. Onder Turken is er een enorme polarisatie in de samenleving. Families en vriendschappen zijn verbroken. Buren staan elkaar naar het leven. Een massale burgeroorlog dreigt uit te breken of is eigenlijk al decennialang gaande als je het Koerdisch verzet van de afgelopen decennia meerekent. Er zijn bijna net zoveel protesteerders als dat er vlaggetjeszwaaiers zijn. Juist in Nederland zijn de burgers makke, volgzame schapen. De VVD (en de PvdA) pikken de Nederlander blind en het enige waartegen Nederlanders een beetje demonstreren zijn tegen moskeeën.
Maar aangezien jij degene was die hier als eerste een bepaalde waarde aan verbond vraag ik mij af wat je nou probeert te zeggen?
1.2 miljoen hiervan komt uit Usa...
Een kleine deel uit Turkije.
#Tamam : van genoeg Erdogan. ... kwam binnen 12 uur op 1.5 miljoen... ironie is dat grote delen hiervan uit Usa Canada Zuid Afrika een of andere Afrikaanse land... en Oost Duitsland kwam. ...
Hierop hebben Erdogan aanhangers #Devam (van doorgaan) actie begonnen. Binnen een half uur was het al bijna 500.000 raad wat er gebeurd... Twitter grijpt hoogst persoonlijk in en verwijderd #Devam na een uur.
Twitter is onder controle van Cia . Cia is tegen Erdogan.
Ik heb het niet over op straat protesteren,dat doen ze net zo min over moskeeen en andere dingen. Ik heb weleens een pediga stoet gezien en hooguit 100 man. En eigenlijk zouden we ook moeten protesteren over veel dingen,maar ook moskeeen en het aantal moslims wat we elke jaar binnen laten.Maar ik bedoel kritiek hebben over op fok want daar had jij het over,over dat ze hier praten over sharia maar dat cda hetzelfde wil. Nou ik zeg dat ze ook over andere dingen zeiken hier,niet alleen daarover. Over de divident belasting zag ik veel klachten hoor.
Ik bedoel meer dat Erdogan aanhangers erg fanatiek zijn,overdreven fanatiek,alsof het een soort god is die niks verkeerd kan doen.Dat hebben Nederlanders niet zo snel met hun politieke leiders,uitzonderingen daargelaten. En in Nederland stemmen de nederturken 75% Erdogan. In Turkijke is het redelijk 50/50 zoals ik in mij oorspronkelijke bericht schreef.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken