Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kamer bespreekt brexit met Rutte

Redactie

Hoe verder met de Europese Unie na het onverwachte besluit van de Britten om te kiezen voor een brexit? Die vraag zal centraal staan tijdens een overleg met premier Mark Rutte maandagavond in de Tweede Kamer.

De zes landen die aan de wieg van de EU stonden willen dat het gesprek met de Britten over de scheiding snel op gang komt. "Europa kan niet in een vacuüm belanden", zei de Nederlandse minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zaterdag na afloop van hun ontmoeting. Op een Europese top dinsdag moet de Britse premier David Cameron aangeven hoe hij verder wil.

Partijen in de Kamer reageerden de dag na het referendum zwaar teleurgesteld op de uitslag. De EU moet burgers meer aan zich binden en hun zorgen tegemoet treden, klinkt het. Maar bijna alle partijen willen in de EU blijven.

Een referendum in Nederland over een vertrek uit de EU (een nexit) zoals de PVV en VNL willen, krijgt geen steun. De SP wil een volksraadpleging over het beperken van de macht van de EU. Ook daar zal geen meerderheid voor te vinden zijn.

Kamer bespreekt brexit met Rutte (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 27 juni 2016, 09:14 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

"Europa kan niet in een vacuüm belanden"

dat kan wel, maar dat willen ze niet

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 27 juni 2016, 09:15 uur #2

Proliges

quote:
Een referendum in Nederland over een vertrek uit de EU (een nexit) zoals de PVV en Groep Bontes/Van Klaveren willen, krijgt geen steun

Tuurlijk krijgt dat geen steun, omdat ze de uitslag wel kunnen raden

maandag 27 juni 2016, 09:18 uur #3

Luuntje

Nee, je zou eens naar je volk gaan luisteren zeg.

Kunnen we niet hebben natuurlijk.

Life is a highway...let's ride it!

maandag 27 juni 2016, 09:19 uur #4

Salatrel

De EU moet zich maar eens realiseren dat ze er zouden moeten zijn voor de belangen eigen burgers en niet ongeremd uit willen breiden met landjes die niks toevoegen en voor sinterklaas willen spelen buiten de eigen grenzen.

maandag 27 juni 2016, 09:25 uur #5

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
De EU moet burgers meer aan zich binden en hun zorgen tegemoet treden, klinkt het.

Nee.

De EU dient volledig & compleet ontmanteld te worden.

maandag 27 juni 2016, 09:32 uur #6

Starfish

Kunnen ze het mooi combineren met de uitslag van het Oekraine referendum

maandag 27 juni 2016, 09:38 uur #7

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:25 schreef simpeleharry het volgende:

[..]

Nee.

De EU dient volledig & compleet ontmanteld te worden.

Compleet hoeft nog niet eens... Als ze eerst die politieke laag er eens af zouden halen, dan zou het al een stuk fijner zijn.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 27 juni 2016, 09:38 uur #8

Patrick39

foto

maandag 27 juni 2016, 09:44 uur #9

Brinxter

Zo onderhand weet ik echt niet meer op wie ik zou moeten stemmen.
Ik ben echt super kritisch tegenover de EU, maar hoef er niet direct uit. (tenzij er dus geen vermindering politieke drift van de EU in zit.)

De PvdA en VVD zullen wat mij betreft 0 zetels halen, en alhoewel ik de afgelopen jaren op de PVV stem, ben ik te bang dat die te groot wordt (ze zijn leuk zolang ze kunnen schoppen).
Thieme, die vind ik maar eng, en de SP is weer te laf.

Wat blijft er dan over?

For all his blunder, it is the sad province of Man that he cannot choose his triumph. He can only choose how he will stand when the call of destiny comes... hoping that he'll have the courage to answer.

maandag 27 juni 2016, 10:09 uur #10

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:44 schreef Brinxter het volgende:
Thieme, die vind ik maar eng

Nou, dan zal je wel in je broek schijten van Pechtold, Buma, Rutte & Samson.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 27 juni 2016, 10:10 uur #11

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:38 schreef Patrick39 het volgende:
[ afbeelding ]

foto
The Dictator.

maandag 27 juni 2016, 10:11 uur #12

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:44 schreef Brinxter het volgende:
Zo onderhand weet ik echt niet meer op wie ik zou moeten stemmen.
Ik ben echt super kritisch tegenover de EU, maar hoef er niet direct uit. (tenzij er dus geen vermindering politieke drift van de EU in zit.)

De PvdA en VVD zullen wat mij betreft 0 zetels halen, en alhoewel ik de afgelopen jaren op de PVV stem, ben ik te bang dat die te groot wordt (ze zijn leuk zolang ze kunnen schoppen).
Thieme, die vind ik maar eng, en de SP is weer te laf.

Wat blijft er dan over?

Wat betekent dat: "Ik ben kritisch tegenover de EU"?

maandag 27 juni 2016, 10:11 uur #13

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:38 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Compleet hoeft nog niet eens... Als ze eerst die politieke laag er eens af zouden halen, dan zou het al een stuk fijner zijn.

Dat is wel het doel. Maar dat doel gaat nooit op een efficiënte manier bereikt worden wanneer de politici die ons in deze situatie hebben gebracht blijven zitten. Men spreekt nu over 'hervormen', maar daarmee kan je alle kanten op en hoeveel jaren gaat dat in beslag nemen?

Massaal uittreden en daarmee de opheffing van de EU bewerkstelligen is in mijn ogen de enige route die bewandelbaar is.

maandag 27 juni 2016, 10:15 uur #14

suizebol

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:25 schreef simpeleharry het volgende:

[..]

Nee.

De EU dient volledig & compleet ontmanteld te worden.

Dát denk ik nu net niet.
De hele E.U. moet heel anders gaan werken, ze werkten tot nu toe soms in tegengestelde richting door zwaar te belasten, zeer hoge kosten, door de veel te zware burele druk en de verhuizingen daarvan.
Die zelfde E.U. had al een eigen leger moeten oproepen uit alle deelnemende landen.
Die zelfde E.U. had al een heel andere verdeelsleutel moeten maken in die jaren dat het nu bestaat.
Die zelfde E.U. had het al voor elkaar moeten hebben om ieder land de richtlijnen te geven die zij móésten handhaven en waar niet onderuit gedoken zou mogen worden, dat laatste is veel te vaak gebeurd door de landen die sterk van de E.U. hebben geprofiteert op kosten van de rijkere landen die hun zaakjes beter voor elkaar hadden en waar NU de afbreuk zichtbaar is geworden, dät is een van de grootste oorzaken van de NRXIT breuk met de E.U.
Dát hebben ze niet gedaan, en zie de gevolgen. en eerlijk, hoeveel landen dachten jullie dat er nu staan toe te kijken en waar de wens leeft het zelfde te doen als de Britten?

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 27 juni 2016 @ 10:30 ]

maandag 27 juni 2016, 10:16 uur #15

Dutchguy

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:11 schreef simpeleharry het volgende:

[..]
Dat is wel het doel. Maar dat doel gaat nooit op een efficiënte manier bereikt worden wanneer de politici die ons in deze situatie hebben gebracht blijven zitten. Men spreekt nu over 'hervormen', maar daarmee kan je alle kanten op en hoeveel jaren gaat dat in beslag nemen?

Massaal uittreden en daarmee de opheffing van de EU bewerkstelligen is in mijn ogen de enige route die bewandelbaar is.

Ik verwacht ook niets van hervormen. Ik las gisteren dat Timmermans denkt dat mensen de EU wantrouwen omdat deze te weinig slagvaardig is. M.a.w. er wordt alweer gezocht naar meer manieren om nog meer macht over te hevelen.

maandag 27 juni 2016, 10:32 uur #16

Brinxter

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:11 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat betekent dat: "Ik ben kritisch tegenover de EU"?

Dat ik het absoluut niet nodig vind dat ze hun handen in onze politiek hebben.
Zij hebben geen idee wat de mensen hier bezighoud, en willen ons toch hun wil opleggen.

Economisch mogen ze w.m.b. best een hoop afspreken, maar ik heb nu niet meer het gevoel dat het uitmaakt wat wij als volk willen.

maandag 27 juni 2016, 10:34 uur #17

Brinxter

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:09 schreef Core. het volgende:

[..]

Nou, dan zal je wel in je broek schijten van Pechtold, Buma, Rutte & Samson.

Bepaald niet, ik heb niets met onbetrouwbare mensen.
Dat ze er zitten is niet mijn keus, maar die van het volk (of ik het er nu wel of niet mee eens ben, doet momenteel niet ter zake)
Voor de volgende verkiezingen doe ik wel mijn best mijn omgeving over te halen in ieder geval niet op die kwallen te stemmen)

maandag 27 juni 2016, 10:37 uur #18

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:32 schreef Brinxter het volgende:

[..]

Dat ik het absoluut niet nodig vind dat ze hun handen in onze politiek hebben.
Zij hebben geen idee wat de mensen hier bezighoud, en willen ons toch hun wil opleggen.

Economisch mogen ze w.m.b. best een hoop afspreken, maar ik heb nu niet meer het gevoel dat het uitmaakt wat wij als volk willen.

Als je inziet dat het niets uitmaakt wat het volk wil is dat dan geen reden om er uit te willen?

maandag 27 juni 2016, 11:22 uur #19

Brinxter

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:37 schreef the-eye het volgende:

[..]
Als je inziet dat het niets uitmaakt wat het volk wil is dat dan geen reden om er uit te willen?

Hmm, als dat onveranderlijk is, jazeker.
En ik zeg dit ook tegen beter weten in, want veranderen zullen ze denk ik niet.
Maar om er helemaal uit te stappen, dat gaat echt zeer doen.
Voor de (verre) toekomst lijkt me dat wel beter, maar voor de komende 10-15 zeker niet.

maandag 27 juni 2016, 11:59 uur #20

Ferdo

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:15 schreef suizebol het volgende:

[..]

Dát denk ik nu net niet.
De hele E.U. moet heel anders gaan werken, ze werkten tot nu toe soms in tegengestelde richting door zwaar te belasten, zeer hoge kosten, door de veel te zware burele druk en de verhuizingen daarvan.
Die zelfde E.U. had al een eigen leger moeten oproepen uit alle deelnemende landen.
Die zelfde E.U. had al een heel andere verdeelsleutel moeten maken in die jaren dat het nu bestaat.
Die zelfde E.U. had het al voor elkaar moeten hebben om ieder land de richtlijnen te geven die zij móésten handhaven en waar niet onderuit gedoken zou mogen worden, dat laatste is veel te vaak gebeurd door de landen die sterk van de E.U. hebben geprofiteert op kosten van de rijkere landen die hun zaakjes beter voor elkaar hadden en waar NU de afbreuk zichtbaar is geworden, dät is een van de grootste oorzaken van de NRXIT breuk met de E.U.
Dát hebben ze niet gedaan, en zie de gevolgen. en eerlijk, hoeveel landen dachten jullie dat er nu staan toe te kijken en waar de wens leeft het zelfde te doen als de Britten?

Een eigen leger? Doe maar niet. Zoveel mensen zullen er niet wachten op een EU-Wehrmacht.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 27 juni 2016, 12:02 uur #21

Ferdo

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:18 schreef Luuntje het volgende:
Nee, je zou eens naar je volk gaan luisteren zeg.
Kunnen we niet hebben natuurlijk.

We hebben in elk geval wel kunnen leren hoeveel de Eurofielen werkelijk met democratie ophebben. En dat is dus niet heel veel...

maandag 27 juni 2016, 12:03 uur #22

Ferdo

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:11 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat betekent dat: "Ik ben kritisch tegenover de EU"?

Volgens de staatstelevisie: anti-EU.

maandag 27 juni 2016, 12:12 uur #23

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:02 schreef Ferdo het volgende:

[..]
We hebben in elk geval wel kunnen leren hoeveel de Eurofielen werkelijk met democratie ophebben. En dat is dus niet heel veel...

Pardon?

maandag 27 juni 2016, 12:15 uur #24

Ferdo

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:12 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Pardon?

Bijvoorbeeld referendumuitslagen negeren of ze net zo lang in stemming blijven brengen tot de uitslag eurofreundlich uitpakt. Of het afgewezen voorstel via een achterdeur alsnog doordrukken.

Je was het referendum in 2005 en het Dictaat van Lissabon dus alweer vergeten?

En
foto

maandag 27 juni 2016, 12:21 uur #25

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld referendumuitslagen negeren of ze net zo lang in stemming blijven brengen tot de uitslag eurofreundlich uitpakt. Of het afgewezen voorstel via een achterdeur alsnog doordrukken.

Je was het referendum in 2005 en het Dictaat van Lissabon dus alweer vergeten?

En
[ afbeelding ]

Nope, ik ben gewoon anti-referendum, zoals heel veel mensen dat zijn. Dat betekent niet dat ik anti-democratie ben. En voorlopig ga ik er gewoon vanuit dat de Brexit doorgaat, tenzij toch het gezonde verstand gaat zegevieren.

maandag 27 juni 2016, 12:21 uur #26

Angry_Bird

Sqwuak!

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:44 schreef Brinxter het volgende:
Zo onderhand weet ik echt niet meer op wie ik zou moeten stemmen.
Ik ben echt super kritisch tegenover de EU, maar hoef er niet direct uit. (tenzij er dus geen vermindering politieke drift van de EU in zit.)

De PvdA en VVD zullen wat mij betreft 0 zetels halen, en alhoewel ik de afgelopen jaren op de PVV stem, ben ik te bang dat die te groot wordt (ze zijn leuk zolang ze kunnen schoppen).
Thieme, die vind ik maar eng, en de SP is weer te laf.

Wat blijft er dan over?

Thieme eng? Het gaat vooral om het inhoudelijke programma en dat van de PvdDieren is echt een verademing t.o.v. andere partijen die er vooral voor zichzelf zitten. De PvdD is meer dan alleen dierenwelzijn. Check zeker even hun verkiezingsprogramma als die er eind dit jaar is, voor je het al op voorhand afschrijft.

maandag 27 juni 2016, 12:28 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:18 schreef Luuntje het volgende:
Nee, je zou eens naar je volk gaan luisteren zeg.
Kunnen we niet hebben natuurlijk.

Maar wat dan? Het volk heeft gesproken in het VK, wat gebeurt er nu?

Redactie Frontpage

maandag 27 juni 2016, 12:30 uur #28

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 09:44 schreef Brinxter het volgende:
Zo onderhand weet ik echt niet meer op wie ik zou moeten stemmen.
Ik ben echt super kritisch tegenover de EU, maar hoef er niet direct uit. (tenzij er dus geen vermindering politieke drift van de EU in zit.)

De PvdA en VVD zullen wat mij betreft 0 zetels halen, en alhoewel ik de afgelopen jaren op de PVV stem, ben ik te bang dat die te groot wordt (ze zijn leuk zolang ze kunnen schoppen).
Thieme, die vind ik maar eng, en de SP is weer te laf.

Wat blijft er dan over?

VNL. Zij willen de politieke unie ontmantelen, maar het economische deel, waar wij veel baat bij hebben, in stand houden. Bovendien is het een klassiek liberale partij, mocht je daar van houden.

maandag 27 juni 2016, 12:36 uur #29

Peachbird

Dit kabinet vertegenwoordigt het nederlands volk niet en is een nep kabinet, zij kunnen dus met geen enkel mandaat een NEXIT tegen houden. Doen ze dit wel zijn het verraders en terroristen en dienen ze te worden gearresteerd.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 27 juni 2016, 12:37 uur #30

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:21 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Nope, ik ben gewoon anti-referendum, zoals heel veel mensen dat zijn. Dat betekent niet dat ik anti-democratie ben. En voorlopig ga ik er gewoon vanuit dat de Brexit doorgaat, tenzij toch het gezonde verstand gaat zegevieren.

In een kleine wereld leef jij dan, als jij dat denkt

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

Redactie Frontpage

maandag 27 juni 2016, 12:47 uur #33

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:40 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja? Ook zo'n beetje fifty-fifty zoals in het VK bedoel je?

We wachten nog even op de 'ja maar zij die niet gingen stemmen hebben ook een stem waar naar geluisterd moet worden' retoriek.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 27 juni 2016, 12:53 uur #34

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:40 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja? Ook zo'n beetje fifty-fifty zoals in het VK bedoel je?

2005 : 61,1 NEE
2016: 61,0 NEE

Het kabinet oogst wat het al jaren aan het zaaien is...

Dus nee geen 50/50.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 27 juni 2016, 12:58 uur #35

suizebol

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 11:59 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Een eigen leger? Doe maar niet. Zoveel mensen zullen er niet wachten op een EU-Wehrmacht.

Toch wel, alle nieuw komende inwoners van de E.U. kunnen mooi een tijd dienen ondermeer om hun verblijf hier te verdienen, en een gedeeld E.U. leger is beter en goedkoper dan een individueel landelijk leger.
Waar het nu nutteloos geld spenderen aan nutteloze werkloze nieuwkomers is kan er dan nut van ondervonden worden.
Een leger bestaat niet alleen uit schieters en vernielers maar ook uit helers en bouwers.
Dat bedoel ik dan in ruime zin van het woord.

maandag 27 juni 2016, 13:05 uur #36

witvierkantje

quote:
De EU moet burgers meer aan zich binden en hun zorgen tegemoet treden

Hadden ze jaren geleden aan moeten denken. Nu is het te laat.
En trouwens, een politicus die aan de burger denkt ? bestaat die dan ??????

maandag 27 juni 2016, 13:12 uur #37

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Dat is wel de laatste waarvan het zinvol is om de exit mee te bespreken
Want Rutte

is :

Onbetrouwbaar
Ondeskundig
Partijdig

-----------------

Zonde van je tijd om naar te luisteren

maandag 27 juni 2016, 13:14 uur #38

Proliges

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:40 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ja? Ook zo'n beetje fifty-fifty zoals in het VK bedoel je?

Ja of 60-40 zoals bij Oekraine. Maar 50-50 is natuurlijk veel te close voor het pro-eu gezelschap, dus geen referendum.

maandag 27 juni 2016, 13:15 uur #39

Proliges

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:21 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Nope, ik ben gewoon anti-referendum, zoals heel veel mensen dat zijn. Dat betekent niet dat ik anti-democratie ben. En voorlopig ga ik er gewoon vanuit dat de Brexit doorgaat, tenzij toch het gezonde verstand gaat zegevieren.

En waarom ben je anti referendum dan? Werkt in andere landen helemaal prima hoor.

maandag 27 juni 2016, 13:24 uur #40

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 13:14 schreef Proliges het volgende:

[..]

Ja of 60-40 zoals bij Oekraine. Maar 50-50 is natuurlijk veel te close voor het pro-eu gezelschap, dus geen referendum.

50-50 was ook te close voor het anti-EU kamp. Farage riep voor het referendum al dat bij een 52-48 uitslag in het voordeel van Bremain er een tweede referendum moest komen. Wat is je punt?

maandag 27 juni 2016, 13:51 uur #41

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 10:11 schreef simpeleharry het volgende:

[..]
Dat is wel het doel. Maar dat doel gaat nooit op een efficiënte manier bereikt worden wanneer de politici die ons in deze situatie hebben gebracht blijven zitten. Men spreekt nu over 'hervormen', maar daarmee kan je alle kanten op en hoeveel jaren gaat dat in beslag nemen?

Massaal uittreden en daarmee de opheffing van de EU bewerkstelligen is in mijn ogen de enige route die bewandelbaar is.

Wat dus inderdaad juist 100% het probleem ook laat zien. Lichte ironie wat mij betreft.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

maandag 27 juni 2016, 14:06 uur #42

Proliges

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 13:24 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

50-50 was ook te close voor het anti-EU kamp. Farage riep voor het referendum al dat bij een 52-48 uitslag in het voordeel van Bremain er een tweede referendum moest komen. Wat is je punt?

Mijn punt is dat de kans groter is dat het 60-40 wordt, zoals eerdere referenda over het EU al eerder hebben aangegeven.

maandag 27 juni 2016, 14:16 uur #43

ph4ge

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:53 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

2005 : 61,1 NEE
2016: 61,0 NEE

Het kabinet oogst wat het al jaren aan het zaaien is...

Dus nee geen 50/50.

En toch zijn er op zn minst elke 4 jaar TK verkiezingen waar het er echt om gaat en daar stemt altijd zo'n 80% pro-Europees.

Je kan geen raadgevend referendum over een ander onderwerp misbruiken om je eigen mening kracht bij te zetten. Daar trapt niemand in.

maandag 27 juni 2016, 14:50 uur #44

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 14:06 schreef Proliges het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de kans groter is dat het 60-40 wordt, zoals eerdere referenda over het EU al eerder hebben aangegeven.

Hahaha dat was je punt helemaal niet, maar toen je mijn reactie las moest je er wel snel even een andere punt aandraaien

maandag 27 juni 2016, 15:05 uur #45

Proliges

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 14:50 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Hahaha dat was je punt helemaal niet, maar toen je mijn reactie las moest je er wel snel even een andere punt aandraaien

JIj doelt waarschijnlijk op dat 2e referendum? Nou ook prima. Van mij mag er best een 2e referendum komen hoor. Maakt voor mij niet uit. Feit is dat als je een 50/50 verdeling hebt je bij elke beslissing van de EU weer trammelant krijgt. Alhoewel dat waarschijnlijk nu ook het geval zal zijn. Als er beslissingen worden genomen om bijv meer belastingen te heffen om wat voor rede dan ook, zal de bremain groep zeggen: Komt omdat we niet in de EU zitten.
Moet je opeens extra geld overmaken naar de EU, zoals laatst het geval is zeggen de tegenstanders: Komt omdat we bij de EU zitten.

GB zal denk ik nog een hele hele lange tijd verdeeld blijven. Met als enige verschil dat het brexit kamp het referendum gewonnen heeft.

maandag 27 juni 2016, 15:10 uur #46

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 14:16 schreef ph4ge het volgende:

[..]
En toch zijn er op zn minst elke 4 jaar TK verkiezingen waar het er echt om gaat en daar stemt altijd zo'n 80% pro-Europees.

Je kan geen raadgevend referendum over een ander onderwerp misbruiken om je eigen mening kracht bij te zetten. Daar trapt niemand in.

Sinds wanneer is er bij 2de kamer verkiezingen het thema europa ineens nummer 1 in het kiezen van een partij?

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 27 juni 2016, 18:14 uur #47

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 14:06 schreef Proliges het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de kans groter is dat het 60-40 wordt, zoals eerdere referenda over het EU al eerder hebben aangegeven.

Volgens de peilingen is het momenteel zo'n beetje 48-45 in het voordeel van Nexit.

maandag 27 juni 2016, 18:17 uur #48

Brabiliaan

quote:
Op maandag 27 juni 2016 @ 12:53 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

2005 : 61,1 NEE
2016: 61,0 NEE

Het kabinet oogst wat het al jaren aan het zaaien is...

Dus nee geen 50/50.

Appels en peren

maandag 27 juni 2016, 18:23 uur #49

Dhalsim

Paradigm shift

Ik heb niet zo'n hoge pet op van politici in het algemeen, maar ik weiger te geloven dat ze echt niet begrijpen wat het probleem is. Als de nationale regeringen de zeggenschap over steeds meer onderwerpen niet hadden overgeheveld naar een instituut waarvan je zelfs met een hoop fantasie niet kunt stellen dat ze democratisch zijn, dan hadden nationale verkiezingen nog nut gehad.

Dat beloftes van politici vaak weinig waarde hebben is niks nieuws, maar wanneer ze beloftes over onderwerpen waarover ze inmiddels niets meer te vertellen hebben, dan hebben we een probleem. Er is geen enkele manier om het beleid van de EU te corrigeren. Niet voor ons als burgers, maar ook in toenemende mate niet voor de politieke partijen. Het Europees parlement is natuurlijk helemaal een farce aangezien die niet eens wetsvoorstellen in mogen dienen (!!!). Er is maar 1 vreedzame manier om aan dit gedrocht te ontsnappen en dat is door uit de EU te stappen.

Waar nu het percentage Nederlanders wat een referendum over een Nexit wil nog 50/50 is gaat dat snel veranderen wanneer bekend wordt er zich tijdens de Brexit campagne iets heeft afgespeeld waar een hele hoop Nederlanders nogal woedend over zullen worden:

http://www.dagelijksestan(...)nsioenwetgeving-aan/

http://www.elsevier.nl/ec(...)u-referendum-317444/

Wanneer we te horen krijgen dat TTIP in werking is gesteld en de sussende woorden van onze ministers dat het allemaal wel meevalt gelul blijken te zijn omdat ze hier simpelweg niets (meer) over te zeggen heb, dan ben ik benieuwd of er nog 20% te vinden is die tegen een Nexit zijn.

Het probleem is dat dan een hoop leed al geleden is en de kans groot is dat het niet bij een vreedzaam referendum blijft.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 27 juni 2016, 20:39 uur #50

Greavous

Humans, tsk. tsk.

Echt, met zulke coalitiepartijen hoeven VNL, PVV en SP straks geen campagne meer te voeren...