Bayer biedt 62 miljard dollar voor Monsanto
Het Duitse chemieconcern Bayer heeft in totaal 62 miljard dollar (55 miljard euro) over voor de overname van de Amerikaanse producent van landbouwchemicaliën Monsanto. Dat blijkt uit het bod dat het Duitse concern maandag heeft gepresenteerd.
Vorige week maakte Monsanto al bekend een ongevraagd bod van Bayer te hebben ontvangen. Bayer liet maandag weten dat aandeelhouders van het Amerikaanse bedrijf 122 dollar per aandeel wordt geboden. Dat is ruim een derde boven de gemiddelde prijs van het aandeel Monsanto in het afgelopen halfjaar.
Volgens Bayer biedt de overname een uitgelezen kans om een wereldwijde marktleider op de agrarische markt te creëren. De zadendivisie van Monsanto zou daarbij goed passen bij de activiteiten op het gebied van gewasbescherming van Bayer.
Bayer biedt 62 miljard dollar voor Monsanto (Foto: ANP)
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
De wereld zit gestoord in elkaar.
Bayer
Zou me overigens niets verbazen als dit een opzet van beide bedrijven is, om voet te krijgen in respectievelijk de USA en Europa, zodat er makkelijker met de regels kan worden geschoven om hun ziekmakende producten (en direct daar achteraan de medicijnen ertegen) op de markt te brengen
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"
http://www.scientias.nl/g(...)n-slecht-gezondheid/
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bye bye world.
Kan toch nooit goed zijn als er geen eens schimmels op je gewassen kunnen groeien.
Echter is er geen nieuw onderzoek gedaan en tot op heden is het onderzoek naar GMOs altijd zo'n op kortetermijn gedaan en relatief sumier dat je er op de lange termijn nog steeds weinig over kan zeggen.
In de VS zou dit onderzoek genoeg bewijs zijn om de GMOs op de markt te gooien in de EU moeten ze bewijzen dat GMOs veilig zijn, en niet by lack of evidence en komen ze dus niet op de markt.
Grappig is wel dat uit hetzelfde onderzoek blijkt dat er landelijk gezien geen verhoging is in oogst en er meer herbiciden worden gebruikt.
Met andere woorden GMOs worden op het moment alleen gebruikt om een koppelverkoopsysteem mee op te zetten met als basis de mogelijkheid van het patenteren van zaden en planten omdat je er nutteloos DNA in gemanipuleerd hebben en dat voor economisch gewin op de korte termijn.
Het is een bedrijf met één van de grootste lobby's ter wereld (samen met de tabaksindustrie), en mijn overtuiging is altijd: als je een goed product hebt, zonder bijwerkingen, schadelijke effecten en milieu-vernietigende eigenschappen, dan heb je geen lobby nodig. Heb je wèl zo'n grote lobby nodig, en bakken met geld om onderzoek naar jouw belang toe te laten schrijven (iets wat overigens ook bijvoorbeeld een Coca Cola doet), dan heb je veel te verbergen ...
Dat Monsanto leverancier is van de meest kankerverwekkende onkruidbestijder, en dat Bayer één van de koplopers is in het leveren van kankerbestrijdende chemokuren zal overigens vast op puur toeval berusten ......
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"
gewoon fijn als ik zelf kan kiezen.
wat gmo voor een effect heeft weten we pas op de lange termijn.
er zouden al grote stukken grond zijn opgekocht door monsanto in de oekraine.
nederland is een hele grote zaadproducent......van patenten is er gelukkig nog geen sprake.
jazeker vooral de NOS http://nos.nl/artikel/210(...)rooi-op-groente.html
in US is deze discussie al jaren aan de gang en het laat zien wat er allemaal bij komt kijken.
je kan bv geen andere gewassen verbouwen naast een veld van monsanto.
alles gaat kapot behalve hun eigen gewas.
laat het nu zo zijn dat ander gewas ook al resistent is aan het worden.
als er iets overwaait krijg je ook nog een boete.
waarom hebben die gewasbestrijders ruimtepakken aan?
en waarom moeten op sommige plekken mensen met kwastjes bloemen bevruchten.
als de bijen straks uitsterven heeft monsanto alleenrecht.
er word niet voor niks zoveel ingezet voor onderzoek in de syntetische bioindustrie.
zionisten zijn de nazi's
hoe je het ook went of keert elke grote industrie is in de handen van dezelfe rotzakken.
weet je bv waar je papier vandaan komt?
Bayer....http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/01/bayer-medicijn-tegen-kanker-niet-bestemd-voor-arme-mensen/
[ Bericht gewijzigd door weetjeniet op maandag 23 mei 2016 @ 12:10 ]
It's a measure of the soul.
- De lange termijn gevolgen zijn onbekend aangezien GMO nog vrij nieuw is. Niet-GMO voedsel dat al veel langer (eeuwen) zonder problemen door de mens wordt gebruikt oordeelt men veel strenger op.
Onderzoek naar gevolgen consumptie:
http://responsibletechnology.org/gmo-education/health-risks/
- Er kan niet voldoende voorkomen worden dat GMO zich ongecontroleerd vespreid met kans dat andere organismen worden verdrongen.
Men doet al onderzoek naar de schade:
http://naturalsociety.com(...)llably-around-world/
En dan heb ik het nog niet eens over het misbruik van patenten op genetische codes gehad etc.
Persoonlijk ben ik niet tegen GM, maar er valt niet te negeren dat er risico's (die zich al uiten) aan vast zitten.
update: logica fix
[ Bericht gewijzigd door machuidel op maandag 23 mei 2016 @ 12:53 ]
Je mag er ook voor kiezen om de gezonde gewassen van Monsanto op jezelf en je gezin te testen...
in de US krijg je al boetes voor het kweken van je eigen gewas en eigen zaad.
als er geen bijen meer zijn kunnen we meteen over op syntetische biologie.
En mijn moestuintje kan ook op de schop?
als het veilig zou zijn gasmasker, etc.
foto
Als de grootschalige landbouw straks alleen nog bestrijdingsmiddelen van Bayer/Monsanto gebruikt (waar overigens alleen hun eigen genetische gemodificeerde en zwaar gepatenteerde gewassen tegen kunnen), dan is het nog maar zeer de vraag of er nog genoeg wilde bijen of bijen van imkers zijn om jouw moestuintje te bestuiven. En er zijn nogal wat gewassen die afhankelijk zijn van natuurlijke bestuiving.
Boevendien loop je de kans dat zaden van die gepatenteerde gewassen ook overwaaien op jouw moestuintje. Dan ben jij ineens een crimineel, want je hebt ineens door hen gepatenteerde gewassen in je tuintje zonder daarvoor te betalen!
Dit is misschien een extreem doemscenario en misschien ook wel complottheoristen-voer. Maar in deze wereld kan niets mij meer verbazen.
in mijn moestuin (volkstuin) mag ik officieel al geen eigen zaad kweken.
zelf hoop ik dat ik gewoon dom gek en een beetje lekker ben.
het zal toch ook tegen een regenbuitje moeten kunnen.
in nederland is het voor particulieren verboden .....verbod voor bedrijven laat nog even op zich wachten.
maar volgens mij is wel aangetoont dat het niet zo vriendelijk is voor het oppervlaktewater......met alle gevolgen van dien.
[ Bericht gewijzigd door weetjeniet op maandag 23 mei 2016 @ 17:50 ]
verder is GMO hier al te koop,verwerkt in producten en maismeel bv. als het buiten de EU geproduceerd word gelden sowieso al andere wetten en regels.
productie kan dan bv gewoon in Oekraine ofzo.
verder zal Bayer TTIP hard nodig hebben om nog meer regels te kunnen omzeilen en zelfs de staat aan te kunnen klagen als ze tegengewerkt worden.
[ Bericht gewijzigd door weetjeniet op maandag 23 mei 2016 @ 17:52 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken