'Roken vermindert kans op baan'
Roken is niet alleen goor en bij tijd en wijle asociaal, maar het zet je ook op een achterstand op de arbeidsmarkt. Een groepje wetenschappers uit Californië (waarschijnlijk niet-rokers) ziet een verband tussen werkeloosheid en het opsteken van een staafje teer met nicotine.
Het verschil valt ook niet mee: mensen die liever schone longen houden en waarvan de adem niet ruikt naar een volle asbak, maken 30 procent meer kans om in het eerste jaar, na werkeloos te zijn geworden, een nieuwe baan te vinden.
Bovendien verdienen ze dan gemiddeld ook nog meer dan rokers.
"We weten al zo'n 50 jaar dat tabak schadelijk voor je is", vertelt Judith Prochaska van de universiteit van Stanford. "Maar nu zien we ook het financiële effect van deze verslaving. Zowel in termen als succes op de werkvloer (dat wil zeggen: opnieuw ingehuurd worden), maar ook in het verschil in salaris dat rokers en niet-rokers opstrijken".
De studie volgde 131 werkeloze rokers en 120 niet-rokers. Opvallend was dat de verslaafden gemiddeld wat jonger waren, minder hoog opgeleid, een wat minder stabiele thuissituatie hadden, wat slechter van gezondheid waren en sneller tot crimineel gedrag geneigd waren dan normale mensen. Meer dan de helft van de deelnemers zat al meer dan een half jaar thuis, 60 procent van hen was werkeloos geraakt door een aflopend contract of ontslag.
Nadat de deelnemers een jaar waren gevolgd was het verschil significant. Zelfs wanneer er rekening werd gehouden met andere factoren zoals etniciteit, leeftijd of gezondheid, was het duidelijk dat de niet-rokers een duidelijke voorsprong hadden. Zij vonden eerder werk en behielden deze ook beter.
De onderzoekers vinden dat de maatschappij zich bewust zou moeten worden van deze nadelige gevolgen van het roken. Er zou meer hulp moeten komen voor personen die willen stoppen met deze vreemde gewoonte.
zou hij ook je medische verleden in mogen zien, en dan ook nog weten wat je vreet en drinkt
en hoeveel en of je aan sport doet, en dat gaat ze dus geen reet aan.
Derhalve rook ik niet (meer).
Als de directeur er af en toe ook bij komt staan te roken kan je makkelijk een band opbouwen.
Sowieso leer je door de collega-rokers het bedrijf sneller kennen dan bij de koffieautomaat.
een potentieel risico gezien, en dat is je reinste flauwekul, want een ouwe maat van mij
is gewoon een gezondheidsfreak die nu op z'n 60e nog steeds 3 avonden in de sportschool
hangt, en dagelijks op gezette tijden z'n portie gevarieerd voedsel naar binnen werkt,
en kom nou niet aan die tijden, want dan raakt hij echt uit z'n humeur als hij die niet haalt,
en rookt niet, drinkt af en toe een glaasje, en heeft om de zoveel jaar even dik 1500 euro uitgegeven
aan een gezondheidsonderzoek en werd op z'n 50e nog aangezien als een mid 30er,
dus kerngezond..............tot hij 1,5 jaar geleden TOCH een dicht geslibte ader naast z'n hart
kreeg en dus geopereerd moest worden, dus of je nou gezond of ongezond leeft, maakt geen
reet uit, dus vind ik dat een bedrijf het geen reet aangaat of je rookt of niet, want wellicht
dat er ook niet-rokers werken die zich wel volproppen met kant en klare maaltijden ,cola snoep,
friet en elke dag een halve krat bier voor de tv leegzuipen ,en wat dus net zo goed of slecht is
als roken.
Maar je hebt ook rokers die het gewoon in de pauze doen... of misschien een enkele tussen de pauzes.. niet alle rokers zijn kettingrokers hoor.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
hebben en 36 koppen koffie uit de automaat trekken op een dag, en na een trapje genomen
te hebben, het zweet van hun rug gutst?
omdat ze vadsig zijn, just in case?
net zoals dikke mensen vaker eten onder werktijd. En sportieve mensen even vaker een stukje gaan lopen om achter dat bureau weg te komen. en sociale mensen vaker een praatje aangaan onder werktijd!
Nu is alleen de roker nog de klos en denken de antirooknazi's dat ze iets gewonnen hebben. Echter hebben antirooknazi's weer andere 'ongezonde' gewoontes, zoals fietsen door steden vol met fijnstof, pizza eten, bier drinken, als konijntjes neuken, met OV gaan, sporten enz.
En daar mogen ze straks ook extraverhoogd risico voor gaan afdragen, minder salaris ontvangen enz.
Plus dat als de overheid geen rokers meer kan plukken die gederfde inkomsten uit een nieuw tax worden gehaald. Want 1 ding kan de overheid namelijk absoluut niet en dat is hun uitgaven aanpassen aan lagere inkomsten.
Dus feitelijk graven de fanatieke niet-rokers hun eigen 'graf'.
MCB radio 747KHz Middengolf
Roken is slecht? Helemaal mee eens. Ga je er eerder door dood? Ja, zeker weten. Geef ik het op? Nee.
Wat ik in mijn eigen tijd doe moet ik zelf weten. Roken doe ik buiten werktijd en in de pauze. Geen werkgever die tegen mij hoeft te zeggen dat mijn productiviteit eronder te lijden heeft.
Nu zit ik in een werkveld waar iedereen alles doet wat god verboden heeft. Er is maar één regel, het maakt niet uit wat je uitvreet in je eigen tijd, de volgende dag verschijn je fris en fruitig op het werk.
Zo kan het ook. Dat gejank van sommigen hier. En ook meteen met zaken als "om de 10 minuten....." bla bla bla, jank jank jank.
Ik troll niet, ben nog serieus ook. Werkgevers hebben zich niet te bemoeien met mijn privé. Willen ze mij verbieden te roken? Prima, maar dan een lijn trekken en meteen alcohol en vettigheid de deur uit want iemand met een kater speelt niets klaar en die veelvraat zal met z'n vette reet en baggerconditie ook niet veel kunnen uitrichten.
Dus als jouw baas de keuze krijgt tussen bijvoorbeeld een rokende Pool voor de helft van jouw salaris, verlies jij alsnog.
MCB radio 747KHz Middengolf
ik noem maar wat, geen kassabaantje kunnen krijgen, want dik, dus meer kans op lichamelijk klachten,
enzovoort, en op die basis mag je geen mensen weigeren. En tuurlijk mag je een proeftijd doen,
en dan kun je alsnog bekijken of iemand z'n werk wel naar behoren uitvoert, dus een zweterige
kantoorklerk die ineens als stratenmaker aan de slag zou willen ( het is maar een extreem voorbeeld)
dan komt de werkgever er echt wel achter dat die niet geschikt is voor de job, en hij als kantoorpik
wel prima kon functioneren, want dat vergt in vergelijking met stratenmaker zijn,nagenoeg geen
lichamelijke inspanning, dus te ongezond voor stratenmaker, maar gezond genoeg om een
bureau te bezetten.
dat men je daar op mag beoordelen. En hoe zie je of iemand in z'n vrij tijd elke avond
een halve krat bier weg werkt? Of 4x in de week friet en dergelijke vette happen naar
binnen werkt? En onderschat de sport niet, want gewrichten en spieren krijgen er van langs
en heb ik geen cijfertjes, maar ik denk dat als je het gaat uitzoeken hoeveel mensen
langs de dokters en ziekenhuizen lopen vanwege sportblessures, je eigen dan
de tering schrikt, en de miljoenen die dat werkgevers kost. Dus sporters dan ook maar
weren en hogere premies laten betalen?
Het maakt dus niet uit of je nou roker, frituurvreter of fanatieke sporter bent, je bent een 'stok' waar winst uit te behalen valt.
MCB radio 747KHz Middengolf
Kan me echt helemaal niets schelen wat die mensen doen in hun vrije tijd, maar die stank... daarom dus geen roker bij mij in de kamer als collega! ( ... want dat experiment hebben we gehad en beviel dus niet.)
Mocht je als roker je proefperiode doorkomen zonder dat we aan je kunnen ruiken dat je rookt - dan ben je uiteraard welkom! En nee, dat kauwgompje helpt dus niet.
Met sommige collega's heb je geen concurrenten meer nodig blijkbaar.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken