Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Protest tegen Cameron draait uit op rellen

Redactie

In Londen is een demonstratie tegen de herverkiezing van premier David Cameron uit de hand gelopen. Betogers en de oproerpolitie gingen met elkaar op de vuist voor de ambtswoning van Cameron in het centrum van de stad.

Een groep van honderd demonstranten marcheerde zaterdag naar het huis in Downing Street. Ze sloegen op pannen, lieten sirenes afgaan en riepen schunnige teksten. De schermutselingen begonnen toen agenten werden bekogeld met flessen, blikjes, rookbommen en een fiets. Vier mensen werden opgepakt en twee agenten raakten gewond.

Cameron boekte donderdag een verpletterende overwinning tijdens de verkiezingen voor het Lagerhuis. De Conservatieven behaalden een totaal onverwachte absolute meerderheid. Tot grote onvrede van menig Brit, die niet zit te wachten op nog eens vijf jaar Cameron als premier die veel wil bezuinigen.

Demo tegen Cameron draait uit op rellen
Voor de ongeïnitieerden: wanker betekent rukker (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 9 mei 2015, 22:58 uur #1

Over verkiezingsfraude gesproken...

Wanneer grijpt de VN in?

'Alius aliud dicit'

zaterdag 9 mei 2015, 23:00 uur #3

FritzWepper

Account inactief

Ik hoop voor ons vooral heel hard dat een Brexit uitblijft, we zouden een belangrijke bondgenoot kwijt raken binnen de E.U.

zaterdag 9 mei 2015, 23:02 uur #4

ansitermiet

raar toch dat menig Brit niet zit te wachten op Cameron, maar menig Brit blijkbaar wel op de conservatieven heeft gestemd.

zaterdag 9 mei 2015, 23:03 uur #5

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 22:58 schreef Vu het volgende:
Over verkiezingsfraude gesproken...
Wanneer grijpt de VN in?

was er verkiezingsfraude? Zijn daar fatsoenlijke bewijzen voor?
En waarom zou de VN moeten ingrijpen?

zaterdag 9 mei 2015, 23:07 uur #6

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 22:58 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer worden dat soort extreem linkse partijen nou eens op de terroristenlijst gezet?
Het enige wat ze kunnen is rellen, voor de rest helemaal niks.

Welke extreem linkse partij bedoel je?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 9 mei 2015, 23:08 uur #7

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:03 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

was er verkiezingsfraude? Zijn daar fatsoenlijke bewijzen voor?
En waarom zou de VN moeten ingrijpen?

Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 9 mei 2015, 23:13 uur #8

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:08 schreef Vu het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

volgens mij valt dat heel erg mee.

Misschien kozen veel Britten uiteindelijk voor Cameron omdat ze dat referendum willen?

zaterdag 9 mei 2015, 23:17 uur #9

FritzWepper

Account inactief

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:08 schreef Vu het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen kozen uiteindelijk ook veel meer stemmers VVD en PvdA dan in de polls vooraf.

zaterdag 9 mei 2015, 23:25 uur #11

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:08 schreef Vu het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

Van 280-290 naar 330 is niet te vergelijken met een sprong van 4 naar 50. Eerder van 40 naar 50. Voor GroenLinks zou het betekenen dat ze meer dan 10 keer zoveel stemmen moeten krijgen. In het Verenigd Koninkrijk kan 2% meer stemmen al betekenen dat je er 40 zetels bij krijgt, afhankelijk van hoe die 2% verdeeld is. Zo heeft de SNP met 4,8% van de stemmen 56 zetels weten te behalen. Door dat districtenstelsel zul je dus heel anders moeten peilen. Je kunt immers niet zeggen dat een bepaald percentage stemmers gelijk staat aan een bepaald aantal zetels.

Voorheen had je in het Verenigd Koninkrijk voornamelijk te maken met twee partijen die in de meeste districten met de zetels aan de haal gingen. Echter zit je nu met een veelvoud aan partijen die opeens stemmen weten te halen, waardoor het volkomen logisch is dat de opiniepeilingen zoals die vroeger uitgevoerd werden niet meer voor een helder beeld zorgen. Je zag ook dat er bij de vorige verkiezingen, waar de LibDems opeens groot dreigden te worden, bijna geen peilingen in zetelaantallen werden uitgedrukt, maar bijna alleen maar in stempercentages. Pas bij de exitpolls durfden veel media zich aan zetelverdelingen te brandden. Als je dit keer kijkt naar de verschillen qua stempercentages in de peilingen en de uitslag, is het verschil veel minder groot.

Conservatives volgens de peilingen: 33-36% van de stemmen.
Conservatives volgens de verkiezing: 36,8% van de stemmen.

Labour volgens de peilingen: 31-35% van de stemmen.
Labour volgens de verkiezingen: 30,4% van de stemmen.

Dat zijn afwijkingen die je hier in Nederland soms ook ziet.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Eindredactie Frontpage

zaterdag 9 mei 2015, 23:28 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:00 schreef FritzWepper het volgende:
Ik hoop voor ons vooral heel hard dat een Brexit uitblijft, we zouden een belangrijke bondgenoot kwijt raken binnen de E.U.

En dat mag ook wel eens gezegd worden. Nederland heeft de UK bovendien zo ongeveer op eigen houtje bij de EU gesleept als tegengewicht tegen de machtsblokken Duitsland en Frankrijk.

iedereen is uniek behalve ik

zaterdag 9 mei 2015, 23:47 uur #13

Lord-Ronddraai

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:28 schreef Philosocles het volgende:

[..]
En dat mag ook wel eens gezegd worden. Nederland heeft de UK bovendien zo ongeveer op eigen houtje bij de EU gesleept als tegengewicht tegen de machtsblokken Duitsland en Frankrijk.

Het lijkt me juist prima als ze weggaan. Ze houden verdere federalisatie alleen maar tegen.
Ze dragen verder ook netto per persoon niet heel veel bij aan de EU.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8036097.stm#start
Alleen het lijkt me sterk dat ze voor uittreding stemmen.

zaterdag 9 mei 2015, 23:52 uur #14

Bushmaster

Microschoft

quote:
Ze sloegen op pannen, lieten sirenes afgaan en riepen schunnige teksten.

Spekman-adepten

Eigen brokjes eerst.

Eindredactie Frontpage

zaterdag 9 mei 2015, 23:53 uur #15

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Alleen het lijkt me sterk dat ze voor uittreding stemmen.

Ik ben er opgegroeid en het 'anti-Europese' begint eigenlijk al bij vakantiereclames: 'Tours in Britain and Europe'. Schotland daarentegen voelt weer veel Europeser aan en om die reden denk ik dat je gelijk hebt. Die willen weliswaar best uit de UK maar zeker niet uit de EU.

iedereen is uniek behalve ik

zondag 10 mei 2015, 00:16 uur #16

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:08 schreef Vu het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

Nou, het is geen fraude, maar een systeem dat eigenlijk wel dubieus is.
Of beter: allesbehalve democratisch is: wat een meerderheid ook stemt, dat doet er gewoon niet toe.

Op deze pagina staat mooi uitgewerkt wat de gevolgen zouden zijn als we dat systeem ook in Nederland zouden hebben.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 10 mei 2015, 00:17 uur #17

TigerXtrm

Ik krijg altijd zo'n enorm V for Vendetta gevoel als ik ook maar iets hoor over Engelse politiek

foto
V for Vendetta - Great scene (finale)

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 10 mei 2015, 00:30 uur #18

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:53 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Ik ben er opgegroeid en het 'anti-Europese' begint eigenlijk al bij vakantiereclames: 'Tours in Britain and Europe'. Schotland daarentegen voelt weer veel Europeser aan en om die reden denk ik dat je gelijk hebt. Die willen weliswaar best uit de UK maar zeker niet uit de EU.

In NL krijg je zelfde te horen, Vakantie in NL, vakantie in EU.
Daar zit niet zoveel anti in geloof ik.

Eindredactie Frontpage

zondag 10 mei 2015, 00:40 uur #19

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 00:30 schreef spoorrails het volgende:
In NL krijg je zelfde te horen, Vakantie in NL, vakantie in EU.
Daar zit niet zoveel anti in geloof ik.

Daarom zet ik het ook tussen aanhalingstekens. Het is een van die dingen die je daar het gevoel geven verder weg te zijn dan dat kleine sprongetje over de Noordzee. Steek je vervolgens ook nog eens de Ierse zee over dan voelt alles weer een stuk Europeser aan. Dat is gewoon heel maf.

De 'liberalere' tour-operators schrijven overigens netjes 'Britain and the continent'.

iedereen is uniek behalve ik

zondag 10 mei 2015, 00:44 uur #20

Moonlith

Lijkt me logisch.

32% van de stemmen en dat een "absolute meerderheid" noemen vanwege dat fucked up kiessysteem.

Eindredactie Frontpage

zondag 10 mei 2015, 00:46 uur #21

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 00:44 schreef Moonlith het volgende:
Lijkt me logisch.

32% van de stemmen en dat een "absolute meerderheid" noemen vanwege dat fucked up kiessysteem.

Toch is zo'n systeem niet onlogisch in een enigszins groot land. En dat besef je eigenlijk pas als je je probeert voor te stellen dat er op EU-niveau evenredige vertegenwoordiging zou zijn. Daar wil je toch niet aan denken.

iedereen is uniek behalve ik

zondag 10 mei 2015, 01:14 uur #22

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:08 schreef Vu het volgende:

[..]
Uiteraard zijn er geen bewijzen voor te vinden. Maar deze verkiezingsuitslag is wel heel erg vreemd, aangezien de polls wezen op een verlies van Cameron en nu plotseling een grote overwinning behaald.
Nu zijn polls geen representatieve uitslagmeters, maar dit verschil is wel heel erg groot.
Het zou vergelijkbaar zijn met een partij als GroenLinks die in de peilingen 4 zetels zou kunnen halen, maar plotseling 50 zetels binnen haalt
En in deze context zou je dit kunnen vergelijken.

Wat is waarschijnlijker, dat polls niet kloppen of dat de uitslag niet klopt? Denk daar eens over na.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 10 mei 2015, 01:41 uur #23

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 00:30 schreef spoorrails het volgende:

[..]

In NL krijg je zelfde te horen, Vakantie in NL, vakantie in EU.
Daar zit niet zoveel anti in geloof ik.

Meer dan je denkt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 10 mei 2015, 02:09 uur #25

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 00:17 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik krijg altijd zo'n enorm V for Vendetta gevoel als ik ook maar iets hoor over Engelse politiek

foto
V for Vendetta - Great scene (finale)

Ik ben vandaag met de comic begonnen... De film is behoorlijk tam vergeleken met de comic... Norsefire is relatief soft in de film vergeleken met de comic waar ze gewoon keiharde fascisten zijn. Inclusief Nazi salutes.

[ Bericht gewijzigd door Zeitgeist op zondag 10 mei 2015 @ 02:15 ]

The Light Is Leaving Us All

zondag 10 mei 2015, 05:04 uur #26

LeviathanIV

Cameron, of hoe de haat voor het niet-Britse groter kan zijn dan het welbegrepen eigenbelang

zondag 10 mei 2015, 05:09 uur #27

#ANONIEM

Mensen zouden niet tegen Cameron moeten protesteren, maar tegen het bizarre politieke stelsel in het Verenigd Koninkrijk. Cameron heeft de verkiezingen legitiem gewonnen, volgens de spelregels en zonder dat er sprake is van stembusfraude.

Het échte probleem is hoe de zetels worden verdeeld:

foto

Deze bizarre verdeling is te danken aan het districtenstelsel. Kijk bijvoorbeeld naar het hoge aantal stemmen van UKIP: ruim 3,8 miljoen. Het levert ze 1 lullig zeteltje op. De Scottish National Party haalt 1,4 miljoen stemmen en krijgt daar 56 zetels voor.

Verder kun je zien dat de Tories in het Parlement een absolute meerderheid hebben, terwijl ze "slechts" 36,9 procent van de stemmen hebben gehaald. En kijk ook naar het verschil in stemaantal tussen LibDem en DUP, terwijl ze allebei 8 zetels hebben.

Niet meer van deze tijd, dat systeem.

zondag 10 mei 2015, 05:13 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:02 schreef ansitermiet het volgende:
raar toch dat menig Brit niet zit te wachten op Cameron, maar menig Brit blijkbaar wel op de conservatieven heeft gestemd.

Slechts 36,9 procent van de kiezers heeft op de Conservatieven gestemd. De overige 63,1 procent niet. Toch hebben de Tories een absolute meerderheid.

zondag 10 mei 2015, 05:13 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 23:00 schreef FritzWepper het volgende:
Ik hoop voor ons vooral heel hard dat een Brexit uitblijft, we zouden een belangrijke bondgenoot kwijt raken binnen de E.U.

Ik denk dat de hele EU gedoemd is om in elkaar te storten bij een Brexit.

zondag 10 mei 2015, 05:42 uur #30

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 05:09 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen zouden niet tegen Cameron moeten protesteren, maar tegen het bizarre politieke stelsel in het Verenigd Koninkrijk. Cameron heeft de verkiezingen legitiem gewonnen, volgens de spelregels en zonder dat er sprake is van stembusfraude.

Het échte probleem is hoe de zetels worden verdeeld:

[ afbeelding ]

Deze bizarre verdeling is te danken aan het districtenstelsel. Kijk bijvoorbeeld naar het hoge aantal stemmen van UKIP: ruim 3,8 miljoen. Het levert ze 1 lullig zeteltje op. De Scottish National Party haalt 1,4 miljoen stemmen en krijgt daar 56 zetels voor.

Verder kun je zien dat de Tories in het Parlement een absolute meerderheid hebben, terwijl ze "slechts" 36,9 procent van de stemmen hebben gehaald. En kijk ook naar het verschil in stemaantal tussen LibDem en DUP, terwijl ze allebei 8 zetels hebben.

Niet meer van deze tijd, dat systeem.

DUP en Sinn Fein komen zelfs uit dezelfde regio en hebben al een enorm verschil qua zetels, terwijl ze qua stemmen niet veel verschillen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zondag 10 mei 2015, 09:41 uur #31

Bombvis

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 05:09 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen zouden niet tegen Cameron moeten protesteren, maar tegen het bizarre politieke stelsel in het Verenigd Koninkrijk. Cameron heeft de verkiezingen legitiem gewonnen, volgens de spelregels en zonder dat er sprake is van stembusfraude.

Het échte probleem is hoe de zetels worden verdeeld:

[ afbeelding ]

Deze bizarre verdeling is te danken aan het districtenstelsel. Kijk bijvoorbeeld naar het hoge aantal stemmen van UKIP: ruim 3,8 miljoen. Het levert ze 1 lullig zeteltje op. De Scottish National Party haalt 1,4 miljoen stemmen en krijgt daar 56 zetels voor.

Verder kun je zien dat de Tories in het Parlement een absolute meerderheid hebben, terwijl ze "slechts" 36,9 procent van de stemmen hebben gehaald. En kijk ook naar het verschil in stemaantal tussen LibDem en DUP, terwijl ze allebei 8 zetels hebben.

Niet meer van deze tijd, dat systeem.

Maar daar zijn 4(?) jaar geleden nog verkiezingen over geweest, of de Britten het kiessysteem wilde veranderen. Dacht dat iets van 65% tegen was, die wilde het systeem zo houden

Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.

zondag 10 mei 2015, 09:43 uur #32

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

"De Conservatieven behaalden een totaal onverwachte absolute meerderheid. Tot grote onvrede van menig Brit..."

Dan hadden ze anders moeten stemmen, stelletje zeikerds!

zondag 10 mei 2015, 09:46 uur #33

ansitermiet

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 05:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Slechts 36,9 procent van de kiezers heeft op de Conservatieven gestemd. De overige 63,1 procent niet. Toch hebben de Tories een absolute meerderheid.

tja, ik weet ook niet hoe ze daar omgaan met die zetels.

zondag 10 mei 2015, 13:10 uur #34

pleomousie

quote:
Op zaterdag 9 mei 2015 @ 22:58 schreef Vu het volgende:
Over verkiezingsfraude gesproken...
Wanneer grijpt de VN in?

Wie zegt dat hier sprake is van verkiezingsfraude?

zondag 10 mei 2015, 13:11 uur #35

pleomousie

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 09:46 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

tja, ik weet ook niet hoe ze daar omgaan met die zetels.

Districtenstelsel.

Behaal maar in genoeg districten de winst en je behaalt genoeg zetels.

foto
The State of Australian Politics

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op zondag 10 mei 2015 @ 13:22 ]

zondag 10 mei 2015, 13:51 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zondag 10 mei 2015 @ 00:16 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
Nou, het is geen fraude, maar een systeem dat eigenlijk wel dubieus is.
Of beter: allesbehalve democratisch is: wat een meerderheid ook stemt, dat doet er gewoon niet toe.

Op deze pagina staat mooi uitgewerkt wat de gevolgen zouden zijn als we dat systeem ook in Nederland zouden hebben.

Inderdaad, dat districtenstelsel is totaal uit de tijd en simpelweg ondemocratisch.

Ook verbazingwekkend hoe de veroorzakers van de grootste financiële crisis sinds lange tijd gewoon aan de macht konden blijven.

Ook al heeft Cameron de meerderheid, hij zal toch op eieren moeten lopen, want het Verenigd Koninkrijk is verdeelder dan ooit.

Reageer zelf