Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samengaan UPC en Ziggo verslechtert kwaliteit

Harry

Het samenvoegen van de netwerken van UPC en Ziggo heeft bij veel tv-klanten voor problemen gezorgd, zegt de Consumentenbond op grond van een peiling onder 3000 Ziggo-klanten.

Na de overname van Ziggo door Liberty Global, het moederbedrijf van UPC, moesten Ziggo-klanten de zenders opnieuw instellen. Uit de enquête van de Consumentenbond blijkt dat een kwart van de ondervraagden problemen ondervond met tv-kijken nadat ze dit hadden gedaan. Ruim 40 procent maakte hiervan melding bij Ziggo, maar desondanks werd één op de vier problemen niet opgelost.

De meeste klachten gingen over blokken en strepen in beeld. Wegvallend beeld en slechte ontvangst waren andere problemen die werden genoemd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

90 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 9 april 2015, 08:31 uur #1

n00b13

UI bij Studiotje

Vraag me nog steeds af hoeveel mensen er nu, uiteindelijk, zijn overgestapt.

donderdag 9 april 2015, 08:36 uur #2

Adventurer666

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:31 schreef n00b13 het volgende:
Vraag me nog steeds af hoeveel mensen er nu, uiteindelijk, zijn overgestapt.

Ik denk weinig. In mijn geval zijn alternatieven een stuk duurder.

donderdag 9 april 2015, 08:39 uur #3

anoniem_301020180758

Ik heb nergens last van, gelukkig.

donderdag 9 april 2015, 08:39 uur #4

Kompleet

Bij ons zijn er geen alternatieven

donderdag 9 april 2015, 08:41 uur #5

Ou-Tannu

Als er een beter alternatief was... dan was ik al opgestapt

donderdag 9 april 2015, 08:41 uur #6

CuiusRegioEiusReligio2.0

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:31 schreef n00b13 het volgende:
Vraag me nog steeds af hoeveel mensen er nu, uiteindelijk, zijn overgestapt.

Waar naartoe ?
Er is een monopolie positie ontstaan.

Ik zou ook graag naar een ander provider gaan maar meer keus dan Ziggo/UPC of KPN hebben we hier niet.

Het zou net als bij het energienet moeten zijn dat IEDERE provider daar gebruik van zou kunnen maken zodat iedereen kan kiezen welke provider ze willen hebben !

donderdag 9 april 2015, 08:46 uur #7

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:41 schreef CuiusRegioEiusReligio2.0 het volgende:

[..]

Waar naartoe ?
Er is een monopolie positie ontstaan.

Ik zou ook graag naar een ander provider gaan maar meer keus dan Ziggo/UPC of KPN hebben we hier niet.

Het zou net als bij het energienet moeten zijn dat IEDERE provider daar gebruik van zou kunnen maken zodat iedereen kan kiezen welke provider ze willen hebben !

Iedere provider maakt nu gebruik van dat kabelnetwerk, want er is nog maar 1 kabelprovider

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

donderdag 9 april 2015, 08:46 uur #8

KingRadler

King of the Radler

heb een Ziggo Certified kabeltje gekocht bij de Action voor een paar Euro en de blokken waren weg.

donderdag 9 april 2015, 08:47 uur #9

Zophod

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:36 schreef Adventurer666 het volgende:

[..]

Ik denk weinig. In mijn geval zijn alternatieven een stuk duurder.

Nou, toch best veel. Toen ik vorige week mijn Ziggo modem retour stuurde kreeg ik bij het post.nl punt te horen dat dit het zoveelste pakketje voor Ziggo was die week. Blijkbaar zegt heel de buurt zijn Ziggo abonnement op. (het feit dat paar maanden geleden glasvezel is aangelegd helpt Ziggo ook net erg

)

donderdag 9 april 2015, 08:47 uur #10

eymey

koning één-oog

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:41 schreef CuiusRegioEiusReligio2.0 het volgende:

[..]

Waar naartoe ?
Er is een monopolie positie ontstaan.

Ik zou ook graag naar een ander provider gaan maar meer keus dan Ziggo/UPC of KPN hebben we hier niet.

Het zou net als bij het energienet moeten zijn dat IEDERE provider daar gebruik van zou kunnen maken zodat iedereen kan kiezen welke provider ze willen hebben !

Op de kabelnetten is dat erg moeilijk te realiseren (los van het feit dat de wijzen bij de ACM dat niet nodig vinden

).

Jouw huisaansluiting hangt samen met die van je buren aan een grote 'tap' of splitter in de straatkast. Je deelt vanuit de wijkcentrale dus 1 coaxsegment met je buurt. Dus als jij op kanaal 11 de analoge feed van NPO 1 binnen krijgt, krijgen de buren dat ook automatisch.

Je hebt dus systemen voor conditional access (wat bij digi TV via DVB-C kan) en DOCSIS (de gebruikte standaard voor internet) nodig om op basis van smartcard of kabelmodem per huishouden te bepalen bij welke provider die zit.

Op glasvezelnetwerken van Reggefiber of andere point to point netwerken kan het wel: jouw huisaansluiting komt fysiek overeen met een aansluiting in de wijkcentrale. Daar kunnen providers onafhankelijk van elkaar apparatuur plaatsen en diensten aanbieden (of ze kopen alsnog IP transport in bij bv. KPN).

Ergo: Bij kabel kan het alleen op basis van Wholesale breedbandtoegang (IP transport moet door netwerkbeheerder/eigenaar geregeld worden), bij glas kunnen beide vormen van concurrentie.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

donderdag 9 april 2015, 08:48 uur #11

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:41 schreef CuiusRegioEiusReligio2.0 het volgende:

[..]

Waar naartoe ?
Er is een monopolie positie ontstaan.

Ik zou ook graag naar een ander provider gaan maar meer keus dan Ziggo/UPC of KPN hebben we hier niet.

Het zou net als bij het energienet moeten zijn dat IEDERE provider daar gebruik van zou kunnen maken zodat iedereen kan kiezen welke provider ze willen hebben !

Niet janken over een monopolie, op kabelgebied heb je nooit keuze gehad.

Kwaliteit is idd iets minder op sommige vlakken, vooral bekend maken bij Ziggo zou ik zeggen. Op Facebook of Twitter iig.

Wel mooi dat het uiteenvallen van bepaalde zenders in blokkerig beeld uitgelegd wordt als een resultaat van slecht materiaal terwijl er nooit iets mis was voorheen

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 9 april 2015, 08:50 uur #12

Dauthi

Progressive

Nee, echt? Een vermindering van concurrentie zorgt voor een lagere kwaliteit en een hogere prijs? Werkelijk?

Hebben we dat niet al gezien bij iedere tak waar privatisering van een staatsbedrijf of een monopolistische competitie aan vooraf ging....
Het wordt allemaal enkel duurder en slechter, en helemaal niemand is er bij gebaat aangezien het pure kapitaal vernietiging is om op basisbehoeftes de zaken zo uit de klauw te laten lopen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

donderdag 9 april 2015, 08:50 uur #13

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:47 schreef Zophod het volgende:

[..]

Nou, toch best veel. Toen ik vorige week mijn Ziggo modem retour stuurde kreeg ik bij het post.nl punt te horen dat dit het zoveelste pakketje voor Ziggo was die week. Blijkbaar zegt heel de buurt zijn Ziggo abonnement op. (het feit dat paar maanden geleden glasvezel is aangelegd helpt Ziggo ook net erg )

Dat heb ik een aantal jaren geleden al gedaan toen ik ineens een nieuw modem kreeg... Elke dag dat modem resetten anders had je gewoon geen verbinding. Wilden ze me doodleuk een monteur langs sturen voor 90 euro...

Toen ik zei dat ik over ging op een ander kon die monteur ineens gratis langs komen... Ja, flikker op

donderdag 9 april 2015, 08:51 uur #14

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:50 schreef Dauthi het volgende:
Nee, echt? Een vermindering van concurrentie zorgt voor een lagere kwaliteit en een hogere prijs? Werkelijk?

Hebben we dat niet al gezien bij iedere tak waar privatisering van een staatsbedrijf of een monopolistische competitie aan vooraf ging....
Het wordt allemaal enkel duurder en slechter, en helemaal niemand is er bij gebaat aangezien het pure kapitaal vernietiging is om op basisbehoeftes de zaken zo uit de klauw te laten lopen.

Dat is niet helemaal waar. Er is weer een hele horde niets toevoegende (top)managers bij gebaat...

donderdag 9 april 2015, 08:53 uur #15

CherryLips

chocoholic

De Horizon-box ligt al klaar om teruggestuurd te worden

Vanavond even naar het 'postkantoor'.

Tap tap tap

donderdag 9 april 2015, 08:53 uur #16

n00b13

UI bij Studiotje

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:36 schreef Adventurer666 het volgende:

[..]

Ik denk weinig. In mijn geval zijn alternatieven een stuk duurder.

KPN was hier juist veel goedkoper.

donderdag 9 april 2015, 09:03 uur #17

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:51 schreef el_burro het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Er is weer een hele horde niets toevoegende (top)managers bij gebaat...

Nee, ze denken dat ze er baat bij hebben, maar op de lange termijn heeft helemaal niemand er baat bij.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Redactie Frontpage

donderdag 9 april 2015, 09:14 uur #19

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:09 schreef HeyMarlous het volgende:
Lagere kwaliteit dan ziggo? Dat is net zoiets als sneller dan de lichtsnelheid.. is onmogelijk

UPC is heer en meester in kwaliteit verneuken, mooie praatjes en onverschilligheid. Daarom ben ik toen er nog geen glas was maar overgegaan op digitenne. Omdat UPC zowel digitaal als analoog zuigt.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 9 april 2015, 09:15 uur #21

HeyMarlous

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:14 schreef harry64 het volgende:

[..]

UPC is heer en meester in kwaliteit verneuken, mooie praatjes en onverschilligheid. Daarom ben ik toen er nog geen glas was maar overgegaan op digitenne. Omdat UPC zowel digitaal als analoog zuigt.

Ja UPC/Ziggo zijn een pact van satan. Ik heb er tien jaar bijgezeten (gelderland) omdat er niets anders was.. Chello was het toen nog.. wat een drama

donderdag 9 april 2015, 09:16 uur #22

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:14 schreef NoXia het volgende:
Geen problemen hier. Mensen kunnen er gewoon niet mee omgaan.

UPC.

Hier ook niet , ja de kanalen zijn veranderd , nou poeh zeg

Gejank om niks

Ik ben inmiddels overleden

donderdag 9 april 2015, 09:20 uur #23

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:03 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nee, ze denken dat ze er baat bij hebben, maar op de lange termijn heeft helemaal niemand er baat bij.

Mensen zijn goed in korte termijn denken. We moeten alles nú hebben, niet later...

donderdag 9 april 2015, 09:22 uur #24

Luuntje

Hou op zeg!
Mijn Wifi valt om de haverklap weg

En sommige zenders storen of gaan op zwart midden in de uitzending grrrrr!

Life is a highway...let's ride it!

donderdag 9 april 2015, 09:23 uur #25

Funksoldier

O(+>

Enigste klachten die ik heb zijn het niet krijgen van info dat de zenders zouden wijzigen, en het feit dat ik Historychannel enz. kwijt ben. Voor de rest gaat alles gelukkig nog goed.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

donderdag 9 april 2015, 09:24 uur #26

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:50 schreef Dauthi het volgende:
Nee, echt? Een vermindering van concurrentie zorgt voor een lagere kwaliteit en een hogere prijs? Werkelijk?

Hebben we dat niet al gezien bij iedere tak waar privatisering van een staatsbedrijf of een monopolistische competitie aan vooraf ging....
Het wordt allemaal enkel duurder en slechter, en helemaal niemand is er bij gebaat aangezien het pure kapitaal vernietiging is om op basisbehoeftes de zaken zo uit de klauw te laten lopen.

Wat een onzin weer. Privatisering heeft er voor gezorgd dat Nederland één van de beste en goedkoopste netwerken ter wereld heeft.

Op de kabel is er nooit echt concurrentie geweest. DSL daarentegen wel, en die concurreert ook met UPC/Ziggo. Zelfs in mijn gehucht heb je 12 verschillende internet aanbieders. Als dadelijk hier glasvezel ligt (is nog onbekend wanneer dat gaat gebeuren), dan krijg ik er talloze aanbieders bij.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

donderdag 9 april 2015, 09:28 uur #28

Luuntje

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Boehoe we moeten de zenders opnieuw instellen en nu kunnen we niet meer hersenloos rondzappen zoals we dat gewend zijn. .

90% van de klachten is gewoon dommigheid bij de mensen. Vooral besparen op een monteur...

Hier alles omgezet, beeld is bij sommige zenders ronduit k*t en wifi valt elke keer uit.
Hun antwoord......ja nieuwe modem en kastje kopen....ja de ballen!

Life is a highway...let's ride it!

Redactie Frontpage

donderdag 9 april 2015, 09:29 uur #29

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:14 schreef NoXia het volgende:
Geen problemen hier. Mensen kunnen er gewoon niet mee omgaan.

UPC.

Er valt weinig 'om te gaan' met brak ingestelde wijkversterkers. Zeker als het spul in de wijk nooit geüpgraded is naar retourgeschikte interactieve kabel.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 9 april 2015, 09:36 uur #30

S95Sedan

No, not really...

Die hele markt moeten ze open gooien, misschien dat de prijzen dan eens wat gedrukt worden. Maargoed, mensen blijven toch wel afnemen (omdat er in 99% van de gevallen gewoon geen keuze is, of je moet 10Mbit dsl willen) dus dat gebeurd niet.

donderdag 9 april 2015, 09:47 uur #32

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:36 schreef S95Sedan het volgende:
Die hele markt moeten ze open gooien, misschien dat de prijzen dan eens wat gedrukt worden. Maargoed, mensen blijven toch wel afnemen (omdat er in 99% van de gevallen gewoon geen keuze is, of je moet 10Mbit dsl willen) dus dat gebeurd niet.

Concurrentie op een enkele kabel? Juist... net zo onzinnig als concurrentie op de energiemarkt. Concurrentie op het DSL netwerk is even stom... dubbele overhead omdat een bedrijf jou DSL geeft en die weer aan de beheerder (ook weer een bedrijf = 2e keer overhead) moet betalen.

donderdag 9 april 2015, 09:47 uur #33

eymey

koning één-oog

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:24 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Wat een onzin weer. Privatisering heeft er voor gezorgd dat Nederland één van de beste en goedkoopste netwerken ter wereld heeft.

Op de kabel is er nooit echt concurrentie geweest. DSL daarentegen wel, en die concurreert ook met UPC/Ziggo. Zelfs in mijn gehucht heb je 12 verschillende internet aanbieders. Als dadelijk hier glasvezel ligt (is nog onbekend wanneer dat gaat gebeuren), dan krijg ik er talloze aanbieders bij.

Die grotendeels afhankelijk zijn van KPN om hun diensten op de DSL-lijn in jouw huis af te leveren. En dat brengt beperkingen met zich mee.

Als ze bv. TV willen aanbieden, kunnen ze alleen de zenders aanbieden die KPN ook door kan/wil geven en ook alleen tegen de kwaliteit die KPN instelt in hun encoders (en bv. zonder surroundgeluid of andere talen).

Als je glasvezel hebt liggen kunnen kapitaalkrachtige aanbieders zoals Vodafone nog apparatuur in de wijkcentrales plaatsen, zodat ze onafhankelijk worden van die last mile aansluiting door KPN. Maar bij DSL is dat slechts zeer beperkt mogelijk.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

donderdag 9 april 2015, 09:48 uur #34

eymey

koning één-oog

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:42 schreef Wheel het volgende:

[..]
En nu in normaal Nederlands.

Zo Nederlands als maar kan bij een verhaal waar je niet ontkomt aan technische termen.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

donderdag 9 april 2015, 09:55 uur #35

Poekieman

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:50 schreef Dauthi het volgende:
Nee, echt? Een vermindering van concurrentie zorgt voor een lagere kwaliteit en een hogere prijs? Werkelijk?

Hebben we dat niet al gezien bij iedere tak waar privatisering van een staatsbedrijf of een monopolistische competitie aan vooraf ging....
Het wordt allemaal enkel duurder en slechter, en helemaal niemand is er bij gebaat aangezien het pure kapitaal vernietiging is om op basisbehoeftes de zaken zo uit de klauw te laten lopen.

Zonder privatisering hadden we nog een 1200 baud modempje gehad...

Onze geliefde overheid is niet zo snel en niet zo klant vriendelijk.

Goud kan je niet bijdrukken

Redactie Sport

donderdag 9 april 2015, 10:00 uur #36

WEST

AFC AJAX 4 EVER

Ik heb er geen last van. Maar een maat van mij heeft sinds dat hij zijn zenders opnieuw moest instellen wel die problemen. Beetje dreigen met overstappen en hij krijgt een nieuwe HD recorder ipv de gewone HD speler.

Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one

donderdag 9 april 2015, 10:03 uur #37

oheng

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 09:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Boehoe we moeten de zenders opnieuw instellen en nu kunnen we niet meer hersenloos rondzappen zoals we dat gewend zijn. .

90% van de klachten is gewoon dommigheid bij de mensen. Vooral besparen op een monteur...

Nee, de klachten komen doordat er een verandering van het signaal is, die daardoor sneller stoort (maar wel meer zenders kan vervoeren). De oplossing is: goede kabels gebruiken.

donderdag 9 april 2015, 10:04 uur #38

SeaOfRegrets

El pueblo vencerá

Ik had al een UPC abonnement. Ik vind het alleen maar verbeterd. Eindelijk geen nutteloze dubbele SD en HD kanalen meer. Door de hersortering van kanalen is het stuk beter geworden.

Ik kijk via CI+, geen verschil in beeldkwalteit met zeg vorige maand.

"Life can only be understood backwards, but must be lived forwards" (Kierkegaard)

donderdag 9 april 2015, 10:14 uur #40

Tim_G

Behalve dat onze HD kanalen van 71, 72 etc naar gewoon 1 zijn verplaatst heb ik er verder niets van gemerkt.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 9 april 2015, 10:20 uur #41

Metalfreak

Maar bijt niet

Ik merk het ook sinds de herindeling van de zenders. Ik zie nu heel af en toe blokken en strepen in beeld (ja, kabels zijn goed, dat werkte ook prima voor die nieuwe zendersortering).

En natuurlijk dat de porno vervangen is door Nederlandstalige porno is natuurlijk een achteruitgang

Don't let my username fool you...

donderdag 9 april 2015, 10:28 uur #42

EiSl

Wat iemand eerder al zei:

Het 'oude' Ziggo gebruikte eerst vooral het QAM64 (modulatie) maar nu QAM256 (of was het nu andersom?).
Deze modulatie is gevoeliger voor storing, en hierdoor is het nog belangrijker geworden goede kwaliteit kabels te gebruiken.

UPC had dit probleem een aantal jaar ook, en 90% van de gevallen lag het inderdaad aan de bekabeling. Ook al dachten de mensen dat hun spul OK was, na vervanging van kabels (en verwijderen van sommige splitters) was de beeld kwaliteit weer uitstekend.
Nu lopen de Ziggo klanten dus in dezelfde probleem... de UPC klanten minder, omdat die qua modulatie techniek al eerder waren overgegaan.

Zelf zit ik in Utrecht (Ziggo gebied) - kwaliteit is nog steeds uitstekend (ik heb dan ook goede bekabeling liggen). Mijn buurman heeft wel problemen, welke inmiddels zijn opgelost (door idd betere bekabeling). Hij had er trouwens een cheapo splitter tussen zitten: dodelijk.

donderdag 9 april 2015, 10:36 uur #43

ultimasnake2

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:31 schreef n00b13 het volgende:
Vraag me nog steeds af hoeveel mensen er nu, uiteindelijk, zijn overgestapt.

Ik denk haast niemand, waar wil je naar toe gaan? Naar KPN/Telfort/Vodafone met een veel kleiner zender pakket, met minder HD-content, met (naar mijn weten) een minder uitgebreid Ondemand dienst, met 'langzamer' internet (afhankelijk van wat je nu hebt en vanuitgaande dat er geen glasvezel ligt). Ik heb de goedkeuring hier nooit van begrepen, waar ieder bedrijf onder het mom van Monopolypositie wordt geremd wordt met fuseren of hele netwerken moet openstellen is de kabel een groot monopoly spel die nu alleen nog maar groter is geworden, nog even en je hebt gewoon 1 kabelaar in heel NL

donderdag 9 april 2015, 10:44 uur #44

Zapata

held op sokken

Ik hoefde helemaal geen zenders opnieuw in te stellen. terwijl ik daar een mail en een folder over gehad heb.

donderdag 9 april 2015, 10:46 uur #45

Zapata

held op sokken

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 10:04 schreef SeaOfRegrets het volgende:
Ik had al een UPC abonnement. Ik vind het alleen maar verbeterd. Eindelijk geen nutteloze dubbele SD en HD kanalen meer. Door de hersortering van kanalen is het stuk beter geworden.

Ik kijk via CI+, geen verschil in beeldkwalteit met zeg vorige maand.

ik erger me wel dat er nu geen informatie meer bij films staat zoals jaartal etc.

donderdag 9 april 2015, 10:53 uur #46

bondage

niet meer aanwezig op FOK!

quote:
Op donderdag 9 april 2015 @ 08:36 schreef Adventurer666 het volgende:

[..]

Ik denk weinig. In mijn geval zijn alternatieven een stuk duurder.

Als er al alternatieven zijn. Ik kan kiezen tussen kabel en ADSL, omdat ik ver van de telefooncentrale zit en en zo hoog mogelijke upload nodig heb (server) is de kabel de enige optie. Helaas is er geen glasvezel beschikbaar dus zit ik vast aan Ziggo

donderdag 9 april 2015, 10:56 uur #47

Bintzak

Af en toe blokken omdat de Nederlandse zenders in hd zijn gegaan stonden vroeger verder geprogrammeerd, vragen wat meer bits dus tja dan heb je weleens blokken.

donderdag 9 april 2015, 11:20 uur #48

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Ik ben erop vooruitgegaan.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

donderdag 9 april 2015, 11:24 uur #49

geert_realist

verknipt en verstrooit

Grootste probleem zit hem in de gebruikte codering en bekabeling. Ziggo gebruikte QAM-64 maar zijn overgestapt naar het televisieplatform van UPC welke QAM-256 gebruikt. QAM-256 biedt meer capaciteit maar is daardoor ook gevoeliger voor storingen. Goede bekabeling zou dit op moeten lossen.
http://tweakers.net/revie(...)orden-zichtbaar.html

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken