Netanyahu: Israël gaat in heel Jeruzalem bouwen
Israël blijft bouwen in alle delen van Jeruzalem, ondanks kritiek uit het buitenland. Dat heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu maandag gezegd.
"De Fransen bouwen in Parijs, de Engelsen bouwen in Londen en de Israëliërs bouwen in Jerzualem", zei Netanyahu in de Knesset. De regering is op dit moment bezig met bouwplannen om duizend woningen in Oost-Jeruzalem te bouwen. Dat stuit de Palestijnen tegen de borst, omdat die Oost-Jeruzalem zien als de hoofdstad van een toekomstige staat. De afgelopen maanden zijn protesterende Palestijnse jongeren herhaaldelijk slaags geraakt met Israëlische veiligheidstroepen.
Israël heeft Oost-Jeruzalem in 1967 veroverd tijdens de Zesdaagse Oorlog en houdt op basis van historische, religieuze en veiligheidsargumenten vol dat de gehele stad de 'ondeelbare' hoofdstad van de staat Israël is en blijft. De internationale gemeenschap heeft de annexatie van Oost-Jeruzalem door Israël nooit erkend.
De Palestijnse premier Rami Hamdallah herhaalde maandag nog eens dat er 'geen Palestijnse staat kan zijn zonder Oost-Jeruzalem als hoofdstad'. De premier zei dit bij een bezoek aan de Rotskoepelmoskee, een belangrijk heiligdom in Jeruzalem. Met het bezoek wilde hij de Palestijnse claims op het gebied kracht bij zetten. De moskee is gelegen op een heuvel in de Oude Stad en is ook voor joden een heilige plaats. Het bezoek van Ramdallah was afgestemd met Israël en verliep dan ook zonder problemen.
Maar Israël is alleen volgens de Joden van de Joden alleen.
Wedstrijdje wie het meest intolerant is, joden of moslims... Hoe triest kan het zijn.
Ondanks problemen met veel immigranten heeft, in tegenstelling tot Frankrijk en Engeland, Israel letterlijk te maken met twee volken in 1 land.
Die opmerking van Netanyahu slaat dus helemaal nergens op.
Tenzij hij het echt 100% meent, en daarmee laat zien dat er voor Palestijnen geen plaats is in Israel.
Dit legt de basis voor het compleet wegvagen van het Palestijnse volk uit alles wat Israel vindt dat het hare is.
Ik vind het nogal rare uitspraken voor iemand als Netanyahu, maar goed hij heeft in het verleden wel vaker laten zien dat hij rare uitspraken kan doen die aantonen dat hij eigenlijk geen fuck geeft om het daadwerkelijke probleem.
Israel voor de Israeli's is wat hij stelt, en eigenlijk vindt hij het maar wat vervelend dat er Palestijnen wonen en dat hij ze niet zomaar koud kan maken zonder dat de rest van de wereld daar problemen mee heeft.
Walgelijke havik dat het is.
Beide volken hebben de stad en het land minstens net zo lang onder controle gehad.
Sommige Israeli's met macht (zoals Netanyahu) zijn ook haatbaarden hoor, zelfs als ze geen baard hebben, want het is de 'beard on the inside that counts'.
Of kijkt ook Vrouwe Justititia de andere kant op uit angst voor 'anti-semiet' beschudligingen....!?
foto
Israël is een rogue state en dient geïsoleerd te worden. Zoals Moshe Dayan zei, Israël moet zich als een dolle hond gedragen. Als je het mij vraagt, is het tijd om de hond een muilkorf te geven en in z'n hok te flikkeren.
Ja, de laatste tijd houden ze zich wat minder in, maar het geduld raakt een keer op natuurlijk.
Israel en jordanië zijn de landen waar de palestijnen als *volk* hun huis hadden.Jeruzalem splitten is onmogelijk, snij land van die 2 landen af voor hun eigen staat inclusief zeetoegang. Richt een nieuwe hoofdstad op en ga bouwen aan een toekomst. Shit het is niet alsof het nog nooit eerder is gebeurd
Helaas zijn beide partijen hopeloos religieus getint en is Jeruzalem zo'n breekpunt dat ze elkaar erom afslachten.
Hoe die Palestijnen erover denken is niet echt relevant in dit voorbeeld, het gaat erom dat de praktijk leert dat Israël er niet alleen voor Joden is, wat mensen ook roepen. Al heb ik wel een suggestie voor de Israëlische Palestijnen die liever niet in Israël wonen, verscheur je paspoort en steek de grens over bij Gaza of Ramallah en kijk wat er gebeurt.
Palestijnen willen daar dolgraag wonen, maar van Israël mag dat niet. Of komt nu het argument dat de Palestijnen jihadterroristen zijn? Niet alle terroristen zijn Palestijnen, maar alle Palestijnen zijn wel terroristen, zoiets?
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
In 1947 kwam de VN met het verdeelplan dat zowel een Israelische staat een Palestijnse staat behelste met Jeruzalem volledig onder toezicht van de VN als een 'derde staat'.
Beide partijen gingen hiermee niet akkoord en Israelische troepen trokken west Jeruzalem binnen en veroverden dat deel van de stad alsmede veel terretoria wat de Palestijnse staat had moeten worden.
De Israelische-Arabische oorlog.
In 1967 Werd de 6 daagse oorlog uitgevochten, ook deze oorlog werd door Israel gestart door met een verrassingsaanval de Egyptische luchtmacht te vernietigen,
Toen pikte ze oost Jeruzalem in, en natuurlijk nog veel meer land.
En natuurlijk nog veel meer 'incidenten' waarbij Israel land bezet houd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat er discriminatie is geloof ik graag. Maar als de keuze discriminatie of aanhoudend geweld is, is die keuze snel gemaakt. Dat blijkt ook wel uit het feit dat die mensen er nog wonen, als de discriminatie erger was dan het geweld zouden ze allang zijn vertrokken.
De Palestijns gecontroleerde gebieden zijn verboden voor Israëlische burgers, voor hun eigen veiligheid welteverstaan. Maar goed, de reden dat Israëlische Palestijnen massaal in Israël blijven wonen in natuurlijk de schuld van Israël en niet omdat ze zelf willen blijven.
Lees je dat ook in mijn berichten of is dit jouw beeld van mij? Hoe dan ook, deze berichten zeggen meer over jou dan over mij.
foto
[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op maandag 27 oktober 2014 @ 20:49 ]
De enige die hier een richting op wil bij jij gezien jouw reactie op de feitelijke constatering die ik doe (1,5 miljoen Palestijnen in Israël). Let wel, het enige dat ik schreef is gewoon een feit, vervolgens begin jij over of ik weet wat die Palestijnen erover denken, hoe jij denkt dat zij er over denken en hoe jij denkt dat ik denk. Maar goed, ik wil een richting op.
ALLES.
Dat is dus een non sequitur (het volgt er niet uit).
Nee, dat doet het niet. Sterker nog, er is niets maar dan ook niets wat hij zegt, dat die indruk wekt. Niets.
Zie je niet wat hij zegt? "Van Israël", niet "van het joodse volk". Als hij het tweede had gezegd, ja, dán. Maar dat doet hij niet want dat slaat nergens op. Het joodse volk heeft volgens mij geen enkel probleem met andere geloven en hun aanwezigheid op de Tempelberg. Het Israëlische volk daarentegen ziet Jeruzalem als hoofdstad van Israël en niet van Palestina. Valt wat voor te zeggen.
Hij geeft om Israël en is daarin niet meer dan normaal bezig...
Weer zo'n gekke non-sequitur... want dat slaat ook nergens op. Je stelt je aan en niet zo'n beetje ook.
Vrouwe Justitia heeft niet zoveel te maken met hoe mensen als jij tegen 'recht' aankijken... gelukkig maar.
Wil overigens ook zeggen dat niemand medelijden hoeft te hebben met Israel als ze aangevallen worden met raketten
Want die vergelijking is niet te maken.
Israel bestaat sinds 1948 en heeft al die tijd te maken met twee volken die er willen wonen.
Dit vergelijken met het bouwen van huizen zoals in London en Parijs slaat nergens op. In Frankrijk en Engeland is al het land van de staat. Daar kan men bouwen waar men wil.
In Israel heb je te maken met een ander volk dat daar ook mag wonen van de internationale gemeenschap, en heb je dus te maken met aan de Palestijnen toegewezen stukken land. Daar mag je niet zomaar bouwen. Althans ieder weldenkend mens zou daar niet gaan bouwen, want het is aan de Palestijnen toegewezen.
Als je die lijn volgt is het een hellend vlak, want je negeert de belangen van de palestijnen.
Mjoa, daar kan ik wel medelijden voor opbrengen, voor die terreur die zij ondergaan.
Jij niet, he... en daar mag je best over nadenken, want ik vind het goedpraten van terrorisme op die manier best eng.
[ Bericht gewijzigd door Karrs op dinsdag 28 oktober 2014 @ 07:26 ]
En trouwens, Israël zelf beschouwt Jeruzalem al vanaf de jaren 60 als Israëlisch. Dat de rest van de wereld dat niet doet, hebben zij an sich geen boodschap aan. En als je 't mij vraagt moet de wereld daar nu ook maar eens overheen stappen.
Die worden er dan gewoon uitgekicked, vanwege het recht van de overwinnaar.
En ja, ik trek helaas de vergelijking... als we in geval van Israel uitgaan van het principe van de veroveraar/sterkste partij bepaalt... waarom doen we dat in geval van Oekraïne dan niet? (de sterkste partij is vooralsnog Rusland die de Krim heeft geconfisqueerd... en het is dan jammer dat Oekraïne dat niet leuk vindt maar net zoals de Palestijnen geldt gewoon het recht van degene die het stukje land beschouwt als het hare. Dat de rest van de wereld het daar niet mee eens is, heeft Rusland an sich geen boodschap aan).
Maar mijns inziens zal dit allemaal best wel, maar moet er toch wel degelijk gekeken worden naar de belangen van ALLE inwoners in de regio. En in geval van Israel is dat een heel andere situatie dan in London of Parijs.
Als je namelijk uitgaat van het recht van de sterkste, betekent dit namelijk ook dat je moet accepteren dat een eventuele tegenstander dus ook geweld kan blijven gebruiken in een armzalige poging om de sterkere partij emotioneel te breken in de hoop dat de zwakkere partij in een betere situatie terecht komt.
Het recht van de sterkste betekent een voortdurende staat van oorlog. Wil Israel dit niet, dan zullen ze toch echt af moeten stappen van de claim op bijv. Jeruzalem 'omdat ze dat nu eenmaal veroverd hebben in 1967'.
Ik wil dus helemaal niet dat terrorisme goedpraten. Wat mij betreft mag sayaret Matkal al die relpallies een kogel door de kop jagen.
Ik heb namelijk heel veel medelijden met en respect voor de Israeli's in het grensgebied die dag in dag uit in angst leven vanwege o.a. de Qassams. Mijn bloed gaat koken elke keer als ik de filmpjes ervan weer voorbij zie komen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken