Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: critici kunnen de boom in

Harry

PVV-leider Geert Wilders houdt vol dat hij niets verkeerds heeft gezegd over Marokkanen. "Critici kunnen de bomen in", zei hij in de nacht van woensdag op donderdag tegen persbureau ANP.

Het interesseert hem niets dat er afkeurend is gereageerd op de gang van zaken tijdens de verkiezingsavond van de PVV in Den Haag. Wilders vroeg zijn aanhangers daar of ze meer of minder Marokkanen in die stad en in Nederland willen. "Minder, minder, minder", scandeerde de zaal. "Dan gaan we dat regelen", zei Wilders daarop.

"Ik heb niks verkeerds gezegd, maar gezegd wat veel mensen denken. Minder Marokkanen bereiken we door beperking van de immigratie uit islamitische landen zoals Marokko, vrijwillige remigratie en het uitzetten van criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie. Daar is niks mis mee. Dat hadden we tien jaar geleden al moeten doen als we naar de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit kijken. Critici kunnen dus de bomen in", aldus Wilders.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

168 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

Redactie Frontpage

donderdag 20 maart 2014, 15:49 uur #151

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 11:14 schreef Vis1980 het volgende:
Ik ben het helemaal zat met die Wilders en zijn alles goedpratende volgers. Als dit niet wordt bestraft dan hebben we niets geleerd van wo2.

En nee Wilders heeft nog geen marokkaan gedood, maar hij wacht totdat hij veroordeeld wordt zodat zijn achterban het heft in eigen handen neemt. Dat krijg je van deze uitspraken en daarom is deze man alleen maar uit op het tegenover elkaar zetten van allochtonen en autochtonen.

Iedereen die zich geen afstand neemt van zijn uitspraken is geen haar beter dan die domme hitlervolgers net voor de wo2.

Ook Hitler begon niet gelijk met vervoeren enzo, nee hij zorgde voor een fanatieke achterban door zijn populisme.

Wilders wacht op die rechtszaak zodat Nederland nooit meer hetzelfde is. Dan ook niet een minuut stil zijn op 4 mei, he. We zullen het nooit meer vergeten.

Verloren zaak, de fanatieke achterban van allah is véél groter en ook véél agressiever en moordzuchtiger. Dat zijn we al vergeten. En zelfs als we er weer eens aan herinnert worden dan vergeten we het nog sneller dan de refreshrate van ons scherm het de volgende herinnering kan weergeven.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 20 maart 2014, 17:12 uur #152

ansitermiet

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 09:20 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ach wat zijn nu woorden? Daden zijn zoals in dat filmpje van die rappende idioot die een wildersfiguur bedreigde met de dood en het zetten van twee pistolen op de kop van de Wildersfiguur.
Dat vind ik pas walgelijk haat opwekkend en niet passend in een westelijk land. Zolang zulke figuren er nog zijn mag wat mij betreft Wilders zijn gore gang gaan.

uiteraard.
Je hebt mensen die met woorden kunnen spelen (en daar goed mee om kunnen gaan) en je hebt mensen die niet met andermans woorden om kunnen gaan en dergelijke rare dingen gaan doen met doodsbedreigingen etc.

Verschil in intelligentie is er nu eenmaal

donderdag 20 maart 2014, 17:16 uur #153

ansitermiet

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 08:55 schreef Weakling het volgende:
[..]

Je kunt alleen maar woorden beoordelen zoals ze exact gezegd worden. Alle interpretaties zijn vervolgens van de luisteraar en niet van de spreker.

niet mee eens/is niet altijd waar.
Het kan ook zijn dat de spreker iets letterlijk zegt, om te prikkelen, maar eigenlijk het andere bedoelt. En ik denk dat het ook hier zo is.
Wilders is niet dom. Hij bedoelt, naar ik hoop, gewoon criminele Marokkanen, maar hij jaagt graag de minder-intellectuelen op de kast.
En het lukt hem ook nog. Tal van aangiftes volgens mij

Wilders lacht zich de ballen uit de broek.

Het gaat er namelijk, ook in een rechtzaak, gewoon om in welke context het gezegd is.
En de context is een verkiezingsfeestroes waarin het draait om minder PvdA en minder criminele Marokkanen.
Dat voor de aangiftes de letterlijke tekst uit z'n context wordt gerukt om daar triomfantelijk mee te zwaaien als zijnde 'zie je wel, het is racistisch' doet niets af aan het feit dat Wilders hier waarschijnlijk wederom weer gewoon doorheen glipt. Omdat het om de context gaat waarin het gezegd wordt.

En de context lijkt me voor iedereen duidelijk: Wilders doelt op criminele Marokkanen, niet op Marokkanen an sich.

donderdag 20 maart 2014, 17:18 uur #154

ansitermiet

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 11:26 schreef eymey het volgende:
[..]

Dom ben je nooit als je er blijk van geeft er op z'n minst over te hebben nagedacht. En ik snap je gedachtengang.

Het gaat er niet om dat Wilders heeft gezegd dat criminele Marokkanen per omgaande het vliegtuig in mogen naar Marokko. Dat denken ook genoeg niet-PVV stemmers.

Waar het om gaat is dat hij het heeft over "Minder marokkanen" en dat dát gescandeerd wordt door zijn kudde. Dat is het verschil. Als de leus was "Minder criminele marokkanen", dan had ik er geen enkel probleem mee gehad.

Dat de gevestigde politiek er niet in is geslaagd om op een politiek correcte manier de problemen met deze groep aan ge pakken wil niet zeggen dat het niet op een politiek correcte manier kán.

het doel is sowieso minder migratie, en op zich vind ik daar ook niets mis mee

donderdag 20 maart 2014, 19:09 uur #155

Jeroen_Blueman

donderdag 20 maart 2014, 21:15 uur #156

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 10:39 schreef dj-scratch het volgende:
Je ziet dat de PVV flink groeit.

Nu in de gemeenteraad en straks misschien in de regering.

Laat dus duidelijk zien dat steeds meer mensen het beu zijn hoe de dingen nu gaan. Als de andere partijen nu eens een keer harder optreden tegen de mistanden in Nederland en niet op de knuffel toer gaan en ik zeg niet iedereen eruitpleuren maar gewoon met oplossingen komen waar we wat aan hebben dan zal Nederland een stuk leuker worden.

Ik noem een voorbeeld Criminele Jongeren stuur ze maar even naar het Korps Mariniers die leren je wel disipline en normen en waarden bij.

Gevangenis worden ze niet beter van eerder slechter.

Ehm, nee, je ziet dat de PVV op en neer gaat. Vier jaar geleden hadden ze 24 zetels, nu hebben ze er nog maar 13, nu staan ze weer wat hoger in de peiling, maar hoog blijven en constant groeien lukt ze niet. Dat hoort erbij, als je populariteit geen solide basis heeft en in een helder gedachtengoed heeft, maar afhangt van mediamomenten.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 20 maart 2014, 21:17 uur #157

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 17:16 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

niet mee eens/is niet altijd waar.
Het kan ook zijn dat de spreker iets letterlijk zegt, om te prikkelen, maar eigenlijk het andere bedoelt. En ik denk dat het ook hier zo is.
Wilders is niet dom. Hij bedoelt, naar ik hoop, gewoon criminele Marokkanen, maar hij jaagt graag de minder-intellectuelen op de kast.
En het lukt hem ook nog. Tal van aangiftes volgens mij

Wilders lacht zich de ballen uit de broek.

Het gaat er namelijk, ook in een rechtzaak, gewoon om in welke context het gezegd is.
En de context is een verkiezingsfeestroes waarin het draait om minder PvdA en minder criminele Marokkanen.
Dat voor de aangiftes de letterlijke tekst uit z'n context wordt gerukt om daar triomfantelijk mee te zwaaien als zijnde 'zie je wel, het is racistisch' doet niets af aan het feit dat Wilders hier waarschijnlijk wederom weer gewoon doorheen glipt. Omdat het om de context gaat waarin het gezegd wordt.

En de context lijkt me voor iedereen duidelijk: Wilders doelt op criminele Marokkanen, niet op Marokkanen an sich.

Waar bleek dat uit? Als hij het over criminelen heeft, zou hij dat toch een keer benoemd moeten hebben. Dat heeft hij er later pas aan toegevoegd. Maar goed, het is niet alsof hij het meent. Dus waarom zouden we er inhoudelijk op ingaan?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 20 maart 2014, 21:53 uur #158

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 15:49 schreef harry64 het volgende:
[..]

Verloren zaak, de fanatieke achterban van allah is véél groter en ook véél agressiever en moordzuchtiger. Dat zijn we al vergeten. En zelfs als we er weer eens aan herinnert worden dan vergeten we het nog sneller dan de refreshrate van ons scherm het de volgende herinnering kan weergeven.

Harry, wat ben jij een droeftoeter zeg. Iedereen is tegen extremisme. Iedereen met gezond verstand. Maar blijf vooral goedpraten die Wilders. Alle criminelen moeten worden aangepakt; niet alleen van een bepaalde afkomst.

Dat ik tegen Wilders zijn ideeen en uitspraken ben wil niet gelijk zeggen dat ik extremisme en terrorisme goedkeur. Er zit wat tussen 0 en 100. Maar ik schrik van hoeveel mensen dit maar gewoon oke vinden tegenwoordig. Blijkbaar hebben sommige niets geleerd van de oorlog.

Nederland staat te schande. We hebben de rest van de wereld niet nodig toch? We hebben allemaal verdragen getekend, maar 1 lul zet met zijn haat mensen aan tot haat en vergeten dan maar even die verdragen.

Zonder hulp van andere landen waren we nooit gered. Wij zijn maar een klein land en zouden dom zijn de rest van de wereld tegen ons te werken. Jou maakt het wss geen flikker uit, want ja aan een ander denken en zijn rechten kan jij blijkbaar niet volledig.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

donderdag 20 maart 2014, 21:54 uur #159

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 19:09 schreef Jeroen_Blueman het volgende:

Totaal mee eens ook!

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

donderdag 20 maart 2014, 21:54 uur #160

Jeroen_Blueman

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 21:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Totaal mee eens ook!

Hahaha

. Het was een hele overdenking, gelukkig kwam ik er uit.

Redactie Frontpage

donderdag 20 maart 2014, 23:54 uur #161

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 21:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Harry, wat ben jij een droeftoeter zeg. Iedereen is tegen extremisme. Iedereen met gezond verstand. Maar blijf vooral goedpraten die Wilders. Alle criminelen moeten worden aangepakt; niet alleen van een bepaalde afkomst.

Dat ik tegen Wilders zijn ideeen en uitspraken ben wil niet gelijk zeggen dat ik extremisme en terrorisme goedkeur. Er zit wat tussen 0 en 100. Maar ik schrik van hoeveel mensen dit maar gewoon oke vinden tegenwoordig. Blijkbaar hebben sommige niets geleerd van de oorlog.

Nederland staat te schande. We hebben de rest van de wereld niet nodig toch? We hebben allemaal verdragen getekend, maar 1 lul zet met zijn haat mensen aan tot haat en vergeten dan maar even die verdragen.

Zonder hulp van andere landen waren we nooit gered. Wij zijn maar een klein land en zouden dom zijn de rest van de wereld tegen ons te werken. Jou maakt het wss geen flikker uit, want ja aan een ander denken en zijn rechten kan jij blijkbaar niet volledig.

Ik ken de geschiedenis van NL en WO2 wel een beetje. Zo waren toenmalige gegoede burgers, zeg maar de BN'ers en weldenkers van nu, vaak NSB'er. Die deden het sussen en voorbereiden van de nazi's. Ze geloofden dat als ze mee werkten met de nazi's ze 'gespaard' of zelfs leuke functies zouden krijgen in het nieuwe rijk.

Zoiets zie ik nu ook gebeuren met de islam. Ik zie domkoppen die denken dat de islam ze zal matsen. Dat moslims na een eventuele overname zullen zeggen: Dat was een goede Nederlander, hij heeft ons altijd gesteund.

En ik zeg niet dat het morgen gebeurt, maar als het gebeurt dan hangen ze al die ondersteunende, weldenkende, goede Nederlanders hooguit apart op. Want voor de islam tellen alleen échte moslims. Voor Marokkanen tellen alleen Marokkanen en voor Turken tellen alleen Turken. Dát is de reden waarom ze bij elkaar kruipen en niet integreren. Dat heeft dus weinig te maken dat wij als 'kaas' niet tolerant genoeg zijn. Dus als je fascisten zoekt, kijk is naar de islam, die ideologie sluit alles en iedereen uit die niet aan haar eisen voldoet. Een van die eisen is dat je je onderwerpt aan die islam. Net zoals de nazi's dat eisten.

Zo moeilijk is WO2 vergelijken niet.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 21 maart 2014, 00:03 uur #162

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 @ 23:54 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ik ken de geschiedenis van NL en WO2 wel een beetje. Zo waren toenmalige gegoede burgers, zeg maar de BN'ers en weldenkers van nu, vaak NSB'er. Die deden het sussen en voorbereiden van de nazi's. Ze geloofden dat als ze mee werkten met de nazi's ze 'gespaard' of zelfs leuke functies zouden krijgen in het nieuwe rijk.

Zoiets zie ik nu ook gebeuren met de islam. Ik zie domkoppen die denken dat de islam ze zal matsen. Dat moslims na een eventuele overname zullen zeggen: Dat was een goede Nederlander, hij heeft ons altijd gesteund.

En ik zeg niet dat het morgen gebeurt, maar als het gebeurt dan hangen ze al die ondersteunende, weldenkende, goede Nederlanders hooguit apart op. Want voor de islam tellen alleen échte moslims. Voor Marokkanen tellen alleen Marokkanen en voor Turken tellen alleen Turken. Dát is de reden waarom ze bij elkaar kruipen en niet integreren. Dat heeft dus weinig te maken dat wij als 'kaas' niet tolerant genoeg zijn. Dus als je fascisten zoekt, kijk is naar de islam, die ideologie sluit alles en iedereen uit die niet aan haar eisen voldoet. Een van die eisen is dat je je onderwerpt aan die islam. Net zoals de nazi's dat eisten.

Zo moeilijk is WO2 vergelijken niet.

Ja want alle Moslims zijn zo. Alle Marokkanen natuurlijk ook. Ik heb echt vele collega's uit die hoek. Moslim, Marokkaan, rechten gestudeert, zet zich in voor het verbeteren van het imago van Marokkaanse kinderen en nog wil men hen het land uit. "maar zij hoeven zich niet aangesproken te voelen". Dus als een politicus een meningte minder, minder laat schreeuwen op de vraag of ze minder Marokkanen willen hoeft hij zich als Marokkaan natuurlijk niet aangesproken te voelen.

Die Joden waren natuurlijk ook de boosdoeners van het o zo slecht gaande Duitsland. Hier in Nederland hebben we het ontzettend slecht.... Allemaal de schuld van Moslims.

Of nee: buitenlanders! Echt waar let maar op:

Moord op Theo van Gogh - buitenlanders
9-11 - buitenlanders
Gelazer om de Krim - buitenlanders
gat in de ozonlaag - buitenlanders
Wonen in Somalie - buitenlanders
Crisis economie - buitenlanders
Apartheid - buitenlanders
99,99% van de wereldbevolking - buitenlanders

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

vrijdag 21 maart 2014, 00:27 uur #163

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 21 maart 2014 @ 00:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja want alle Moslims zijn zo. Alle Marokkanen natuurlijk ook. Ik heb echt vele collega's uit die hoek. Moslim, Marokkaan, rechten gestudeert, zet zich in voor het verbeteren van het imago van Marokkaanse kinderen en nog wil men hen het land uit. "maar zij hoeven zich niet aangesproken te voelen". Dus als een politicus een meningte minder, minder laat schreeuwen op de vraag of ze minder Marokkanen willen hoeft hij zich als Marokkaan natuurlijk niet aangesproken te voelen.

Die Joden waren natuurlijk ook de boosdoeners van het o zo slecht gaande Duitsland. Hier in Nederland hebben we het ontzettend slecht.... Allemaal de schuld van Moslims.

Of nee: buitenlanders! Echt waar let maar op:

Moord op Theo van Gogh - buitenlanders
9-11 - buitenlanders
Gelazer om de Krim - buitenlanders
gat in de ozonlaag - buitenlanders
Wonen in Somalie - buitenlanders
Crisis economie - buitenlanders
Apartheid - buitenlanders
99,99% van de wereldbevolking - buitenlanders

Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende joden in die tijd? Nee.
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende NSB'ers in die tijd? Ja.
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende PVV'ers? Een paar
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende Marokkanen? Heel veel.
Zijn er feitjes van Turken die openlijk antisemitisch zijn? Ja.
Zijn er feitjes van Marokkanen die openlijk antisemitisch zijn? Ja.
Hoe groot was de ophef over die nazi vererende Turken ook al weer? Die was er nauwelijks vergeleken met het geblaat over Wilders. De klokkenluider die die nazi-Turken ontmaskerde moest zelfs onderduiken en wordt zwart gemaakt door de lokale nazi-Turk daar. En we staan er bij en kijken er naar, mompelend: maar dat moet je ook niet doen, dan maak je ze boos...
Oh, ja, wat had jij ook al weer voor argument? WO2 toch?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 21 maart 2014, 00:41 uur #164

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op vrijdag 21 maart 2014 @ 00:27 schreef harry64 het volgende:
[..]

Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende joden in die tijd? Nee.
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende NSB'ers in die tijd? Ja.
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende PVV'ers? Een paar
Zijn er feitjes van zich gewelddadig misdragende Marokkanen? Heel veel.
Zijn er feitjes van Turken die openlijk antisemitisch zijn? Ja.
Zijn er feitjes van Marokkanen die openlijk antisemitisch zijn? Ja.
Hoe groot was de ophef over die nazi vererende Turken ook al weer? Die was er nauwelijks vergeleken met het geblaat over Wilders. De klokkenluider die die nazi-Turken ontmaskerde moest zelfs onderduiken en wordt zwart gemaakt door de lokale nazi-Turk daar. En we staan er bij en kijken er naar, mompelend: maar dat moet je ook niet doen, dan maak je ze boos...
Oh, ja, wat had jij ook al weer voor argument? WO2 toch?

Van welke politieke partij was hij? Heeft niemand aangifte tegen hem gedaan dan? Waar het mij omgaat: je blijft naar andere wijzen zonder in te zien dat we nooit zulke uitspraken goed mogen keuren vanuit de politiek. Whatever de reden ook is.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

vrijdag 21 maart 2014, 01:03 uur #165

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 21 maart 2014 @ 00:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Van welke politieke partij was hij? Heeft niemand aangifte tegen hem gedaan dan? Waar het mij omgaat: je blijft naar andere wijzen zonder in te zien dat we nooit zulke uitspraken goed mogen keuren vanuit de politiek. Whatever de reden ook is.

Waar het mij omgaat is dat de plucheplakkers zich eens in het zweet gaan werken om die kut-marocjes, turkjes en zuigende haat-islamieten, en ander allochtoon of autochtoon ongedierte effectief aan te pakken. En dan doel ik niet op nog wat meer camera's ophangen maar desnoods het ongedierte ophangen.

Als Wilders ondersteunen de enige manier is om op democratische wijze bij de plucheplakkers de zweep er over te gooien, dan is dat maar zo.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 21 maart 2014, 04:42 uur #166

TLC

Beste meneer wilders,

ik was vroeger nooit zo goed met gymnastiekles, en ik haatte die touwen waarin we moesten klimmen, moet ik nu echt een boom inklimmen ? Kan het niet ergens anders in zijn ? Of mag ik een ladder gebruiken voor in de boom ? en welke boom moet ik dan in ? en wat moet ik dan doen in de boom als ik daar zit ? De aap vlooien of zo? wees aub iets duidelijker meneer wilders

Ik ga graag voor U de boom in Oh Grote Leider

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

vrijdag 21 maart 2014, 10:29 uur #167

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op vrijdag 21 maart 2014 @ 01:03 schreef harry64 het volgende:
[..]

Waar het mij omgaat is dat de plucheplakkers zich eens in het zweet gaan werken om die kut-marocjes, turkjes en zuigende haat-islamieten, en ander allochtoon of autochtoon ongedierte effectief aan te pakken. En dan doel ik niet op nog wat meer camera's ophangen maar desnoods het ongedierte ophangen.

Als Wilders ondersteunen de enige manier is om op democratische wijze bij de plucheplakkers de zweep er over te gooien, dan is dat maar zo.

Ach 20 jaar geleden was het nog extreem rechts. Nu ook.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

vrijdag 21 maart 2014, 10:43 uur #168

harry64

Ouwe Radiopiraat