Geschiedenis in genen af te lezen
De sporen van de Europese koloniale periode, het Mongoolse rijk en de Arabische slavenhandel zijn allemaal terug te vinden in de genen van moderne mensen. Dat hebben Britse en Duitse wetenschappers donderdag gezegd.
De wetenschappers analyseerden bijna 1500 DNA-monsters van 95 verschillende bevolkingsgroepen over de hele wereld. Deze gebruikten zij om een kaart met genetische overeenkomsten te maken die vierduizend jaar menselijke geschiedenis beslaat. Door een specifiek moment te onderzoeken waarop een bepaald DNA-onderdeel ontstond, konden zij de genetische vermenging van bevolkingsgroepen koppelen aan historische gebeurtenissen.
Sommige van deze verbanden werden al langer aangenomen, maar andere kwamen als een verrassing. Zo suggereerden DNA-monsters van het Chinese Tu-volk dat zij zich rond 1200 hebben vermengd met een Europese bevolkingsgroep die gerelateerd is aan de moderne Grieken. Deze genetische schakel is mogelijk afkomstig van handelaars die reisden via de Zijderoute.
Een andere interessante ontdekking versterkt de legende van het Pakistaanse Kalash-volk dat zegt af te stammen van soldaten van Alexander de Grote. De monsters tonen aan dat dit volk tot ongeveer 300 voor Christus, de periode van Alexanders militaire campagne in Azië, genetisch geïsoleerd waren.
"Onze datering komt sterk overeen met hun legende", zei geneticus van het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie in Leipzig Daniel Falush.
Met een techniek genaamd 'chromosoomschilderen' konden de onderzoekers meer genetische veranderingen aantonen die door historische gebeurtenissen werden veroorzaakt. Zo kwam door de Arabische slavenhandel Afrikaans DNA tussen 800 en 1000 in het Middellandsezeegebied en Midden-Oosten terecht.
Met de resultaten kunnen wetenschappers afleiden welke gevolgen historische gebeurtenissen voor de bevolkingsopmaak hebben. "Van sommige van deze historische gebeurtenissen hebben we bronnen, maar we weten zelden wat voor demografische impact deze gebeurtenissen hebben", zei universiteitsdocent populatiegenetica Graham Coop van de Universiteit van Califonië, die niet bij het onderzoek betrokken was.
Het wordt in de toekomst mogelijk moeilijker om soortgelijk onderzoek te doen, omdat de vermenging van bevolkingsgroepen door mondiale migratie veel sneller gaat. "We hopen dan ook dat dit mensen aanmoedigt om snel DNA-monsters te verzamelen", aldus Falush.
A genetic atlas of human admixture history
Paper:
A Genetic Atlas of Human Admixture History
Science 14 February 2014:
vol. 343 no. 6172 pp. 747-751
DOI: 10.1126/science.1243518
Denk dat bepaalde mensen op dit forum dit niet leuk vinden om te lezen
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Beschavingen komen en gaan
Assassin's Creed ftw! Ik heb overigens 'genetic memory' altijd al fascinerend gevonden. En nu met deze atlas erbij... razend interessant!
Keep it coming!
Verder is het gewoon gezond
Bron on..
Kijk over 7 generaties maar eens weer, eens kijken of het dan nog zo gezond is.
Uiteraard heb je altijd risico's waar je later pas achter komt. Zo zijn we in het westen ook niet echt vrij van ziektes specifiek aan ons 'ras'.
Wel weet ik dat bijv. de Saksen en de oudere Germaanse volken nogal kieskeurig leken en zo weinig mogelijk aan willekeurige vermenging deden. Het waarom heeft me altijd geboeid.
Gaat die mevrouw van de VN nu ook een claim neerleggen bij de arabisch islamitische wereld of blijft de slavenhandel een historisch probleem van de christelijke witte mens.
Maar het blijkt dat IJslanders juist zeer gezond zijn en juist dit volk leeft al honderden jaren met relatief weinig in getal in afzondering.
Ook IJsland is blij met elk nieuw bloed.
Laten we wel zijn, er leven daar ongeveer 300.000 mensen. Dat is stukken meer dan bijvoorbeeld 100 jaar geleden op bijvoorbeeld Goeree-Overflakkee.
Dat was vroeger echt een eiland zonder brugverbindingen en daar vermengde men zich voor 99% lokaal. Het is nu niet echt zo dat ze daar vliezen tussen hun vingers hebben.
En dan spreken we over een gebied in 1 van de meest dichtbevolkte landen ter wereld.
Hoe zit het dan bijvoorbeeld in Siberië, noem eens 300 km ten noorden van Irkoetsk. Groeit daar gras uit hun oren ?
Liever een discussie met jou op fok hierover.
Multiculti is achterhaald en grote onzin, daar voor stem ik dan ook PVV.
Multirassen is helemaal niet verkeerd.
Nog niemand heeft mij namelijk ooit kunnen uitleggen wat er dan mis is aan een lekkere negerin!!!
definieer trouwens 'sterkere genen'.
Ik wil daarvan wel eens een betrouwbare bron zien.
Ik geloof namelijk niet stellig in het vermeende gegeven dat altijd de sterkste en beste van beide kanten wordt geselecteerd.
Laat ik het zo zeggen: een vermenging tussen twee 'rassen' die niet heel ver van elkaar af staan is beter dan twee enorm verschillende.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 13 februari 2014 @ 22:00 ]
voorbeeldje:
Mensen uit de tropen zijn vaak drager van de Sikkelcelanemie of Thalassemie gen afwijking.
Mensen uit niet Malariamug landen hebben die afwijking zelden.
En zo zullen er nog wel veel meer voorbeelden zijn.
Wel jammer dat op termijn er minder blondjes zullen zijn.
Bovendien heeft Ijsland van oorsprong en vrij diverse en grote populatie. De echte problemen ontstaan als de orginele populatie niet divers genoeg of te klein is.
Nou ja, bijkomend voordeel is, dat over een kleine 100 jaar de pensioenleeftijd weer omlaag kan, want hele volksstammen vallen voortijdig om..
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Met een donker wordende huid heb je in onze contreien een grotere kans een vitamine D tekort op te lopen. Een ander bekend voorbeeld is cikkelcelanemie, welke voornamelijk voorkomt bij negroïde mensen. Ga je kruisen dan zullen zij die deze aandoening niet in hun genenpakket hebben hier vatbaar voor worden.
En vergeet ook niet dat het in de natuur een verkeerde ontwikkeing is als variatie weg begint te vallen. Wil je werkelijk alleen nog maar koffiekleurige mensen hebben? Ik zou het toch wel heel jammer vinden als er op een gegeven ogenblik geen echt blonde vrouw meer is te vinden, of dat blauwe ogen iets uitzonderlijks worden.
[ Bericht gewijzigd door Hilarius op zaterdag 15 februari 2014 @ 15:06 ]
Ik zeg alleen dat het in principe gezond is en vaak mooie mensen van komen. Dat is gewoon zo. Tuurlijk kan het voor en nadelen hebben.
En variatie blijft heus wel normaal gesproken, maar tegenwoordig leven we heel anders natuurlijk.
Mij ging het er meer om waarom mensen er moeite mee hebben dat mensen zich mixen
Ik begrijp het niet omdat een mens niet lang genoeg leeft om zaken mee te maken waar ze zogenaamd voor 'vechten'.
Zo futiel allemaal eigenlijk
Dat kan je ook toepassen op klimaatverandering. Joh, na mij de zondvloed, ik maak dat niet meer mee dus gas en gaan maar met de vervuiling
Veel import van bruine ogen in blauwe ogen landen.
Nee, bij die andere dingen gaat het om de volgende generaties, de kinderen. Rampen etc. kunnen volgende generaties afmaken
En blond haar schijnt te zijn ontwikkeld door de vrouw zodat die zich kon onderscheiden en opvallen ofzo iets.
Geen zin om op te zoeken, maar zoiets was het.
Omdat ze in Europa wonen?
Blauwe ogen schijnen bijvoorbeeld net iets beter in het donker te kunnen zien en een donkere huid is niet nodig in Noord-Europa. Daarom is er ook -dat ding, weet de naam niet- versteend ergens in het hoofd waardoor er geen melanine wordt aangemaakt.
En Chinezen schijnen klein en kleine ogen te hebben omdat ze op de open vlakten hebben gewoon en veel rijst aten
Het klopt wel zo ongeveer als je naar de wereld kijkt.
Maar vraag me af hoe het gaat nu we kleding/zonnebrillen en bijna altijd onderdak hebben.
Zo ook met blanken die gedurende vele generaties met elkaar neuken in Azië of Afrika. Hun nakomelingen zullen niet donkerder worden en ook hun trekken zullen niet meer op mensen gaan lijken die in die regionen inheems zijn. Alleen door kruising ga je bastaards krijgen die kenmerken vertonen van meerdere rassen.
Op tv bij reclame zie je ze weleens. Kinderen die een soort van schapenvacht op hun hoofd hebben. Het houdt het tussen kroes- en sluik haar. En ook de gezichtstrekken kunnen negroïde zijn terwijl de huid vrij licht van tint is. Mooi kan ik het niet vinden.
Verder weet niemand wat er kan gebeuren, je kan alleen gissen. Ding is ook dat er noodzaak moet zijn en die is er nauwelijks meer. In ieder geval niet om de huid/uiterlijk te veranderen.
Dus de genen blijven huidige zaken behouden, ook bij mixen. In ieder geval staat de mens evolutionair gezien nooit stil omdat er altijd wel dingen verandert worden genetisch gezien en dat geldt niet alleen qua uiterlijk natuurlijk.
Overigens zijn blauwe ogen meer een vrouwelijk trekje weten ze nu bijna zeker. Hoe mannelijker -kleine ogen, wenkbrauwbot die je duidelijk kunt zien, grote kin etc.- een persoon wordt vanwege zijn genen hoe meer melanine de iris aanmaakt, dit omdat bruine ogen afschrikwekkender zijn bij mannen -geldt niet bij vrouwen overigens-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken