Nieuws
'Vrouw op de weg riskeert haar eierstokken'
Vrouwen die autorijden, riskeren daarmee problemen met hun eierstokken. Dat heeft een van de belangrijkste conservatieve geestelijken van Saudi-Arabië, Sheikh Saleh al-Lohaidan, gezegd. In het streng islamitische Arabische land wordt momenteel actie gevoerd tegen het huidige verbod op vrouwen op de weg.
Sheikh Saleh al-Lohaidan is een van de 21 leden van de Hoge Raad van Geleerden. Hij schrijft onder meer fatwa's, juridisch-islamitische aanbevelingen en hij adviseert de Saudische overheid. In een interview op de website Sabq.org zegt hij dat vrouwen met rijambities hun "verstand vóór hun hart, emotie en passie moeten laten gaan".
'Vrouw op de weg riskeert haar eierstokken' (Foto: ANP)
C. Sagan
En ja hopla, ook mijn post een min, zonder enige vorm van discussie. Angsthaasjes zijn bang om ongelijk te krijgen zeker?
Nou ik niet hoor, bewijs mijn ongelijk maar. Oh wacht... dan zal ik zeker eerst een stelling moeten innemen?
Goed hier: De Hoge Raad van Geleerden is een stelletje amoeben dat hun vrijheid om te ademen niet waardig is.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Pure kolder.
Zij die stellen dat iets er is en willen dat andere mensen daarin meegaan (of er begrip voor hebben) moeten dat maar bewijzen, kunnen zij dit niet dan blijft het gewoon een sprookje.
Jasses, gatverdamme, wat een achterlijke cultuur en geloof.
Ik zou het alleen erg fijn vinden als gelovigen naar mij toe niet gaan zeuren over hun wat ik zie als waanbeeld.
Waar dat op is gebaseerd? Omdat we die knakker nog nooit gezien hebben?
En omdat een gebrek aan bewijs, geen bewijs is (voor jij met het bekende kont verhaaltje komt dat qua wetenschap we nog niet alles weten)?
Ow, en je bent een door opvoeding, strenge, religie-pimpende atheïst?
Uh huh. Ik trapte er bijna in
Heel zielig jezelf presenteren als atheïst, maar ondertussen het bekende riedeltje afdraaien dat je altijd van gelovigen hoort als religie ter discussie staat.
Want misschien trappen mensen er in
Ik ben gewoon zwaar allergisch voor het geloof in het algemeen, of dat nu reformistisch of katholiek of Islamitisch is.
Persoonlijk vind ik de boeddhistische goden net zulke kolder als de westerse god/goden.
Terug naar de les:
Ik noem mezelf atheïst omdat volgens de geldende definitie ik daaraan voldoe.
Let even op aub: we hebben te maken met de geldende definitie. Niet 'jouw' definitie. Want als je zegt dat je vroeger atheïst was, ben je dat nu blijkbaar niet meer.
Een agnost bv. twijfelt. Maar dat maakt hem/haar atheïst. Want een niet-atheïst weet het immers zeker, 'een god' bestaat. Maar dat weet een agnost niet, is derhalve dus atheïst. Wel een subcategorie zo u wil, maar nog steeds.
We weten het niet zeker, dus je moet het niet uitsluiten, zeg je?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken