'Tweede geluid' waargenomen in kwantumgas
Kwantumnatuurkunde is raar. Heel raar. Het zoveelste voorbeeld komt uit Oostenrijk: onderzoekers daar hebben bewezen dat hitte zich in een superfluïde kwantumgas verspreidt als een geluidsgolf, en hadden daarmee een opwindende primeur.
In een gewone stof verspreidt hitte zich via diffusie. De hitte verspreidt zich geleidelijk en evenredig over het materiaal. Maar het is al een tijd bekend dat het in sommige stoffen niet zo werkt. Die stoffen zijn namelijk superfluïde, wat betekent dat ze alle viscositeit ('stroperigheid') hebben verloren.
Door de superfluïditeit van zo'n stof gaat de warmteoverdracht veel sneller. Daardoor kan de hitte zich verspreiden op een manier die nog het meest op de verspreiding van een geluidsgolf lijkt. Daarom wordt het fenomeen ook wel 'tweede geluid' genoemd.
Totnogtoe was dit alleen waargenomen in superfluïde vloeistoffen. De bekendste superfluïde stof is helium-4, een isotoop van helium die ongeveer een kwart van alle massa in het universum vormt. Als die helium-4 afgekoeld wordt tot onder ongeveer 2,17 kelvin, wordt ze ook superfluïde. In deze supergekoelde helium-4 is het tweede geluid al eens waargenomen.
Er werd verondersteld dat het tweede geluid ook in superfluïde kwantumgassen voorkomt. Een kwantumgas is een gas waarbij de atomen ongewoon dicht op elkaar gedrukt zijn. Alle deeltjes gedragen zich ook als golven. Gewoonlijk is de onderlinge afstand van de deeltjes groter dan de frequentie van de deeltjes, maar in kwantumstoffen is de frequentie juist groter dan de onderlinge afstand. Dat veroorzaakt de zogenaamde kwantumeffecten.
Helaas was het tot op heden nog niemand gelukt om het tweede geluid ook daadwerkelijk waar te nemen in een superfluïde kwantumgas. Een team van natuurkundigen van de Universiteit van Innsbruck en de Oostenrijkse Academie der Wetenschappen, in samenwerking met Italiaanse collega's, heeft daar nu verandering in gebracht.
"Ondanks intensief onderzoek op dit gebied gedurende tien jaar, bleef het tweede geluid ongedetecteerd in kwantumgassen", vertelt onderzoeker Rudolf Grimm: "Echter, uiteindelijk bleek het ongelofelijk eenvoudig te bewijzen."
Daarvoor koelden Grimm en z'n team eerst in een vacuümkamer zo'n driehonderdduizend lithiumatomen tot bijna 0 kelvin (-273,15° Celsius) om een kwantumgas te doen ontstaan. Vervolgens gebruikten ze een laser om de wolk van deeltjes lokaal op te warmen.
En de resultaten mogen er zijn, zegt Grimm: "Hoewel in superfluïde helium slechts één golf van entropie ontstond, toonde ons Fermi-gas wat thermische expansie en dus een meetbare dichtheidsgolf." Daarnaast konden de onderzoekers ook als eerste de superfluïde fractie in het kwantumgas waarnemen, wat 'een fundamenteel gat in het onderzoek naar Fermi-gassen' dicht.
De enige vraag die nog rest is hoe we deze doorbraak van onze vrouwen weg kunnen houden. Voordat je het weet hebben ze een nieuwe manier om ons de oren van de kop te zeuren.
is als een scheet zonder stank
Wel erg frigide, dat dan weer wel.
Warmte ontstaat door de beweging van atomen, bij 0 Kelvin is er geen enkele beweging meer.
De conclussie, lagere temperaturen als 0 Kelvin zijn er niet.
Overigens word er hier nergens in dit artikel iets gezegt over temperaturen onder de 0 Kelvin.
http://www.nature.com/new(...)bsolute-zero-1.12146
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Hoe fijner het vermalen is des te explosiever is de reaktie.
En de mate van drukgolf van buskruit laat zich makkelijk meten.
Zoek een causaal verband tussen bovengenoemd fenomeen en het buskruit en je bent een eind op de goede weg.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
Kort samen gevat is jouw stelling te vergelijken met dit :
Een mens die op 0C Core temperatuur stilligt, die is dood, die kan geen warmte meer genereren.. (tot hier klopt het perfect)Dus kan er geen koudere temperatuur mogelijk zijn(en met deze laatste zin klopt het niet meer)
Het afwezig zijn van warmte potentieel heeft niks met aanwezigheid van koude te maken.
Het gaat om energie die in de deeltjes zit.. Als ze niet meer bewegen zit er geen kinetische energie meer in en dacht men is het op dat moment absoluut nulpunt bereikt.
Nu blijkt er nog meer , andere energie te zitten op quantum niveau..op het moment dat het volgens jaren 1800 denkwijze op absoluut nul moet zitten. Maar we zijn niet mid jaren 1800 meer, we zijn 2013 en nu hebben we dus quantum mechanica, iets waar ze in 1800 nog geen hol van afwisten.
There's only one way of life, and that's your own!
Boven 0 Kelvin lijkt het dat trillende deeltjes het warmtepotentieel is, en dat dat dus wel met de aan- of afwezigheid van kou te maken heeft. Maar de vraag is nu: wat is er anders aan de deeltjes tussen 0 Kelvin en -0,000001 Kelvin? En de volgende vraag: geldt dat aspect ook BOVEN 0 Kelvin?
Het is "genoeg" om stof van de middelbare school Natuurkunde (of Scheikunde) te begrijpen.
Daarom krijg je bij Scheikunde op de HAVO ook nog hele verhalen over electronenschillen. Het is een model dat voldoet voor de middelbare school stof, zeker voor de HAVO, en je hoeft niemand lastig te vallen met orbitaal theorieën.
Negatieve temperaturen zijn al bekend sinds de jaren 50, ik neem aan dat de meeste docenten die nu lesgeven op dat moment niet afgestudeerd waren.
-Catbert: Evil director of HR
het is een trilling op de plek, en dan is volgens mij amplitude de juiste term.
tot nu toe dachten we steeds dat de trilling de warmte is. maar misschien staat die vraag nu ter discussie.
als je kijkt naar de context, het artikel dus, dan lijkt het me duidelijk dat het om een trilling gaat van deeltjes die min of meer op dezelfde plek blijven, en niet om zich met een golfbeweging verplaatsende deeltjes.
het gaat om de amplitude van de trilling, die kleiner is dan de onderlinge afstand tussen de deeltjes.
als het om de golflengte zou gaan dan zou die vergelijking met de onderlinge afstand niet relevant zijn, want dan zouden de deeltjes gewoon tussen elkaar door bewegen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken