'Middle East Forum denktank betaalde proces Wilders'
Het Middle East Forum uit de Verenigde Staten heeft de verdediging van PVV-leider Geert Wilders betaald in het proces dat tegen hem werd gevoerd. Dat zegt directeur Daniel Pipes van de denktank tegen Reuters. Wilders kreeg volgens het persbureau steun van meerdere anti-islam groepen.
Het is niet bekend hoeveel de denktank, die zegt op te komen voor de vrijheid van meningsuiting van anti-islam auteurs, heeft betaald. Het persbureau benaderde ook Bram Moszkowicz, die Wilders in het proces verdedigde, maar hij wil ook niet op de vraag ingaan omdat dit vertrouwelijke informatie is.
Wilders heeft nooit willen prijsgeven wie zijn geldschieters zijn omdat dit hun veiligheid in gevaar zou kunnen brengen. David Horowitz, die verschillende conservatieve groepen in Los Angeles heeft opgezet, heeft betaald voor de beveiliging tijdens toespraken die Wilders in 2009 in de VS hield. Wilders sprak toen op de Temple Universiteit in Philadelphia en de Columbia Universiteit.
Ook kreeg Wilders volgens Horowitz steun vanuit de VS om in hetzelfde jaar met succes een bezoekverbod aan het Verenigd Koninkrijk aan te vechten.
Anonieme voormalig PVV-Kamerleden stellen volgens Reuters dat ze hun salaris aan de partij moesten afstaan. In totaal zou de PVV hierdoor jaarlijks vier miljoen euro vangen, zonder dat bekend is wat hiermee wordt gedaan. Wilders zegt volgens het persbureau dat het om leugens van verbitterde en hatelijke mensen gaat.
De PVV draait volgens Wilders op bijdragen van Nederlandse of buitenlandse geldschieters, maar het zou gaan om bescheiden bedragen en zeker nooit om miljoenen.
Vorige maand zei het uitgetreden PVV-Kamerlid Wim Kortenoeven dat joodse organisaties en rijke joodse particulieren die de PVV sponsoren woedend zijn over een verbod op de rituele slacht dat in het partijprogramma is opgenomen. Hij liet toen weten een rondgang langs de geldschieters te maken om ze te waarschuwen. De ex-PVV'er is echter omstreden omdat in zijn boek vele beweringen niet bewezen zijn. Wilders zijn standpunt was maandag duidelijk over deze kwestie die ook aan bod kwam in het programma Een voor de verkiezingen.
'Pro-Israëlische denktank betaalde proces Wilders' (Foto: Novum)
Je kunt er dingen van 2000 jaar geleden bijhalen maar laten we het even bij de recente historie houden aub.
Het is gewoon een enorme fout van ons geweest om daar dat land neer te leggen. Ik neem aan dat het daar wel mee eens bent (makkelijk praten achteraf, ik weet het..)
Aan het verleden is echter niet veel meer te doen. Enige wat je nog kunt doen is naar de toekomst kijken.
Het land dus openstellen voor iedereen, en niet alleen een klein deel van de bevolking. Niet de goede stukken vruchtbare grond voor de ene groep, en de droge zandbak voor de andere groep.
Het is gewoon extremisme vs extremisme daar. Zionisme tegen Islam extremisme. De Joden haten de Palestijnen niet. De Palestijnen haten de Joden niet. Maar het zijn gewoon een paar haatbaarden aan Palestijnse extremistische kant die vechten met de haatbaarden (oh de ironie) van de Joodse ultraorthodoxe kant.
10 machtige mensen aan de ene kant, 10 machtige mensen aan de andere kant en 10 miljoen gewone mensen er tussenin die het slachtoffer zijn.
Ik hoef geen invloed van de zware Joodse lobby in politiek Den Haag, we zijn Washington niet.
Dus als je tegen joodse inmenging in de politiek bent ben je dus voor de Taliban???
Ga toch fietsen pannekoek!
Je hebt gelijk in alles.
Wie betaalt, bepaalt. Wilders luistert aantoonbaar niet naar zn kiezers, maar wel naar dit soort schimmige clubjes die andere belangen dan het Nederlandse hebben. Als er niets mee mis was zou hij er niet zo geheimzinnig over doen.
Landverraad ? Juist Wilders komt op voor Nederland, iets wat je van de PvdA niet kunt zeggen
Ik denk zelfs dat de vvd met de pvv en de cu (meneer Slob, heel integer) een aardige combinatie zou zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken