'Wilders is gewelddadig'
Volgens forensisch psycholoog Corine de Ruiter is PVV-leider Geert Wilders gewelddadig. Dit zei ze donderdagavond in het EO-praatprogramma Knevel & Van den Brink. In de column dat zij publiceerde in Trouw vergelijkt de psycholoog Wilders zelfs, op een bepaalde manier, met een tbs'er.
Volgens De Ruiter vallen de uitspraken van Wilders onder 'verbaal geweld en in een aantal gevallen onder verbale bedreiging'. "De stap daarna is fysiek geweld. Die stap vindt Wilders, gelukkig, te ver gaan. Maar de eerste twee, die hij veelvuldig toepast, zijn ook vormen van geweld", bekritiseert de forensisch psycholoog.
Dat de PVV-leider door de Amsterdamse rechtbank is vrijgesproken doet volgens De Ruiter niets aan die conclusie af. Sterker, volgens haar lopen de juridische werkelijkheid en de psychologische werkelijkheid niet parallel, en kwetst Wilders in de praktijk wel degelijk mensen, door termen als 'kopvoddentaks' en 'islamitisch stemvee' te gebruiken.
Als Wilders een tbs'er was geweest zou hij volgens de column een probleem hebben: "In de tbs-kliniek waar ik van 1995 tot 2002 werkte, verscheen elke ochtend een bulletin waarop de namen stonden van de patiënten die in de 24 uur daarvoor betrokken waren geweest bij een 'incident'. Die incidenten werden in de bovengenoemde drie typen geweld ingedeeld. Als een patiënt vaak op het ochtendbulletin stond vanwege incidenten had hij een probleem, en was dat meestal reden voor intensivering van de behandeling."
Wilders reageerde via Twitter op de uitspraken van De Ruiter: "Prof. de Ruiter bepleit in Trouw 'intensivering behandeling tbs-er Wilders'. Sovjets spoten dissidenten destijds ook plat met haloperidol..."
'Wilders is gewelddadig'
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Wilders op deze manier belachelijk maken is echt kansloos en geeft hem alleen maar meer munitie. Het wordt tijd dat hij eens inhoudelijk aangepakt word, want dan gaat hij snel onderuit.
Eng wijf is het; meeste vrouwen uit het socio/psycho-wereldje trouwens.
Wilders dit Wilders dat...
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Volgens mij is die voor iedereen anders...
Corine
Wilders kun je gewoon in dezelfde categorie plaatsen als iedere andere willekeurige haatbaard die vanuit een bepaalde ideologie polarisatie nastreeft en bepaalde groepen mensen wegzet als minderwaardig.
De Russen laten trouwens nog steeds hun politieke tegenstanders opnemen in het gesticht...
Je schijnt er meer verstand van te hebben dan deze dame, dus ik neem aan dat je ook de referenties hebt om dat te onderbouwen.
Bijzonder hypocriet: zelf radicale imams voor haatzaaiende idioten uitmaken, maar als Wilders het doet, dan is het opeens verkeerd
Wanneer gaan mensen hem nou eens op de inhoud bestrijden door het integratieprobleem op een fatsoenlijke wijze op te lossen in plaats van tijd en energie verspillen aan dit soort onzinnige vergelijkingen?
Als je nog niet gek bent moet je daar eens langs gaan.
Alle palestijnen de Sinai in willen drijven.
Marokkanen door de knieen willen schieten.
Burgermilities op willen richten.
enz...
Wilders is inderdaad geweldadig.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij oproept tot geweld....
[ Bericht gewijzigd door zo-is-het op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:03 ]
Mensen labelen is een slechte eigenschap, zeker voor een psycholoog. Dat zou zij dondersgoed moeten weten. Kijk eerst naar jezelf voordat je over anderen gaat oordelen!
Zij dient als tekstboek voorbeeld op te worden genomen van wát er nu precies mis is aan de wijze waarop er weerstand wordt geboden aan de Venlose Napoleon. Ik wordt werkelijk strontmisselijk van mensen die woorden de schuld geven van iets wat hen niet bevalt. Taal, woorden, zijn neutraal. Er bestaan geen 'slechte', 'goede', 'vieze' of 'aanstootgevende' woorden en/of taalgebruik.
Het zijn de intenties van de persoon die de woorden gebruikt die een context (lees: lading) geven aan woorden. Het gaat niet om de woorden die Wilders gebruikt, maar om de boodschap die hij uitdraagt. De context!
In plaats van dat er op inhoudelijk en fatsoenlijke wijze een alternatief wordt gegeven aan de boodschap van de Proleet uit Venlo, gaan ze - op schoolpleinachtig niveau - liggen mierenneuken om de semantiek, de exacte woorden die hij gebruikt en wat deze 'zouden kunnen' betekenen. Zelfs tot aan het gerechtshof toe!
Hiermee stappen ze precies in de val van de haatpruik, namelijk: retoriek. Ik hoop werkelijk dat de progressievere, meer socialistisch ingestelde medemens nu onderhand eens stopt met het meedoen aan de hissiefit die de Wildermans continue probeert uit te lokken - en eens wat nuttigs doet met zijn tijd.
Ik weet dat ik dat in ieder geval wel ga doen.
[ Bericht gewijzigd door NJN op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:15 ]
Time is the fire in which we burn.
Het gaat mij erom dat hij ook vrouwen met hoofddoekjes zo bejegent, of eigenlijk iedere moslim door te stellen dat er geen gematigde islam is en dus iedere moslim een gevaar vormt voor onze westerse samenleving.
Daarnaast gaat het me ook om de hypocrisie, door enerzijds te pleiten voor vrijheid van meningsuiting, en aan de andere kant iedere 'haat-imam' het land uit willen zetten.
Aan de ene kant zegt Wilders dat zijn woorden en ideeen nooit aan kunnen zetten tot haat en geweld, maar blijkbaar de woorden van een haat-imam wel...!?
Sorry, dat gaat er bij mij niet in.
Zij is alles behalve een vakvrouw.
Zelfs met een relevante opleiding zul je nog genoeg mensen binnen die groep hebben die over dezelfde onderwerpen scherp van mening zullen verschillen
Ik zeg trouwens niet dat ik het oneens ben het haar in deze uitspraak, maar dat betekent niet automatisch dat ik het dan met haar eens ben met al haar meningen. Dat zal per onderwerp verschillen natuurlijk.
Daarnaast, zoals ik al aangaf, Wilders geeft al jaren duidelijk aan over geen enkele empathie te hebben en telkens voor het conflict-model te gaan, dus in zoverre sluit het aan bij de mening van deze vrouw.
Ik ben het totaal niet eens met Wilders en zijn standpunten, maar om hem nou gewelddadig te noemen...
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Time is the fire in which we burn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken