Geert Wilders volledig vrijgesproken
Geert Wilders is niet schuldig aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie van moslims en niet-westerse allochtonen. De rechtbank in Amsterdam sprak de omstreden PVV-leider donderdagochtend definitief vrij.
Wilders heeft wel grove en denigrerende uitspraken gedaan, maar die waren volgens de rechtbank niet opruiend en zetten niet aan tot discriminatie. In een aantal gevallen waren ze op de grens van het strafrechtelijk toelaatbare, zei rechtbankvoorzitter Marcel van Oosten. Maar die grens is niet overschreden.
Het Openbaar Ministerie eiste op 25 mei voor de tweede keer vrijspraak, tot ongenoegen van de 'benadeelde partijen'. Nadat in oktober de rechters werden gewraakt en het hele proces opnieuw moest worden gevoerd, is er dan nu een uitspraak. Verschillende mensen en groepen hadden aangifte tegen Wilders gedaan. Het OM had Wilders helemaal niet voor de rechter willen brengen, maar het Amsterdamse gerechtshof droeg justitie begin 2009 op hem toch te vervolgen. De rechtszaak begon in januari vorig jaar. Wilders is volgens het OM niet strafbaar omdat hij zich richt tegen de islam en niet tegen moslims. Het OM had betoogd dat sommige uitlatingen van Wilders op het eerste gezicht wel lijken op haatzaaien en belediging maar dat hij geen conclusies zou hebben getrokken over moslims, maar alleen over hun godsdienst. Zijn woordkeuze is vaak 'niet kies', maar evenmin 'onnodig buitensporig', stelden de officieren.
Zo pleit Wilders voor een koranverbod en noemt hij de islam fascistisch. Ook de film Fitna, waar Wilders het scenario voor schreef, is volgens de rechtbank niet strafbaar. Wilders zei drie weken geleden dat het volgens hem 'surrealistische' proces niet draait om hemzelf, maar om de waarheid en de vrijheid. De politicus zei de waarheid over de islam te willen spreken omdat Nederland anders zijn vrijheid zou verliezen. Wilders haalde onder anderen raadspensionaris Johan van Oldenbarnevelt aan. "Ik heb eerlijk en vroom gehandeld, als een goed patriot", zei deze voor hij in 1619 werd onthoofd. "Op u rust een grote verantwoordelijkheid", sprak Wilders tot de rechtbank. "Snijd de vrijheid in Nederland niet af van zijn wortels, de vrijheid van meningsuiting. Spreek mij vrij en kies voor vrijheid." Wilders' advocaat Bram Moszkowicz heeft tijdens diverse zittingen ook bepleit dat Wilders op alle punten moet worden vrijgesproken. Hij stelde dat Wilders nooit de bedoeling heeft gehad 'moslims of moslims als groep aan te tasten in hun menselijke waardigheid'. Wilders wil moslims slechts bewust maken van de gevaren van de totalitaire ideologie, die de islam volgens hem is.
Geert Wilders vrijgesproken (Foto: Novum)
Vrijheid van meningsuiting is iets waar we trots en zuinig op moeten zijn.
Behalve dan dat de minderhedenpartijen nu naar het Europese Hof gaan en naar het Mensenrechtencomité van de VN.
Islam interesseert mij helemaal niet want ik heb er als godsdienst totaal geen last van. Wel van jongelui die menen dat geloof te hebben.
Daar zit het verschil, die zelfde PVV-er mag jou ideologie vervolgens ongestraft fascistische extreemlinkse dictatoriale struisvogelkramp politiek noemen.
Hij mag jou zelfs een achterlijke extreemlinkse struisvogel vinden.
Hij hoeft dus niet zijn bek te houden.
Dat is ook een van de redenen dat de aanklagende partijen nogal eens terug gefloten werden door de rechters, fatsoen en respect eisen maar het zelf niet geven.
Als links dat concept eerder begrepen had i.p.v. zich blindstaren op WO2 vergelijkingen om hun punt te maken, was het nooit zo ver gekomen.
Als je zelf begint met schreeuwen, moet je verwachten dat die ander ook gaat schreeuwen, als die ander toevallig harder of beter kan schreeuwen dan jij, wordt je ingemaakt met je eigen strategie als je geen andere betere achter de hand hebt om op terug te vallen.
Uiteindelijk wordt je dan gedwongen of om stil te vallen, of om geweld en intimidatie te gebruiken om je gelijk er door te drukken.
Dat laatste zie je veelal terug bij rellen van de AntiFa clubjes die dat demonstreren noemen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Al geef ik toe dat de uitspraak me wel verbaast. Had verwacht dat hij net als het Vlaams Blok monddood gemaakt ging worden door z'n tegenstaanders die hun gat vegen met democratie.
Dus bij deze:
De PVV is een nationaal socialistische partij en derhalve een gevaar voor de vrijheid van de democratie. De PVV en zijn verkiezingsprogramma dienen verboden te worden, ze handelt immers in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Verder zijn alle PVV'ers in mijn ogen mensen met een spreekwoordelijke kleine piemel en lange tenen. Huillies en zeurdozen van de bovenste plank!
Ze willen iedereen hard aanpakken, maar als je kritiek uit of iets doet wat ze niet zint, dan hangen ze hun kleine piemel bij je in de brievenbus en krijg je dreigmails/
het lijken wel moslimextremisten die PVV'ers. Ook van die achterlijke stoeptegels!
Ja, joh ???
Doe eens voorbeeldje.
Het soort dreigementen waar Wilders vaak over klaagt (en blijkbaar weer uit de Moslimhoek?).
Vraag 2: Neen.
Aanklagen? Nee hoor.
Nee, alleen als het niet om moslims gaat.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Hypocriet!!
Heeft GW joop.nl aangeklaagd? Neen, zijn ongenoegen heeft hij geuit en dat mag.
Ik herdenk op 4 mei alle Nederlandse oorlogsslachtoffers, zoals het hoort!
Een spreekwoordelijke piemel is een synoniem een klein ego (ach wat ben ik zielig mentaliteit).
Ik heb niet gezegd dat er in de brievenbus gezeikt wordt.
Maar voor mensen zoals jou is de kruistocht naar het Midden-Oosten natuurlijk veel belangrijker dan te strijden voor het gelijkheidsbeginsel (waarmee je dus ook effectief religieus-extremisten aanpakt).
Daar gaat het mij al jaren om, heb ik ook nooit een geheim van gemaakt. Maar als jij dat onzin vindt, moet je dat natuurlijk helemaal zelf weten. Dat mag namelijk inderdaad!
Zoals Guido Weijers tweette: "Beter. Nooit meer de 'onbegrepen underdog' kunnen spelen. Geen martelaar maar vrij burger #saaivoorhem #nietsteklagen"
Hoeveel mensen zijn er vermoord toen de Joden het 'beloofde land claimden'?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken