Moszkowicz breekt telefonisch in bij P&W
Bram Moszkowicz heeft vrijdagavond op een opmerkelijk manier telefonisch ingebroken bij het VARA-praatprogramma Pauw & Witteman (P&W). De topadvocaat wilde Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks corrigeren, die aan tafel zat bij de talkshow vanwege het Wilders-proces.
Volgens Moszkowicz had raadsheer Tom Schalken wel degelijk verklaard dat hij (een deel van) de beschikking bij zich had en de advocaat vond Hendriks een leugenaar omdat hij de één miljoen kijkers van Pauw & Witteman van het tegendeel probeert te overtuigen.
Na een aantal minuten werd Moszkowicz furieuzer en begon hij zelfs de politieke opvattingen van Hendriks over het Israël-Palestina conflict bij het gesprek te halen. Dat was de advocaat namelijk 'vergeten te vragen' bij de rechtbank. Moszkowicz vond het sowieso 'niet kies' dat Hendriks als getuige bij P&W zat.
Bram Moszkowicz breekt telefonisch in bij Pauw & Witteman
Dont start about Jews Hendriks!
[Moskowhine modus uit]
El Coño
ウイスキー
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
[ Bericht gewijzigd door Onverlaatje op zaterdag 16 april 2011 @ 19:02 ]
Natuurlijk is hij wel goed, maar hij heeft een groot ego. Laatst bij de zitting van Wilders gaf hij de rechters aan dat hij kwart voor elf het vliegtuig moest halen en als hij weg was, wisten de rechters waarom. Maw hij wilde dat de rechtbank zijn rooster aanhield voor de zitting.
Dat is gewoon onrepectvol naar de rechters toe. Maar ach, als ze weigeren dient hij gewoon weer een wrakingsverzoek in.
Calimero.
http://www.nrcnext.nl/blo(...)alitaire-democratie/
Zwaktebod van Moszkowicz imo...
Btw, de reactie van Bart Chabot, wat een held is het toch!
Want deze hele zaak moeten we van
Overigens hoort dit toch allemaal bij zijn PR offensief?
JAALLAAALLAAA Ajax!
Nee Hendriks heeft gelogen.
Nee, Jansen heeft gelogen.
Het is Jansens woord tegen dat van Hendriks, probeer maar eens te bewijzen wie van de 2 de waarheid spreekt.
Mosko laat nu duidelijk weten het politiek niet met Hendriks eens te zijn.
Die meineed zaak kan ie nu wel op zijn buik schrijven, Hendriks hoeft dit alleen maar aan te halen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wilders staat niet boven de wet en vele uitspraken gaan tot het randje of net erover van wat wettelijk toelaatbaar is.
Niets mis mee dat iemand ter verantwoording word geroepen op zijn of haar uitspraken.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kom niet aan met vrijheid van meningsuiting, want ookal heb je misschien gelijk, dan nog is er geen enkele reden om de uitspraak niet te laten plaatsvinden. Dan wordt gewoon bevestigd dat je gelijk hebt en dat het vrijheid van meningsuiting is.
Zeggen dat de rechtzaak niet gevoerd mag worden impliceerd dat je verwacht dat Wilders veroordeeld wordt, anders is er nl. niets om bang voor te zijn. Nouja, dat er veel geld en tijd verspilt wordt, maar daar is Wilders zelf mede-schuldig aan.
Zo lust ik er nog een paar
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hij is wel de beste advocaat die Nederland heeft en hij weet ook duidelijk wat hij zegt. Lijkt me wel een relaxte kerel.
Eerst maakt de recherche er een zooitje van met tunnelvisie en illegaal verkregen bewijsmateriaal, dan maakt het OM een paar riante vormfouten en dan doet de werelvreemde rechter het nog eens dunnetjes over door wat privacygevoelig materiaal te laten slingeren en uiteindelijk een slappe uitspraak te doen, als het al zover komt.
Maar ik weet toch echt wel wat ikzelf heb geschreven.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De ene keer wat men in de pers zegt voor absolute en enige waarheid aannemen, de andere keer is alleen wat in de rechtbank gezegd wordt de absolute waarheid.
Wilders noemt het proces een circus, Bram is de grote clown.
Of gooi je nu alle dingen waar het is misgegaan op 1 grote hoop en doe je alsof het altijd zo gaat?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken