Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

TNT Post sleept staat voor de rechter

Redactie

TNT Post daagt de Nederlandse staat voor de rechter om het eigendom en exploitatie van de postcodes. Dat heeft TNT Post vrijdag desgevraagd bevestigd.

Begin dit jaar zegde het Ministerie van Infrastructuur en Milieu een convenant met het postbedrijf over bezit en gebruik van de Nederlandse postcodes met TNT op. Dat convenant bestond sinds 2006 en waarborgde dat overheidsinstellingen gratis toegang hadden tot de postcodes. TNT Post onderhoudt en voedt het systeem en verdient er geld aan door de postcodes door te verkopen voor commerciële doeleinden.

Het ministerie wil het postcodebestand nu zelf gaan beheren en dat tegen kostprijs ter beschikking stellen aan derden. TNT zou het systeem wel moeten blijven voorzien van nieuwe informatie.

TNT Post sleept Staat voor de rechter (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

vrijdag 8 april 2011, 07:58 uur #1

#ANONIEM

Alsof je kan winnen van vadertje staat

vrijdag 8 april 2011, 08:02 uur #2

anoniem_141120181909

quote:
Begin dit jaar zegde het ministerie van Infrastructuur en Milieu

vrijdag 8 april 2011, 08:10 uur #4

RetepV

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:02 schreef Mozy het volgende:

['zegde']

Fail. 'zegde...op'. Van 'opzeggen'.

vrijdag 8 april 2011, 08:16 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:02 schreef Mozy het volgende:

[..]

zegde op. Faalbeer

vrijdag 8 april 2011, 08:21 uur #6

Fokski

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:02 schreef Mozy het volgende:

[..]

FAAL

vrijdag 8 april 2011, 08:27 uur #8

kirsten.

quote:

Het ministerie wil het postcodebestand nu zelf gaan beheren en dat tegen kostprijs ter beschikking stellen aan derden. TNT zou het systeem wel moeten blijven voorzien van nieuwe informatie.

dus begrijp ik het goed; TNT moet het systeem verplicht verversen, maar wel ervoor betalen als ze het willen gebruken? Beetje krom, het is een het één of het ander. óf ervoor laten betalen en het zelf maar verversen, óf TNT de updates laten doen en TNT er gratis gebruik van laten maken.

vrijdag 8 april 2011, 08:27 uur #9

fokthesystem

WIJ zijn 'HET'.

Niet zo vreemd dat TNT doet, immers : "Het ministerie wil het postcodebestand nu zelf gaan beheren en dat tegen kostprijs ter beschikking stellen aan derden. TNT zou het systeem wel moeten blijven voorzien van nieuwe informatie." is het zelfde als tegen een 1 manszzak zeggen : je bedrijfs-onderdeel x is nu van ons, je bent ontslagen op dat vlak, maar je moet er wel gratis voor ons blijven werken.

En of de komma neukers hun fetisjisme ff op een taalforum willen gaan onaneren.

http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!

vrijdag 8 april 2011, 08:30 uur #10

fokthesystem

WIJ zijn 'HET'.

quote:
Op @ 08:27 schreef kirsten. het volgende:
óf TNT de updates laten doen en TNT er gratis gebruik van laten maken.

Of '3' : betaald krijgen voor wat ze doen, desnoods de kostprijs, want winst is nu gelijk de ouwe sovjet-landen alleen voor de staat :-)

http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!

vrijdag 8 april 2011, 08:31 uur #11

Griebus

eindbaas

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:27 schreef Huugman het volgende:
[..]

Volgens van Dale:

op·zeg·gen zei of zegde -, h -gezegd 1 uit het hoofd zeggen: een gedicht ~ 2 afzeggen

Geen fail dus.

Nou faal jij ook, iemand terechtwijzen die exact hetzelfde zegt

Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen

vrijdag 8 april 2011, 08:36 uur #12

Stefanass

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:27 schreef fokthesystem het volgende:
Niet zo vreemd dat TNT doet, immers : "Het ministerie wil het postcodebestand nu zelf gaan beheren en dat tegen kostprijs ter beschikking stellen aan derden. TNT zou het systeem wel moeten blijven voorzien van nieuwe informatie." is het zelfde als tegen een 1 manszzak zeggen : je bedrijfs-onderdeel x is nu van ons, je bent ontslagen op dat vlak, maar je moet er wel gratis voor ons blijven werken.

En of de komma neukers hun fetisjisme ff op een taalforum willen gaan onaneren.

Er staat nergens dat TNT geen vergoeding zal krijgen voor het voeden van het systeem. Het zou ook belachelijk zijn als de postcodes "bezit" zouden worden van een privaat bedrijf.

Ow, en voor de verleden tijd van opzeggen zijn zowel "zegde op" als "zei op" correct.

Forum Moderator

vrijdag 8 april 2011, 08:41 uur #13

belsen

Young, gifted and black

Logisch dat de overheid dit, met de huidige techonologieën, zelf gaat beheren. Ze moeten dan echter niet afhankelijk zijn van TNT voor nieuwe informatie, maar eigenlijk lijkt dat mij sterk. Tenminste, ik neem aan dat de overheid aan nieuwe straten en wijken zelf de postcode toekent en dat zij eerder weten dat iets gebouwd wordt dan de postcode die ineens een nieuwe straat ontdekt...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 8 april 2011, 08:41 uur #14

Tankiej

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:36 schreef Stefanass het volgende:
[..]
Er staat nergens dat TNT geen vergoeding zal krijgen voor het voeden van het systeem. Het zou ook belachelijk zijn als de postcodes "bezit" zouden worden van een privaat bedrijf.

Ow, en voor de verleden tijd van opzeggen zijn zowel "zegde op" als "zei op" correct.

Als TNT er een vergoeding voor zal krijgen dan lijkt mij het een beetje onzinnig om een rechtzaak te starten. Ik vind het dus niet vreemd om die aanname te doen

vrijdag 8 april 2011, 08:44 uur #15

Stefanass

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:41 schreef Tankiej het volgende:
[..]

Als TNT er een vergoeding voor zal krijgen dan lijkt mij het een beetje onzinnig om een rechtzaak te starten. Ik vind het dus niet vreemd om die aanname te doen

Ik denk zelf dat ze het doen omdat ze er anders zelf geen geld meer aan kunnen verdienen door het aan derden te verkopen ,wat ze nu dus nog wel kunnen. Anders zouden ze wel een rechtzaak aangespannen hebben om alsnog die vergoeding af te dwingen (en niet voor het eigendomsrecht). Dat zou ik overigens ook geheel terecht vinden.

vrijdag 8 april 2011, 09:10 uur #16

Jazoist

schone schijn

Het lijkt me ook een ontiegelijk werk om die postcodes bij te houden. Gisteren zat er nog 2 cijfers verschil in met vandaag bij mij in de straat.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 8 april 2011, 09:20 uur #17

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:02 schreef Mozy het volgende:

[..]

Ja, "Hij zegde het op" is toch goed?

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

vrijdag 8 april 2011, 09:32 uur #18

ZureLucht

Stinkt

Dan kunnen ze niet alleen postcodes, maar ook namen en andere gegevens doorverkopen voor commerciele doeleinden?

Last van zure lucht?

vrijdag 8 april 2011, 09:41 uur #19

eQuaL

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:02 schreef Mozy het volgende:

[..]

Hahahaha FAIL!!

vrijdag 8 april 2011, 09:41 uur #20

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 09:32 schreef ZureLucht het volgende:
Dan kunnen ze niet alleen postcodes, maar ook namen en andere gegevens doorverkopen voor commerciele doeleinden?

is dat niet al? krijg elke keer post van staatsloterij en postcode loterij op naam.

weet zeker dat ik er nooit aan meegedaan heb.

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

vrijdag 8 april 2011, 09:46 uur #21

Jazoist

schone schijn

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 09:32 schreef ZureLucht het volgende:
Dan kunnen ze niet alleen postcodes, maar ook namen en andere gegevens doorverkopen voor commerciele doeleinden?

Het enige wat ik wel eens ongevraagd in de bus krijg is reclamemateriaal voor het groot inkopen van 'bijzondere wijnen'. En ik werd laatst gebeld over 'zwarte muziek'. Ik vraag me wel eens af hoe ze aan die profielschets komen. Het klopt op zich aardig, maar ik heb nooit ergens specifiek mijn voorkeuren opgegeven voor wijn of 'zwarte muziek'.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

vrijdag 8 april 2011, 09:47 uur #22

style2k

blabla

zoizo waar gaat dit over .
postcodes met bijbehorende info verkopen is dat niet in strijd met de privacy wet ook?
zoizo waarom zou alleen de tnt er aan mogen verdienen ..
ze moeten gewoon is stoppen met doorverkopen van gegevens

vrijdag 8 april 2011, 10:14 uur #23

Polderdijk

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 09:47 schreef style2k het volgende:
zoizo waar gaat dit over .
postcodes met bijbehorende info verkopen is dat niet in strijd met de privacy wet ook?
zoizo waarom zou alleen de tnt er aan mogen verdienen ..
ze moeten gewoon is stoppen met doorverkopen van gegevens

Postcodes hebben niks met privacy te maken

Er worden immers geen persoonsgegevens gebruikt in die bestanden.

Ook vind ik het erg bezopen dat iets wat van algemeen nut is, voor gigantisch veel geld wordt verhuurt.

Wij gebruiken ook het postcodetabel om klanten online alleen d'r postcode+huisnummer in te laten voeren, zodat de straat en woonplaats erbij wordt gezocht. Heel handig.

Alleen de kosten, ruim ¤2.000 éénmalige aanschaf plus nog eens elk jaar ¤ 1.500,- om elke maand updates te krijgen, ongeacht hoe veel je gebruik hiervan maakt.

Ik ben dus absoluut voorstander van dat dit beheer naar de staat gaat, en tegen kostprijs wordt verkocht, dan hebben de kleine webshops e.d. hier ook profijt van.

Immers vind ik dat je de postcode niet als eigendom van een bedrijf mag zien, maar eigendom van de staat!

Redactie Sport

vrijdag 8 april 2011, 10:24 uur #24

Peterselieman

Maffe Fries

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 08:41 schreef belsen het volgende:
Logisch dat de overheid dit, met de huidige techonologieën, zelf gaat beheren. Ze moeten dan echter niet afhankelijk zijn van TNT voor nieuwe informatie, maar eigenlijk lijkt dat mij sterk. Tenminste, ik neem aan dat de overheid aan nieuwe straten en wijken zelf de postcode toekent en dat zij eerder weten dat iets gebouwd wordt dan de postcode die ineens een nieuwe straat ontdekt...

Uiteraard weet de overheid het iets eerder, maar ik ben een keer in de gelegenheid geweest om te zien hoe het die postcodeplannen gaat en nog voordat de eerste schop de grond in gaat heeft TNT de hele adressenlijst inclusief postcodes klaar.

Altijd onderweg naar het avontuur

vrijdag 8 april 2011, 10:25 uur #25

byzan

Tja, iemand moet die naamsverandering gaan betalen

vrijdag 8 april 2011, 11:29 uur #26

Mystic_HBC

Toe maar, ook nog genoeg geld voor rechtzaken...

Hebben ze geldbomen bij de TNT?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 8 april 2011, 12:07 uur #27

trabant

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 11:29 schreef Mystic_HBC het volgende:
Hebben ze geldbomen bij de TNT?

Ja, maar die groeien alleen tot in de hemel, waar de top zit. Een struikvariant voor de werkvloer is niet bekend.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 8 april 2011, 13:46 uur #28

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 10:14 schreef Polderdijk het volgende:
[..]
Ik ben dus absoluut voorstander van dat dit beheer naar de staat gaat, en tegen kostprijs wordt verkocht, dan hebben de kleine webshops e.d. hier ook profijt van.

Immers vind ik dat je de postcode niet als eigendom van een bedrijf mag zien, maar eigendom van de staat!

Ik denk dat je heel optimistische bent over wat door de Nederlandse overheid als "kostprijs" gaat worden gezien. Bovendien, dit zal weer om de paar jaar worden aanbesteed, en het beheer komt dan in handen van de goedkoopste partij (want feitelijke kwaliteit weegt niet of nauwelijks mee in overheids-aanbestedingen). Ofwel : de betrouwbaarheid wordt zo beroerd dat je het net zo goed niet kunt gebruiken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

Reageer zelf