PSV om de tafel met Afellay
Ibrahim Afellay staat in verregaande belangstelling van Atlético Madrid. Technisch directeur Jesus Garcia Pitarch bekeek hem tegen FC Groningen.
De aanvoerder van de Eindhovenaren heeft een aflopend contract bij PSV en mag derhalve gratis weg in de zomer. Atlético wil in de zomer dan ook toeslaan. Tegenover Voetbal International geeft de international aan op de hoogte te zijn van de interesse. "Het is nog veel te vroeg om over iets anders na te denken, ik richt me volledig op PSV."
PSV wil voorkomen dat Afellay gratis de deur uit loopt. De clubleiding heeft de middenvelder laten weten dat hij een verbeterd contract kan tekenen. "Ik heb hem daarover geïnformeerd en we hebben afgesproken dat we binnenkort om de tafel gaan", zegt technisch manager Marcel Brands tegenover hetzelfde medium.
De in Utrecht geboren middenvelder brak in 2003 door bij PSV. Na twee seizoenen als wisselspeler gefungeerd te hebben, werd hij basisspeler en groeide uit tot de leider van PSV. In 2007 maakte hij zijn debuut in het Nederlands elftal. De zaakwaarnemer van Afellay heeft tegenover VI laten weten dat er liefst zestien clubs hebben geïnformeerd naar de diensten van de middenvelder. Geen van allen werd concreet.
Sinds wanneer ben je verplicht om contracten te tekenen puur voor de schijn zodat de club straks nog even flink wat stuivers aan je kan verdienen!? Wat een onzin. Afellay heeft altijd zijn werk prima gedaan, en die wil straks gewoon naar een andere club en een zak geld verdienen, en daarmee heeft hij groot gelijk.
Als jij een betere baan aangeboden krijgt bij een andere werkgever, zeg je zeker ook nee om te verlengen bij je huidige?
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen hoe dit voor beide partijen goed af kan lopen.
Als hij bij tekent verwacht ik niet dat de clubs waar hij heen wilt opeens wél geïnteresseerd zijn, dus dan betaalt PSV die jongen waarschijnlijk een onverantwoord salaris.
Als hij niet bij tekent dan wordt hij waarschijnlijk uitgekotst door een deel van de supporters en de leiding van PSV, wat volledig onterecht is omdat hij altijd zijn stinkende best heeft gedaan.
Juist het feit dat talenten hier een kans krijgen, en daarvoor leuk betaald krijgen, moet ze dankbaar maken. Als een club er daardoor een paar cent beter op kan worden, moet je daar m.i. met zijn beiden voor zorgen.
Dat ie het recht heeft zijn contract uit te zitten klopt, dat ie er zelf beter aan wordt ook. Echt respectvol is het echter niet...
Als je even volgt wat er momenteel met zaakwaarnemers aan de hand is, dan snap je dat de clubs ongenadig gedupeerd worden. Waarom denk je dat Blatter en de zijnen zo druk bezig zijn om die criminelen aan banden te leggen ?
Zoals Van der Gijp het laatst zei in VI: het zou me niets verbazen wanneer spelers 2,5 miljoen in de hand gedrukt krijgen met als opmerking: dien nog één jaar je contract uit en kom dan transfervrij naar ons. Denk je nu werkelijk dat dat niet gebeurt ?
Dus zowel zaakwaarnemers als spelers zijn alleen maar bezig om zich te verrijken en hebben niet in de gaten dat ze daarmee grotendeels bijdragen aan de teloorgang van het Nederlandse voetbal. Laat buitenlandse clubs alstjeblieft miljoenen betalen voor spelers die uit Nederland komen. Op die manier kunnen NL clubs zich ook weer 'n beetje roeren op de transfermarkt. Nee, Yi-Long vind het prettig dat ze kosteloos de deur uit wandelen... Weet je wat dat simpelweg betekent ? Dat elke club in Nederland zich straks in de positie van Feyenoord bevindt en dan kunnen we met z'n allen de A1 gaan opstellen, omdat we geen spelers meer kunnen kopen en betalen.
Vind je het heel erg als ik van mening ben dat mijnheer Afellay even één krabbeltje moet zetten om het Nederlandse voetbal weer 'n kleine miljoenen impuls te geven ? Uiteraard hoop ik dit ook voor alle andere NL clubs, want spelers die transfervrij wegwandelen zijn de doodsteek voor ons vaderlandse voetbal !!!
[ Bericht gewijzigd door --INZICHT-- op dinsdag 28 september 2010 @ 00:26 ]
Natuurlijk is het voor de club veel beter als ze goed kunnen verdienen aan de spelers die zij zelf hebben opgeleid... maar als Afellay nu transfervrij de deur uit loopt, dan heeft PSV toch iets fout gedaan, wellicht in de eerdere contractbesprekingen, wellicht op de transfermarkt, en misschien zelfs wel tactisch door afgelopen seizoen Afellay de hele tijd als verdedigende middenvelder te misbruiken, waardoor hij onder zijn niveau speelde en dan haken er toch veelclubs af...
Als PSV gewoon verstandig was geweest, en ze hadden flink willen verdienen aan Afellay, dan hadden ze hem afgelopen seizoen gewoon lekker het hele jaar achter de spits moeten neerzetten in een vrije rol. Dan schopt zo'n jongen er 15-20 in, laat hem ook de penalties en vrije trappen nemen, en dan komen er nog stuk of 5-10 bij, en dan krijg je er een zak met 20-25 miljoen voor, afgelopen zomer.
Gewoon slecht gehandeld door PSV.
En dan kun je wel lullen over de jeugdopleiding etc, maar dat doet zo'n club dus echt niet uit de goedheid van hun hart, maar uit noodzaak, en om er straks een slaatje uit te slaan. In het geval van Afellay hebben ze dus waarschijnlijk verkeerd gegokt met de eerdere besprekingen, en krijgen ze het deksel op de neus. Tja... dan moet je als club in de spiegel kijken, maar niet naar een speler die allang toe is aan een nieuwe stap en een veel hoger salaris.
Je doet net alsof de club als enige heeft geinvesteerd in die jongen, maar de meeste arbeid en opoffering zal toch echt al die jaren door Afellay zelf zijn gedaan, die dagelijks met de trein op en neer naar Eindhoven kwam om uren te trainen...
De eerste 3 alinea's eindig je met: gewoon slecht gehandeld door PSV. Je gaat voorbij aan mijn argument dat spelers soms als vroegtijdig benaderd worden en bovendien rechtvaardig je de redenatie: als een speler transfervrij wegloopt, is dat ten alle tijden de schuld van de club. M.i. veels te kort door de bocht.
Vervolgens vind je dat ik slap lul, omdat de meeste toewijding van Afellay zelf komt ???? Uit welk ei ben je gekropen ??? Toewijding ??? Gastjes die 'n beetje kunnen ballen, pakken op hun 18e/19e meer salaris per maand dan dat wij ooit in 'n jaar zullen verdienen en jij noemt dat toewijding ? Je spreekt zelfs over oppoffering !!! Mido die op zijn 18e in een Ferrari rondtuft, heet tegenwoordig al toewijding ? Laat me niet lachen, als Mido werkelijk wist wat toewijding was, was hij nu al wedstrijdfit !!!!
Tot slot, mijn beste Yi-Long, je hele alinea over de plaats waar Afellay had moeten spelen en achter de spitsen en blablaba... : bij elke voetbalgerelateerde post zie jij het beter dan de trainer zelf. Over elke speler, trainer, club heb jij zo'n uitgesproken mening, dat het mij af en toe verbaast dat ze je in Zeist nog geen baan hebben aangeboden. Ik wil best inhoudelijke argumenten uitwisselen over spelers die transfervrij vertrekken, maar doe me in vredesnaam één lol en haal daar niet jouw trainerscapaciteiten bij om mij te overtuigen waarom PSV het verkeerd heeft gedaan.
Reageer bij je volgende post liever inhoudelijk en dan vind ik het knap als je het niet met me eens bent dat transfervrije spelers de bottelnek voor onze toekomst vormen, want dat was mijn kernpunt.
Dus dat dat in het geval van Afellay nu niet is gebeurd, is gewoon een faal-actie van het bestuur van PSV, die blijkbaar niet op tijd met een interressante contract-verbetering is gekomen, maar er gewoon vanuit ging dat Afellay afgelopen zomer wel zou vertrekken. Dat liep dus even anders. Tja... jammer dan.
En dan kun je wel zeuren over de zaakwaarnemers enzo, maar volgens mij zou iedere zaakwaarnemer zo'n jongen nu adviseren om lekker dat contract uit te dienen. Afellay zou gek zijn als hij zou bijtekenen.
Sterker nog, ieder rationeel denkend mens die er verder totaal geen belang bij heeft, zou Afellay gewoon aanraden om straks gratis de deur uit te lopen. Natuurlijk! Daar hoef je echt geen zaakwaarnemer voor te zijn.
Vervelend voor PSV!? Ja natuurlijk, maar dit mag toch geen verrassing zijn!? Als je je hierover verbaasd of boos maakt, dan ben je volgens mij net uit je ei gekropen...
Je gaat nu even Mido als voorbeeld nemen om je gelijk te halen!?
Mido heeft altijd al motivatieproblemen gehad, en loopt er al jaren de kantjes vanaf met zijn verwende houding. Dat wil je toch niet serieus gaan vergelijken met een volwassen prof als Afellay!?
Daarnaast komt die toewijding en inzet natuurlijk niet pas wanneer ze 18 of 19 zijn, en ze bakken met geld verdienen, maar dan heb ik het over al die jaren daarvoor waar het alleen om een reiskostenvergoeding ging en nieuwe scheenbeschermers. Zo'n jongen begint niet pas op zijn 18de te voetballen, maar is daar zijn hele leven al mee bezig, met op tijd naar bed gaan, op tijd opstaan, gezond eten, niet naar feestjes gaan, en altijd en iedere dag presteren!
Het is dus complete onzin om te doen alsof Afellay de club iets verschuldigd is. Afellay heeft van de club een kans gekregen, maar die heeft hij al die jaren al ruimschoots terugbetaald door gewoon iedere dag te werken voor zijn geld! Door te presteren!
Nogmaals, ik zeg nergens dat het een goede ontwikkeling is als spelers transfervrij de deur uitlopen. Maar zoals ik al aangaf, dat komt maar zelden voor, en in de meeste gevallen ligt het falen dan bij de club, en kun je het de speler niet kwalijk nemen.
Dat je het niet over het voetbaltechnische en tactische gedeelte wilt hebben, snap ik niet, want dat is nu juist in deze zaak van groot belang.
Daar hoef je in principe niet eens een groot voetbalverstand voor te hebben, want iedere idioot kan zien dat de kwaliteiten van Afellay veel beter tot uiting komen wanneer hij dicht achter de spits(en) speelt.
ALS je dan als club er vanuit gaat dat hij aan zijn laatste seizoen bezig is, en je wilt hem voor de hoofdprijs de deur uit doen, dan is het dus erg vreemd wanneer je hem ergens laat spelen waar die kwaliteiten niet naar voren kunnen komen. Zoals we allemaal afgelopen seizoen hebben kunnen zien.
Dan kun je mij wel 'betweterig' noemen, maar dat doet weinig af aan het argument. En volgens mij ben ik gewoon vrij om mijn mening met mijn eigen argumenten te onderbouwen, ongeacht of ik nu een belangrijke voetbalcoach ben of niet... (wat voor het argument niet ter zake doet...)
Wederom 5 alinea's aan het feit dat de club altijd en eeuwig schuldig is aan het feit dat de speler transfervrij wegloopt. Prima dat je nu vind da IK uit het ei ben gekropen, maar volgens mij mis je iets:
'n Speler die uitgaat van zijn eigen kwaliteiten, maakt zich geen zorgen over 'n afkoopsom. Echter hebben wij in Nederland vaak te maken met over het paard getilde jochies, die denken dat ze de wereldtop aankunnen. Natuurlijk kunnnen ze dat helemaal niet, maar bankzitten bij Atletico, levert meer op dan spelen bij PSV, dus dat grut beseft al erg snel dat ze beter transfervrij kunnen zijn (want dan toont Atletico tenminste nog interesse) dan dat ze 'n hoop duiten kosten en bang zijn (terecht vaak) dat zo'n club ze niet wil.
M.a.w. en dit is gelukkig niet zo vaak ter sprake gekomen de afgelopen periode: de spelers bepalen het beleid en niet de clubleiding ! Volgnes jou is dat dus 'n goede zaak, want alle fouten zijn te wijten aan de club.
Alinea 157 en verder: ja, ik neem Mido als voorbeeld. jij begint te jengelen over toewijding bij mennekes van 18 a 19 jaar oud. Conclusie: niet doen ! Mennekes op die leeftijd met die salarissen kennen het woord 'toewijding' namelijk niet. Vandaar dat ik Afellay heel eenvoudig op één lijn stel met Mido en wellicht nog talloze anderen.
Tot slot voel je de noodzaak om je gelijk te halen op 'voetbaltechnisch inzicht' en komen er zelfs krachttermen om de hoek kijken als: 'iedere andere idioot etc. etc.' Gelukkig ken IK mijn plek wel en laat ik dit soort analyses liever over aan de Louis van Gaal, de Co Adriaansen en de Johan Cruijfjes van onze samenleving. Ik wil je best serieus nemen, maar in dit soort analsyses verkas je bij mij toch echt naar het tweede plan...
blijf erbij dat het wel zo netjes is als Ibi een verbetert contract tekent, en PSV straks een moois som ervoor terug krijgt.
wat maakt het voor die grote clubs nou een 10 miljoen uit.
Afellay is gewoon toe aan een nieuwe stap en dat heeft hij duidelijk laten zien op het WK en de voorbereidende wedstrijden daarvoor. Hij heeft afgelopen seizoen over het algemeen gewoon matig gespeeld en dat komt omdat die flapdrol van een Rutten hem liever ziet verdedigen dan aanvallen. Het is een dusdanig goede speler dat hij dat ook wel kan, maar aanvallend is hij gewoon veel beter.
Daarnaast is hij op het moment gewoon de beste speler en nog eens aanvoerder van PSV. Ik vermoed dat hij veel beter rendeert als hij spelers om zich heen heeft die op dat moment beter zijn dan hem zodat hij zich daaraan kan optrekken, omdat hij niet de hele tijd na hoeft te denken over hoe goed hij wel niet is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken