Nieuws
'Honderden krakers op de Dam'
Een grote groep krakers heeft zich zaterdagavond geïnstalleerd op de Dam in Amsterdam. Ze zijn van plan de nacht op het plein door te brengen. Volgens een woordvoerder van de krakersactie overnachten een paar honderd krakers op de Dam.
Met de 'Damslaapactie' protesteren krakers tegen de antikraakwet die op 1 oktober van kracht wordt. Het nachtelijke protest op de Dam vormt het begin van een week vol acties vanuit de kraakbeweging, zo liet de woordvoerder weten.
Volgens hem laten de krakers zich niet afschrikken door de buien. Er staan zo'n dertig tenten opgeslagen op de Dam en sommigen verschuilen zich onder paraplu's.
'Honderden krakers op de Dam' (foto: ANP)
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
De meerderheid van Nederland zegt "Wij zijn voor een kraakverbod". Daar heb je je aan te houden. Je kunt wel protesteren, maar de meerderheid blijft toch wel. Jullie zijn gewoon 1-0 achtergezet door de voorstanders van het kraakverbod, gewoon net iets meer lobby-en voor die tijd ipv huilen na die tijd
Yup
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tegenwoordig merk je daar allemaal niets meer van, en lijkt het voornaamste argument te zijn dat het geen geld kost. En verder is er geen enkel idealisme meer. Dus kraken zoals het nu is mag van mij kompleet uitgeroeid worden.
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Anders weiger ik gewoon
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Het kabinet is demissionair en heeft geen meerderheid.
Eigenlijk zouden ze dit soort beslissingen niet eens meer mogen nemen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Jouw visie is gelijk aan de "Rita Verdonk"-visie op democratie en die staat op -2 zetels.
In een democratie heeft de meerderheid het voor het zeggen maar heeft de meerderheid ook de verplichting om rekening te houden met minderheden. Anders heeft democratie überhaupt helemaal geen zin.
Als de meerderheid vindt dat ik mijn postzegel verzameling moet verbranden kan de meerderheid hoog of laag springen maar dat gaat dus gewoon niet gebeuren...
Het demissionaire kabinet heeft besloten, terwijl de kamer tegen stemde, met een meerderheid, om het JSF programma voort te zetten.
Tegen de wens van de kamer in dus.
Wie zegt dat dit ook niet tegen de wens van de kamer is?
Het CDA heeft lak aan de kamer en hun wensen/stemmen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://www.elsevier.nl/we(...)kverbod-niet-uit.htm
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
En hoe wil je rekening houden met iets waar 2 bewegingen lijnrecht tegenover elkaar staan? Er bestaat dan geen gouden middenweg, dan blijft dus de meerderheid over die uiteindelijk beslist.
Klein beginnen en je dan opwerken. De 'Get rich, or die trying'-mentaliteit. Niet de 'ach, dit is gratis en niemand gebruikt het, is wel best zo'-mentaliteit.
Ik ben net 24, woon ruim twee jaar in het buitenland, huur daar een woninkje, niet al te groot, maar zoals gezegd, het primaire is ermee afgedekt (dak, gas, water, licht) en gewoon klein beginnen. Geïnvesteerd in mezelf, goede opleiding, nu een vaste baan, nog een jaar of vier studieschuld aflossen, daarnaast lukt het heus nog wel om riant rond te komen, leuke dingen te doen en te genieten van het leven. Daarna is alles voor Bassie en gaat het rap met die treden van de ladder. Maar hoe vet is het om dan te zeggen dat je je eigen 'rijkdom' en bezitten zelf voor elkaar heb gebokst door klein te beginnen, hard te werken en die droom niet op te geven?
Mensen die drukker bezig zijn om wereldvrede (peace man!) te realiseren dan zich in de rondte te werken een dak boven het hoofd te bezorgen, wat iedereen overigens doet (dat laatste). En dan op je 29e of ouder nog aan het kraken zijn en klagen hoe wreed en oneerlijk de buitenwereld wel niet is. Maak wat van jezelf, ik bedoel, kom op zeg. Ga bij de McDonalds werken of zo en neem een krantenwijk. Ga naar een avondschool. Maar DOE WAT. Doe wat om je onderdak te verdienen en als je erop vooruit wil gaan, doe daar dan wat moeite en je best voor. Je leeft niet in een ontwikkelingsland, of een land dat overbevolkt is. Er zijn best mogelijkheden.
Maar goed. De wet is lekker ophanden. Blijkbaar vindt men het nodig en rechtvaardig om het door te voeren en daar sluit ik mij zeer zeker bij aan.
Als je als maatschappij zorgt dat je je gehele inkomen kwijt bent aan een woning en dat je niet eens de keuze hebt om tegen een kostprijs te kunnen wonen (echt een kenmerk van NL 2010) kan je je afvragen wat er nog van je vrijheid overblijft. Je bent vrij als je je maar kapot werkt voor een kleine woning en alles afdraagt aan de oudere generaties....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als student heb je niets, gaat je politieke voorkeur uit naar links.. (PVDA, SP)
Als je net begint op de arbeidsmarkt, verdien je al genoeg.. maar zit je met je studieschuld.. je stemt centrum-links.. (D66, Groenlinks)
Als je je studieschuld afbetaalt hebt, is al het geld wat je verdient (op belastingen na) van jouw. Dan stem je of VVD, of CDA.. (of op een andere partij vanwege een religieuze voorkeur)
Motto van het verhaal: Als je niets hebt, wil je dat iedereen alles deelt. Als je iets/genoeg hebt, wil je niets delen
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
edit:
Om even te reageren op je andere gedeelte..
Als jij je gehele inkomen kwijt bent aan woonlasten, dan doe je of iets verkeerds of je leeft boven je stand. Iedereen in mijn omgeving die op zichzelf woont, heeft nergens last van. En bij sommige gevallen is er zelfs de overheid die om de hoek komt kijken met een zakje geld om bij te springen, en dat noemen we huursubsidie. Overigens bevestig je mijn vermoeden al. Jij wilt dat iedereen alles deelt, maar zelf wil je niets delen met anderen. Voor de duidelijkheid, jij wilt gratis in iemand zijn woning/kantoor wonen. Terwijl jij niet wilt betalen voor de oude dag voorziening van ouderen..
Misschien moet jij maar eens een duidelijk antwoord op mijn vraag geven, want nu weet ik nog niet waar je het vandaan haalt dat het kabinet een wet aangenomen heeft
[ Bericht gewijzigd door archiebald op zondag 26 september 2010 @ 02:00 ]
Wat mij betreft is iedereen gelijkwaardig. Iedereen heeft dezelfde rechten en plichten, het is aan jezelf hoe je daar invulling aan geeft en op een succesvolle manier mee omgaat.
http://www.nu.nl/binnenla(...)udentenwoningen.html
[ Bericht gewijzigd door shiz op zondag 26 september 2010 @ 02:22 ]
Was het niet Wouter Bos die een top schaal (60%) in wou voeren? Het leverde alleen niet veel op, was toen ook zo berekend. Maarja, hun achterban wil zulke dingen horen. En daarbij komt, aangezien er niet veel mensen zijn die in die schaal vallen. De meeste die daarin vallen zijn eigen ondernemer. En kunnen via een constructie het zo voor mekaar krijgen om net niet in die schaal te vallen.
Uit elk onderzoek blijkt dat mensen een steeds groter deel van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten. In 10 jaar is het gemiddelde percentage dat mensen kwijt zijn aan woonlasten met procenten toe genomen. En dat hoeft helemaal niet. De productiekosten blijven maar afnemen. Door speculatie en een maatschappij die te weinig woningen bouwt (flats? nee, die willen we niet, die zijn lelijk. HR afschaffen?-> nee dan daalt de prijs van woningen!), neemt de prijs toe en daar zijn met name de jongeren de dupe van. Een uitweg voor zo'n jongere, en tegelijk een middel om speculatie tegen te gaan, is kraken. Het mes snijdt aan twee kanten (het gaat speculatie tegen en het levert woonruimte op).
Maar goed, jongeren doen er in NL niet toe... die zijn namelijk in de minderheid en meerderheid beslist... (zie eerdere posts ***kuch****)
* Be-Smart vraagt zich inmiddels af welke 'goede' opleiding Shinutz genoten heeft....
[ Bericht gewijzigd door Be-Smart op zondag 26 september 2010 @ 02:15 ]
Studeren doe je om het later beter te hebben, je werkt aan je toekomst. Dat je op het moment zelf concessies moet doen hoort erbij, word je hard van en bereidt je voor op het echte leven. Wil je toch in de stad wonen en veel leuke dingen doen, dan moet je een bijbaantje nemen en hard werken, verstandig met je geld omgaan en het niet verbrassen. Uitgeven naar wat er binnenkomt. Is best mogelijk. En dan klaar met de studie zijn werken (wat dan ook) en solliciteren (naar een baan waar je voor geleerd hebt), zorg dat je een vast verblijfadres hebt om post op te laten bezorgen, jouw adres, jouw huisdeurnummer, post voor jou bestemd, want jij woont daar. Laat je genoeg inzet zien, werk je hard, dan ga je vanzelf vooruit, maar daar moet je dus wel wat voor doen.
Niks is gratis, behalve de openbare straat. Een kraker is gewoon een zwerver zonder geweten. Ok, ietwat grof, maar die kartonnen doos is tenminste van hem, eerlijk gekregen bij die aardige groothandel, mocht 'ie met instemming hebben en blaast misschien af en toe een deuntje op z'n mondharmonica om de kost te verdienen.
Ok, nu is het gewoon te laat aan het worden!
Linksch werkschuw knuffelende bomen dat ze zijn!
ot:
Goede actie imho.
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Krakers = tuig dat niet met hun klauwen van andermans spullen af kan blijven. Dieven zijn het en zo moeten ze ook behandeld worden.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken