Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Armoede bekort het leven

bennootje

Mensen met een inkomen onder de armoedegrens leven gemiddeld vijf jaar korter dan mensen die meer geld te besteden hebben. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over 2007, die vandaag zijn bekendgemaakt. Het verschil is bij mannen en vrouwen ongeveer gelijk.

Als gekeken wordt naar de gezonde jaren die mensen gemiddeld hebben, is het verschil tussen arm en rijk veertien jaar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

woensdag 23 december 2009, 10:37 uur #1

Anschluss

Links 2,3,4

wait, really?

Lebensraum!

woensdag 23 december 2009, 10:38 uur #2

Tjirp

priet!

Minder geld, minder eten, slechter eten (slecht eten blijft goedkoper dan gezond eten), slechter huis (als ze die al hebben) en dan bedoel ik de onderhoud e.d.

Ik vind het niet zo gek.

woensdag 23 december 2009, 10:39 uur #3

tafelpoot

CAPTAIN OBVIOUS says: If you tell me which evil scientist has stolen your brain, I'll try to rescue it for you.

woensdag 23 december 2009, 10:39 uur #4

Joh, je meent 't.

woensdag 23 december 2009, 10:41 uur #5

Case4

In uw gezicht

Beetje logisch lijkt mij
Als ge nie vret, dan gudde kapot!

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

woensdag 23 december 2009, 10:41 uur #6

titel

Dat kunnen ze dan mooi compenseren door naar borsten te staren, probleem opgelost.

woensdag 23 december 2009, 10:41 uur #7

tafelpoot

De basisbehoeften zijn: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg (wikipedia).

Onder de armoedegrens verstaan we: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften. Als je deze twee dingen weet, dan kun je de conclusie dat armoede het leven bekort inderdaad snel trekkken. Maar ja, we weten het nu in ieder geval zeker

woensdag 23 december 2009, 10:43 uur #8

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:41 schreef Case4 het volgende:
Beetje logisch lijkt mij
Als ge nie vret, dan gudde kapot!

Ik denk dat veel armoedzaaiers heel ongezond eten: patat, frikadel, kroket, bitterballen en veel bier, chips en cola!

En verder weinig sport en veel roken natuurlijk!

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

woensdag 23 december 2009, 10:45 uur #9

crv

Screwed up

Een voordeel, je hebt er minder lang last van

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

woensdag 23 december 2009, 10:47 uur #10

DrDarwin

Novio-magenta

Armoede bekort het leven

Zo, daar was wel onderzoek naar nodig zeg....

woensdag 23 december 2009, 10:58 uur #13

tafelpoot

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:47 schreef DrDarwin het volgende:
Armoede bekort het leven

Zo, daar was wel onderzoek naar nodig zeg....

Dat hadden ze inderdaad vast al verwacht. Maar dat armoede het leven bekort met gemiddeld vijf jaar, dat wisten we nog niet. Of we er wat aan hebben weet ik niet??

Nou ja, we weten in ieder geval dat de mensen met een inkomen onder de armoedegrens dus gemiddeld vijf jaar minder lang van hun AOW kunnen genieten. Als je uberhaupt al een AOW kunt opbouwen met zo'n laag inkomen.

woensdag 23 december 2009, 11:01 uur #15

RetepV

Nou de echte vragen...

Komt dat korte leven doordat armoedige mensen geen geld voor de dokter hebben? Of komt het omdat armoedige mensen toch al slecht op hun eigen gezondheid letten? En komt hun armoede niet soms voort aan het feit DAT ze al weinig op hun gezondheid (en hygiene) letten.

Over die vragen wordt al honderden jaren getwist. Tijd om eens wat dingen te correleren.

woensdag 23 december 2009, 11:06 uur #16

RetepV

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:38 schreef Tjirp het volgende:
Minder geld, minder eten, slechter eten (slecht eten blijft goedkoper dan gezond eten), slechter huis (als ze die al hebben) en dan bedoel ik de onderhoud e.d.

Ik vind het niet zo gek.

Ik kan je mijn buurvrouw als voorbeeld geven. Schizofreen sinds haar 14e, drankprobleem, je wil niet weten hoe veel pillen ze slikt, slechte hygiene, noem maar op. Toch heeft ze een goed huis (zelfde als ik), heeft ze genoeg geld voor goed eten, etc. etc. Ze is nu 61, ik denk niet dat ze het nog 5 jaar uithoudt.

Dus jouw conclusie is voorbarig en doodgewoon niet waar. Zeker niet in Nederland.

Ik denk dat armoede tegenwoordig vooral te maken heeft met beperkte geestelijke capaciteit en psychische ziekten.

woensdag 23 december 2009, 11:27 uur #17

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:45 schreef crv het volgende:
Een voordeel, je hebt er minder lang last van

Ja maar als het aantal gezonde jaren een verschil van 14 jaar maakt, leven ze dus gemiddeld 9 jaar langer met ziekte dan iemand met meer inkomen, dus kosten ze alsnog een berg.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 23 december 2009, 11:30 uur #18

rakotto

Anime, patat en video games

Ze leven dus 5 jaar minder, maar wat nou als zij (De mannen) naar vrouwen gaan kijken (Borsten vooral) dan wordt hun leven met 5 jaar verlengd zoals wat er gisteren in een nieuwsbericht stond?

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

woensdag 23 december 2009, 11:32 uur #19

Mokhtar

AAHHH nu dringt het pas tot me door. Nu snap ik het pas! De regering probeert de samenleving in de armoede te drukken, zodat de levensverwachting korter wordt, om zo de vergrijzing tegen te gaan. Immers we worden steeds ouder in NL.

woensdag 23 december 2009, 11:37 uur #20

knight3

Dat er armoede heerst in landen als Irak, Pakistan en Afghanistan is duidelijk maar dat is niet de enige reden dat dat het leven bekort.

woensdag 23 december 2009, 11:42 uur #21

Ratelslangetje

Lady

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:43 schreef 54cm het volgende:

[..]

Ik denk dat veel armoedzaaiers heel ongezond eten: patat, frikadel, kroket, bitterballen en veel bier, chips en cola!

En verder weinig sport en veel roken natuurlijk!

Daar hebben ze natuurlijk wel geld genoeg voor.

Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel

woensdag 23 december 2009, 12:50 uur #25

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:41 schreef titel het volgende:
Dat kunnen ze dan mooi compenseren door naar borsten te staren, probleem opgelost.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

woensdag 23 december 2009, 13:06 uur #26

t-star

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 12:08 schreef plum het volgende:

[..]

Laat ik nu denken dat kinderen met ouders met veel geld vaker in een junkfoodrestaurant komen dan kinderen met ouders die daar het geld nooit voor hadden?

Wat een onzin. Ga eens kijken bij de gemiddelde McD's. Ik ben gewoon modaal opgevoed en opgegroeid, maar wel met focus op gezond eten, persoonlijke hygiëne etc. Dus af en toe wel eens junkfood, maar dat was dan ook echt één keer per maand maximaal. Verder thuis verse groenten, aardappelen etc. Dan blijft de McD's ook leuk en iets bijzonders. Rijkere mensen komen echt niet vaker bij dit soort 'restaurants', omdat die graag hun kinderen gezond oud willen laten worden. In de lagere sociaal-economische klassen lijkt die lange-termijnvisie een beetje te ontbreken.

woensdag 23 december 2009, 14:51 uur #27

Have_Fun

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:41 schreef tafelpoot het volgende:
De basisbehoeften zijn: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg (wikipedia).

Onder de armoedegrens verstaan we: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften. Als je deze twee dingen weet, dan kun je de conclusie dat armoede het leven bekort inderdaad snel trekkken. Maar ja, we weten het nu in ieder geval zeker .

Wikipedia telt niet als bron, al klopt het wel

[link=http://www.miniconomy.com/promote.php?code=h2qji7q79p] Zelda Twilight princess[/link]

woensdag 23 december 2009, 15:19 uur #28

gekke_puk

miauw

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 11:01 schreef dudezoveel het volgende:

[..]

kolder,aardappels met groente is altijd nog goedkoper dan 2 bigmacs...want aan 1 bigmac hebben de meeste niet genoeg

voor 6 euro kun je heel goed een gezonde maaltijd maken.

niet willen komt dichter bij ben ik bang.

ongezond uitziende, onverzorgde zwaarlijvige vrouwen in trainingspakken met aldi-bierblikken lusten die vieze gezonde troep niet en hun kinderen ook niet

woensdag 23 december 2009, 16:42 uur #29

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:41 schreef titel het volgende:
Dat kunnen ze dan mooi compenseren door naar borsten te staren, probleem opgelost.