Nieuws
Wilders wil Mohammed B. als getuige
Op deze manier wil Wilders bewijzen dat zijn kritiek op de islam terecht is. Volgens de PVV'er is B. "het levende bewijs" dat de islam een inspiratiebron is voor geweld. Wilders bevestigt daarmee vandaag berichtgeving in De Telegraaf.
Het proces tegen Wilders begint op 20 januari. Hij wordt verdacht van het aanzetten tot haat, discriminatie en groepsbelediging.
Mohammed B. is veroordeeld voor de moord op Van Gogh in 2004. Hij kreeg een levenslange gevangenisstraf.
Wilders wil Mohammed B. als getuige (foto: ANP)
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Maar elke religie is gevaarlijk, echter de islam werkt voornamelijk met haatimams en dus beinvloeding van de moslims en aanzetten tot discriminatie in het openbaar. Wat het sneller roepen, dat iets discriminatie is ten opzichte van de moslims inhoudt, als deze hun zin niet krijgen.
Het christendom doet dit niet, deze predikt in veel gevallen vrede en samenwerking met andere religies, al zitten er hier ook uitzonderingen tussen.
Kom tot een oplossing Geert ipv mensen beledigen..
Wordt gewoon 1 grote drama, maar goed ik hoop het stiekem iig!
Wel leuk trouwens als dit zou werken. Dan beginnen we een proces tegen alle geloven omdat ze homo's discrimineren. We zoeken een fanatieke biblebelter, een megamoslim en nog wat ander schizofreen tuig en laten ze voor de rechter verkondigen hoe erg ze op homo's neerkijken. Kan niets anders dan een verbod uit rollen.
Mocht hij veroordeelt worden dan weet ik zeker dat alle eerdere rechtszaken worden heropend.
..maar Wilders heeft hier een punt..
Als er teksten zijn die gebruikt worden om
duivelsedingen te doen, uit welke bron dan ook, dan is dat niet netjes.Maar wat is een bewijs waard onder een crimineel regiem?
Er kan nooit sprake zijn van een onderbouwd objectief onderscheid tussen "aanzetten tot haat" en het geven van een mening. Dat maakt de beschuldiging "aanzetten tot haat" zelf discriminerend, wat dus verboden is, m.a.w. dit land heeft criminele en ondemocratische wetgeving.
Alles natuurlijk ter meerdere eer en glorie van het liberale en gelovige establishment, dat er wel bij vaart.
Is dit dan de democratie die we willen?
Een "democratie" waar de gevestigde orde altijd in het zadel blijft omdat nieuwe stromingen worden tegengewerkt?
Waar andersdenkenden als "staatsgevaarlijk" worden weggezet, omdat ze de huidige situatie en het regeringsbeleid willen veranderen?
Waar politici voor de rechter moeten verschijnen vanwege het uiten van hun mening? (dit zou pas terecht zijn als een politicus oproept tot geweld)
Dit soort opvattingen doet mij het meest denken aan een nationaal socialistisch bewind van de vorige eeuw.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Ik ben overigens met je eens dat je laatste restjes discriminatie zo hard mogelijk uitgeroeid moeten worden, maar laten we dan wel met de omvangrijkste gevallen beginnen: het bedreigen, beledigen en anderszins discrimineren van homo's.
Dit is vooral een politiek proces, en heel belangrijk voor de discussie in de Nederlandse maatschappij over religie en vrijheid van meningsuiting. Niet omdat Wilders strafbaar bezig is, dat betwijfel ik. Maar omdat heel veel mensen de overtuiging hebben dat dat wat Wilders zegt strafbaar is.
Als hij het wel zou mogen en zou komen, dan is dat overigens wel link.
Als dat zou gebeuren, dan staan er morgen een paar overbezorgde ouders op de stoep van de rechtbank die pleiten voor een verbod op bepaalde videospelletjes, en trekken ze er een gewelddadige malloot bij die toevallig van spelletjes houdt.
En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te verzinnen.
Maar Mohammed B. is niet zo zeer de getuige, maar wel het bewijs hoe een overtuiging kan leiden tot wanen en psychotische agressie.
Bij Mohammed en Bilal was dat de Islam.
Bij Karst T. de Oranjes.
Bij Volkert van der G. het onrecht naar beestjes.
Dit hele rijtje kon hun daden plegen om dat de gezondheidszorg ze niet wilden opsluiten.
De enige wet die overtreden is, is de wet die psychiatrische patienten dient te beschermen tegen zichzelf of hun omgeving.
Dan kan hij beter de instellingen en zorgverzekeraars dagvaarden.
Dit verliest hij geheid op deze manier.
MCB radio 747KHz Middengolf
Dat heeft niets te maken met links of rechts, dat heeft te maken met puntjes willen scoren op een zeer fout terein, namelijk dat van het eigenbelang van die bobo's.
Die bobo's en consorten halen hun inkomsten uit de onvrede tussen de mensen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Dat is Richard de Mos, wat een talent! Wat een gave! Dat is de leider die Nederland nodig is! ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
Ik heb in de tweede kamer werkelijk nog nooit iemand zichzelf zo belachelijk zien maken als de Mos.
Wat ik mij dan gelijk wel weer afvraag is, wat voor mensen heeft Wilders om zich heen?
Blijkbaar zijn zijn teamspelers ook niet bijster wakker, of is hij overtuigd van zijn eigen visie ( gelijk) dat er niets met hem te bespreken valt!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken