Cruijff niet blij met opmerkingen De Haan

Sjors (Sj0rSz)

De kritiek van Foppe de Haan omtrent het 4-3-3-systeem is in slechte aarde gevallen bij Johan Cruijff. De bondscoach van Jong Oranje is namelijk van mening dat het gebruik van drie aanvallers niet meer bij deze tijd past. Tijdens het EK in eigen land speelt hij daarom in een 4-4-2-formatie.

"Het is een uitstekend systeem voor minder goede voetballers, omdat er vooral gelopen en getrokken moet worden", liet Cruijff in zijn column in De Telegraaf weten. "Maar zodra de tegenstander druk zet ontstaan er problemen. Dan lukt er geen combinatie meer. Simpelweg, omdat de afstanden niet meer kloppen."

"Ik kijk er heel graag naar. Alleen is het niet verfijnd en tactisch hoogstaand. Daarom had hij voorzichtiger met zijn opmerking moeten zijn. Dit soort uitspraken kunnen enorm schadelijk voor het Nederlands voetbal zijn. Omdat iets in twijfel wordt getrokken dat je levensader is. Onze manier van voetballen, waarin we proberen onderscheidend ten opzichte van de anderen te zijn", ging Cruijff verder.

Cruijff is bovendien van mening dat het 4-3-3-systeem bij Nederland hoort. "Speel je het 4-3-3 goed, dan ben je in staat om elke vijf à zes meter een extra linie te creëren. Maar daar is wel knowhow voor nodig. Helaas is dat voor veel coaches te hoog gegrepen, dus vallen ze dan meestal terug op het 4-4-2 systeem."

"Okee, Peking is gehaald en iedereen is blij, maar op de lange termijn heb ik zo m'n twijfels over de nu ingeslagen weg", besloot de voormalig trainer van Ajax en FC Barcelona.

maandag 18 juni 2007, 12:10 uur #1

Spike_tm

En wie de f*ck denk Cruijff wel dat ie is dan. Hij heeft overal commentaar op, als hij het allemaal zo goed weet moet ie lekker een landenteam of een club gaan coachen maar bemoei je niet overal mee. Ik word echt moe van het gezeik van die vent. foto

"You should never underestimate the predictability of stupidity." - Snatch
"A little bit of pain never hurt anybody, if you know what I mean." - Lock Stock...
"How do you shoot the devil in the back? What if you miss? " - The Usual Suspects

maandag 18 juni 2007, 12:16 uur #3

thettes

Ik vind het soms ook vervelend, maar Cruijff heeft wel gewoon erg veel bewezen, dus heeft wat dat betreft recht van spreken. Ook al ben ik het mss wel met Foppe eens.

maandag 18 juni 2007, 12:20 uur #4

WhatHappen

Kan Cruijff niet eens gewoon een keertje zichzelf gaan bewijzen door bondscoach te worden als hij het allemaal zo goed weet. Marco kan het niet bolwerken, maar zelf heeft Cruijff er geen zin in.

Ik weet dat hij het in het verleden wel wilde doen, maar dat dat is tegengewerkt, maar er zijn daarna nog genoeg kansen gekomen om het wel te doen. Doe het dan ook eens een keer als je het zo goed weet allemaal.

maandag 18 juni 2007, 12:20 uur #5

kwekkeboom1

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 12:16 uur schreef thettes het volgende:
Ik vind het soms ook vervelend, maar Cruijff heeft wel gewoon erg veel bewezen, dus heeft wat dat betreft recht van spreken. Ook al ben ik het mss wel met Foppe eens.

Zolang er geen fatsoenlijke buitenspelers worden geproduceerd kan ie optiefen met zn commentaar foto

maandag 18 juni 2007, 12:21 uur #6

siesta

www.gerritkooystra.nl

Hij moet gewoon zn muil houden foto

maandag 18 juni 2007, 12:22 uur #7

Mavcovic

2016/2017 & 2018/2019 WOW

lama (delete plz)

maandag 18 juni 2007, 12:26 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zoals Cruyff al zegt:

Quote:
'Cruijff is bovendien van mening dat het 4-3-3-systeem bij Nederland hoort. "Speel je het 4-3-3 goed, dan ben je in staat om elke vijf à zes meter een extra linie te creëren. Maar daar is wel knowhow voor nodig. Helaas is dat voor veel coaches te hoog gegrepen, dus vallen ze dan meestal terug op het 4-4-2 systeem."

Als je het GOED speelt, en je er dus de spelers voor hebt, is 4-3-3 een goed systeem. MAAR, Foppe HEEFT de spelers er niet voor (en heeft niet de tijd en de mogelijkheden om ze 4-3-3 aan te leren, inclusief de individuele taken en verantwoordelijkheen die daarbij horen) n dus is 4-4-2 NU de beste oplossing. Heel logisch, en dat heeft De Haan ook aangegeven: ALS je de mogelijkheden niet hebt om 4-3-3 te spelen, dan moet je een andere oplossing zoeken.

Daarnaast is het nu juist Cruyff's pupil Van Basten die het 4-3-3 niet lijkt te snappen, of niet goed weet over te brengen op de groep, want Oranje speelt gewoon waardeloos in 4-3-3, met mensen die niet, of niet goed genoeg, de basistaken uitvoeren. (veld niet breed houden enzo, geen voorzetten, weinig positiewisselingen om te kunnen opkomen, etc).

Dus tja... Cruyff kan nu wel heel op zijn getrapt zijn, maar De Haan heeft zijn beslissing gewoon goed en vakkundig uitgelegd, hij heeft de spelers nu niet voor 4-3-3, hij ziet dat er met 4-4-2 nu meer succes te halen is, en dan gaat ie gewoon zo spelen. Hij is geen slaaf van het systeem, en dat lijkt me belangrijker dan krampachtig vast blijven houden aan een systeem dat je qua spelersmateriaal moeilijk kunt invullen en uitvoeren.

maandag 18 juni 2007, 12:28 uur #9

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 12:20 uur schreef kwekkeboom1 het volgende:
[...]
Zolang er geen fatsoenlijke buitenspelers worden geproduceerd kan ie optiefen met zn commentaar foto

Precies! Alleen hoeft ie niet op te tyfen maar moeten de jeugdopleidingen goede buitenspelers gaan scholen. Zolang die er niet zijn, is het systeem onuitvoerbaar. Daarom spelen Van Gaal en De Haan ook 4-4-2. En aangezien het A-Elftal ook geen buitenspelers met actie en voorzet heeft moet Van Basten nu ook 4-4-2 gaan spelen imho....

Cruijff heeft gewoon gelijk wat betreft het 4-3-3. Er is namelijk geen enkel systeem dat tactisch zo ingenieus en effectief is...maar je moet wel spelers met exceptionele kwaliteiten hebben in de as en goede buitenspelers zijn in dat systeem essentieel. En laten we die spelers op het moment nou net niet hebben.

Cruijff heeft dan ook voorde volle 100% gelijk als hij zegt dat 4-4-2 het juiste systeem is voor mindere voetballers. En we hebben op het moment gewoonweg (bijna) geen spelers met exceptionele kwaliteiten.
Gewoon tijdelijk 4-4-2 spelen en investeren in de toekomst...Dat is mijn idee...

[ Bericht gewijzigd door GarlandBriggs op maandag 18 juni 2007 @ 12:33 ]

maandag 18 juni 2007, 12:31 uur #10

SkirMisch

De beste stuurlui staan aan wal foto

Die man geeft alleen maar commentaar op alles en iedereen.. Heeft de laatste 15 jaar geen reet meer gedaan dan iedereen af te kraken of te bekritiseren.. Maar durf zelf niet meer leiding te geven aan een team..

Jah hij heeft veel betekend voor het nederlandse voetbal.. Heeft ook veel als trainer gedaan.. Maar ik zie al meer op trainers gebied in een ancelotti of lippi.. Die geven commentaar maar durven het ook nog aan en behalen vervolgens ook nog de prijzen.. Teer nou is gewoon niet een keer op het verleden maar laat je technische kennis nou eens in het veld spreken..

heel die cruijff hype foto

maandag 18 juni 2007, 12:32 uur #11

NHnelis

En als we die geweldige spelers niet hebben? Of als die geweldige spelers die we wel hebben bij hun club verpest worden met een 4-4-2 systeem, en er daar wel uitstekend mee uit de voeten kunnen??

4-3-3 is misschien een goed systeem als je d spelers met de kwaliteiten voor dat systeem hebt, zoals Barça vorig seizoen. Maar in Nederland hebben we 3 geweldige nr10 spelers (v/d Vaart, van Persie en Sneijder). Maar 4-3-3 (in ieder geval zoals van Basten wil spelen) vereist meer defensieve middenvelders? En die hebben we dan weer geen echt goede.

Verder hebben we de beste (of minstens een van de beste(mag je intussen toch wel zeggen getuige zijn laatste halve seizoen en zijn constante spelen zijn hele loopbaan)) 4-4-2 spits van de wereld. Al onze top spitsen en middenvelders spelen in 4-4-2 systemen.

Ik zou geen enkele reden zien om als bondscoach geen 4-4-2 te spelen. Zoals we nu gedwongen 4-3-3 spelen lijkt ook nergens op.

Foppe is als je het mij vraagt dan ook een betere bondscoach dan van Basten en ook een realistischere. Hij is ten slotte vorig jaar europees kampioen geworden, en dit jaar goed op weg om het nog een keer te doen.

maandag 18 juni 2007, 12:51 uur #12

JelleS

film- en muziekreviewer

Het Nederlands elftal kan alleen goed 4-3-3 spelen als zowel Robben en V Persie fit zijn. Maar als dat niet het geval is, dan loopt het voor geen meter.

Ik ben zelf een groot voorstander van 4-3-3, maar dan moet je niet spelers als Slory,Babel of Kuyt als rechts- en linksbuitens opstellen.

Mijn reviews

maandag 18 juni 2007, 12:54 uur #13

Rhapsody

Amen.

maandag 18 juni 2007, 13:40 uur #14

saddam_Pinten_man

4-3-3 houd voor nederland in dat er heel veel kansen gecreerd worden, maar afmaken is dan een ander verhaal. 4-4-2 blijkt ook voor ruud in de spits een veel beter systeem, wat hij ook bij Madrid speelt (4-5-1 zelfs meestal). Het Nederlandse voetbal moet eens het systeem op de spelers aanpassen, en niet de spelers op het systeem.

maandag 18 juni 2007, 15:52 uur #15

dvs-

Het probleem ligt hem in de centrum spits en de linksbuiten. Ik denk dat we na Patrick Kluivert ook niet echt een 4-3-3 spits meer hebben gehad. Robben hebben we als linksbuiten, maar die breekt na gemiddeld 20 minuten altijd zijn enkels.

maandag 18 juni 2007, 18:53 uur #16

Robben heeft zijn eigen carriere om zeep geholpen door zo godsgruwelijk irritant te zijn. Zoals wij naar portugezen kijken zo kijkt de rest van de wereld naar Robben.

Gaat ie een keer echt op zijn bek wordt hij niet serieus genomen. Overigens is van Persie ook geen vleugelspeler maar een aanvallende middenvelder, die vlak achter de spitsen speelt (want dat kan wel met 4-4-2).

maandag 18 juni 2007, 19:18 uur #17

nyny83

Cruijff heeft wel gelijk als hijzegt dat 4-3-3 ons onderscheidend maakt van de rest. Wij zijn maar een klein landje met 16 miljoen inwoners. De kans dat er hele goede voetballers rondlopen is dus een stuk kleiner dan bijvoorbeeld Spanje of Italie. Wij zullen het over het algemeen dus met minder talent moeten doen (in ieder geval in aantal), en dan heb je iets nodig wat je onderscheidend maakt van de rest. Op de lange termijn betekent 4-4-2 spelen dus dat je als land alleen maar verder afglijdt.

Vicariously I live while the whole world dies

maandag 18 juni 2007, 20:32 uur #18

Djazz_rules

Laat ie zijn mond houden,Foppe heeft meer recht van spreken die loopt niet weg voor een baantje als trainer voor zijn vaderland.

maandag 18 juni 2007, 21:09 uur #19

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 20:32 uur schreef Djazz_rules het volgende:
Laat ie zijn mond houden,Foppe heeft meer recht van spreken die loopt niet weg voor een baantje als trainer voor zijn vaderland.

Cruijff ook niet, maar destijds ging de KNVB niet akkoord met de eisen van Cruijff (terwijl de KNVB dit nu wel met van Basten heeft gedaan)

Daarbij zal het de status van Cruijff geen goed doen als ie niet tenminste WK en EK wordt. Niet zo gek dus dat ie er nu niet om staat te springen.

maandag 18 juni 2007, 21:19 uur #20

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 21:09 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Cruijff ook niet, maar destijds ging de KNVB niet akkoord met de eisen van Cruijff (terwijl de KNVB dit nu wel met van Basten heeft gedaan)
Daarbij zal het de status van Cruijff geen goed doen als ie niet tenminste WK en EK wordt. Niet zo gek dus dat ie er nu niet om staat te springen.

Kan allemaal wel zo zijn,maar laat ie zich er dan ook niet mee bemoeien.
Cruijf heeft wel het lef om op andere kritiek te hebben,terwijl ie zelf niet voor durft te doen hoe het wel moet.
Foppe laat in die paar jaar dat ie coach is van jong Oranje juist zien dat ie uitstekend kan roeien met de riemen die ie heeft.
Dit ondanks het feit dat v Basten het hem niet altijd even makkelijk heeft gemaakt met het oproepen en weer dumpen van sommige spelers.
Foppe weet al die spelers wel als een team te laten spelen terwijl de keus van JC het elke maand slechter doet op de Cruijf manier.

Het huidige voetbal gaat te snel voor mannen als Cruijf en ook v Hanegem vrees ik.

maandag 18 juni 2007, 21:38 uur #21

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 21:19 uur schreef Djazz_rules het volgende:
[...]
Kan allemaal wel zo zijn,maar laat ie zich er dan ook niet mee bemoeien.
Cruijf heeft wel het lef om op andere kritiek te hebben,terwijl ie zelf niet voor durft te doen hoe het wel moet.
Foppe laat in die paar jaar dat ie coach is van jong Oranje juist zien dat ie uitstekend kan roeien met de riemen die ie heeft.
Dit ondanks het feit dat v Basten het hem niet altijd even makkelijk heeft gemaakt met het oproepen en weer dumpen van sommige spelers.
Foppe weet al die spelers wel als een team te laten spelen terwijl de keus van JC het elke maand slechter doet op de Cruijf manier.
Het huidige voetbal gaat te snel voor mannen als Cruijf en ook v Hanegem vrees ik.

Het wordt hem gevraagd.

Daarbij had Cruijff weldegelijk het lef om zelf coach te worden, zoals ik trouwens net ook al heb gezegd. Hij heeft denk ik wel het een en ander laten zien in zijn spelers- EN trainers-carriere. dat Cruijff destijds geen bondscoach is geworden lag puur aan de KNVB en niet aan Cruijff.

Overigens vind ik Foppe ene topcoach. Beide hebben m.i. een punt. 4-3-3 is de nederlandse stijl, zo willen wij het voetbal graag zien. Echter hebben we nu niet de juiste spelers daarvoor.

maandag 18 juni 2007, 21:48 uur #22

sultan

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 21:38 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Het wordt hem gevraagd.

Weetniet, heb gelukkig geen Telegraaf, maar volgens mij is het uit zijn column aldaar.

Werd m (dan) dus niets gevraagd.

maandag 18 juni 2007, 22:01 uur #23

Quote:
Op maandag 18 juni 2007 21:38 uur schreef Rhapsody het volgende:
[...]
Het wordt hem gevraagd.
Daarbij had Cruijff weldegelijk het lef om zelf coach te worden, zoals ik trouwens net ook al heb gezegd. Hij heeft denk ik wel het een en ander laten zien in zijn spelers- EN trainers-carriere. dat Cruijff destijds geen bondscoach is geworden lag puur aan de KNVB en niet aan Cruijff.
Overigens vind ik Foppe ene topcoach. Beide hebben m.i. een punt. 4-3-3 is de nederlandse stijl, zo willen wij het voetbal graag zien. Echter hebben we nu niet de juiste spelers daarvoor.

Er wordt hem helemaal niets gevraagd,hij reageert hier zelf op.
Jij geeft zelf al aan dat we de spelers er niet voor hebben,dus heeft Foppe gelijk.
Dat houd in dat de albeterwetende Cruijf ongelijk had,maar op een 1 of andere manier zie jij dat niet.

Cruijf moet gewoon niet reageren opiemand die zijn gelijk al 2 jaar haalt en laat zien hoe het wel moet.

Laat Johan zich maar druk maken om Barca dan heeft ie het al druk genoeg foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Cruijff niet blij met opmerkingen De Haan

Lees ook

23 reacties