Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pitbulls verscheuren jongetje (7)

Redactie

Een jochie van zeven jaar oud is op Sicilië in stukken gescheurd door drie pitbulls, melden diverse Italiaanse media. Ouders van het kind waren al urenlang op zoek naar de jongen, toen ze deze gruwelijke ontdekking deden.

Het heldhaftige kind was het hok van de beesten in gegaan om de pitbulls te voeren. Dat was een vorige keer ook al goed gegaan. Dit keer werden de beesten echter agressief, vermoedelijk omdat zij nu jonge pups hadden.

Ze grepen het jongetje en scheurden hem aan flarden. Uiteraard overleefde het kind dit niet . Afgescheurde delen van zijn lichaam hebben de pitbulls vervolgens ingegraven.

Het incident gebeurde in een probleemwijk van Acireale vlakbij de stad Catania op Sicilië.

Pitbulls verscheuren jongetje (7) (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

142 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 22 juli 2009, 15:21 uur #101

Fok_Fok

pitbull in kwestie

foto

woensdag 22 juli 2009, 15:39 uur #102

Moonlith

Tsja, survival of the fittest.

Zo'n beesten geven ook waarschuwingen door grommen en dergelijken. Als een beestje die signalen niet oppikt, tsja. Zo werkt de natuur nu eenmaal.

woensdag 22 juli 2009, 15:43 uur #103

Aka-Zigor

Toch fijn dat die wet is afgeschaft. Elke boerenlul kan nu met zo´n hond over straat en gelukkig gebeurt dat ook. Ze schieten hier als paddestoelen uit de grond maar gelukkig hebben ze allemaal verantwoorde baasjes die ze lekker laten loslopen en waarover ze totaal geen controle hebben.

Nu niet zeggen dat die beestjes zo lief zijn en het anders ligt aan de eigenaren. Ik heb genoeg ervaring met die `pitbullachtigen` en er is er niet één die niet constant loopt te fixeren op andere honden in zijn omgeving. Die beesten zijn gefokt om te vechten en dat is wat ze (nog steeds) doen.

woensdag 22 juli 2009, 15:46 uur #104

hasse8

Semper ad meliora

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 15:05 schreef Bakfiets007 het volgende:

[..]

met als gevolg dat men foute kruisingen ging maken om onder de wetgeving uit te komen.. overigens trad de politie dikwijls op na een anonieme melding. het overgrote deel van de geeutaniseerde honden is simpelweg verraden door de haatdragende buurman of de burgertrut om de hoek.

En waarom zou je onder de wetgeving uit willen komen? Je kón pittbulls nog steeds kopen, maar alleen bij een goede fokker. Elke, beetje hondenliefhebber zou dat willen. Je weet dat het beest uit een goed nest komt, bij fokkers die goed zijn voor hun dieren (dat word door de stamboomverreniging in de gaten gehouden) en van te voren een agressietest gedaan heeft. Dan heb je dus nog steeds je tokkie-hond, maar helemaal raszuiver en waarschijnlijk hartstikke lief. Maar nee, tokkie-Nederland wíl gewoon niet het geld betalen dat die dieren nu eenmaal kosten en gaan naar illegale broodfokkers voor rare mixjes die niet te vertrouwen zijn....
Ga dan niet de wetgeving de schuld geven, maar de criminelen! Dát zijn de sukkels die er in eerste instantie al voor gezorgd hebben dat er een RAD kwam.....

woensdag 22 juli 2009, 15:49 uur #105

theSingularity

the Singularity is near.

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:48 schreef TommyC het volgende:

[..]

Volgende keer wattenbolletjes keihard tegen zijn kop aan gooien,

Psst.. je hebt ook buksen die ongeveer dezelfde kracht hebben als een vuurwapen. Neemt niet weg dat degene die ermee op een hond schiet een debiel blijft

Assumption is the mother of all fuckups.

woensdag 22 juli 2009, 15:55 uur #106

crazy-diesel

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:42 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Gezellige honden. Liep er laatst hier ook één, helemaal alleen op straat. Heb er een paar keer met de buks op geschoten, hopelijk is hij dood gebloed.

Dan hoop ik ook dat jij binnenkort een keer "los" bij mij door de straat loopt. Zal ik ook met een buks op jou schieten in de hoop dat jij doodbloed...

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 16:05 uur #107

crazy-diesel

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:53 schreef crumpet het volgende:
Nou... wie voelt zich weer geroepen om die 'arme' beestjes te verdedigen? Waarom moeten dat soort honden onder mensen zijn. Wat is nu precies de meerwaarde? Ik geloof BEST dat er lieve versies tussen zitten, maar ik zal ze nooit vertrouwen.

Mensen die om pics vragen... Het zal je kind maar zijn...

Dus jij vertrouwd wel zo een mechelse herder..????

Waarom moeten honden in het algemeen onder de mensen zijn.. Waarom vissen houden?? Waarom vogels...????

De mens zit nu eenmaal zo in elkaar.

Ik vind het alleen erg jammer dat alleen de "bijtincidenten" van de zogeheten pitbulls in het nieuws komen. Je leest helaas nooit een bijtincident met een labrador of met een huskey.

Ik heb zelf ook 2 "pitbullachtigen" en een huskey. Tuurlijk wil ik zelf ook niet dat dit ooit eens met mijn eigen kinderen gebeurd. Ik vertrouw mijn kinderen nooit alleen met de honden, en ik vertrouw de honden niet alleen met de kinderen..

Ik vind het nog altijd heel discriminerend hoe er over deze honden gepraat wordt. Elke "zwarte" die over straat loopt is toch ook geen crimineel.?????

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 16:05 uur #108

Bakfiets007

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 15:46 schreef hasse8 het volgende:

[..]

En waarom zou je onder de wetgeving uit willen komen? Je kón pittbulls nog steeds kopen, maar alleen bij een goede fokker. Elke, beetje hondenliefhebber zou dat willen. Je weet dat het beest uit een goed nest komt, bij fokkers die goed zijn voor hun dieren (dat word door de stamboomverreniging in de gaten gehouden) en van te voren een agressietest gedaan heeft. Dan heb je dus nog steeds je tokkie-hond, maar helemaal raszuiver en waarschijnlijk hartstikke lief. Maar nee, tokkie-Nederland wíl gewoon niet het geld betalen dat die dieren nu eenmaal kosten en gaan naar illegale broodfokkers voor rare mixjes die niet te vertrouwen zijn....
Ga dan niet de wetgeving de schuld geven, maar de criminelen! Dát zijn de sukkels die er in eerste instantie al voor gezorgd hebben dat er een RAD kwam.....

pitbull als ras waren gewoon verboden. opzich lastige materie omdat de pitbull hier geen erkend ras is.

ik heb het dan over pitbulls, niet de "pitbull" die we hier kennen, meestal de am. stafford. ben het met je eens dat geld een grote rol speelde, maar neemt niet weg dat halverwege de jaren 90 er een trend onstond om te kruisen en terug te kruisen met diverse bull-achtigen en terriers om een soort van pitbull te krijgen die technisch geen pitbull is. t was een hele foute poging om onder de rad alsnog zg pitbulls kwijt te kunnen. jammerlijk mislukt omdat de rad op pitbull-achtigen sloeg en die criteria nogal strak aanhield.
t fokken is een heel eigen leven gaan leiden en vreselijk foutgelopen...pit-staff-ambull-rottweiler-dogo en weetikveel bloed gemixed..de broodfokkers hebben daar idd het grootste aandeel in gehad. vies volk. dat en de stomheid van mensen die zonder na te denken een hond met stamboom denken te kopen zonder ook maar iets te checken omdat t toch wel voor mooi geld is.

ik hoop dat met het legaal worden van de pit er vanuit de states een paar zuivere lijnen worden gehaald en er weer serieus gefokt gaat worden onder het nodige toezicht. en dat t ras minder populair gaat worden, want dat doet een ras meestal de das om...je ziet het momenteel met de ambull gebeuren..zie steeds vaker foute ambulls lopen met fouten of niet raszuiver, helaas vaak met staffordbloed of weer zon vage mix..

woensdag 22 juli 2009, 16:06 uur #109

Aka-Zigor

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 15:46 schreef hasse8 het volgende:

[..]

En waarom zou je onder de wetgeving uit willen komen? Je kón pittbulls nog steeds kopen, maar alleen bij een goede fokker. Elke, beetje hondenliefhebber zou dat willen. Je weet dat het beest uit een goed nest komt, bij fokkers die goed zijn voor hun dieren (dat word door de stamboomverreniging in de gaten gehouden) en van te voren een agressietest gedaan heeft. Dan heb je dus nog steeds je tokkie-hond, maar helemaal raszuiver en waarschijnlijk hartstikke lief. Maar nee, tokkie-Nederland wíl gewoon niet het geld betalen dat die dieren nu eenmaal kosten en gaan naar illegale broodfokkers voor rare mixjes die niet te vertrouwen zijn....
Ga dan niet de wetgeving de schuld geven, maar de criminelen! Dát zijn de sukkels die er in eerste instantie al voor gezorgd hebben dat er een RAD kwam.....

Correctie: Pitbulls kon/mocht je niet meer kopen, wel rasechte Amerikaanse of Engelse Staffords.

woensdag 22 juli 2009, 16:11 uur #110

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:43 schreef ArchEnemy het volgende:
Arme Pitbulls.. Het zijn zulke lieve honden, ze doen echt helemaal niemand kwaad, ze zijn ontzettend zachtaardig, ze zijn het slachtoffer van nazistische demoniseringspraktijken.

Dat jongetje heeft de pitbulls natuurlijk uitgedaagd, of ze te weinig eten gegeven, of wilde de pups mishandelen. het kan gewoon niet aan de honden liggen, want anders staan de baasjes te kijk als de ongelofelijke mongolen die het zijn.

Gooi die beesten onder de wapenwet.

dat eerste deel zal wel grappig bedoeld zijn, maar honden mogen van mij ook onder de wapenwet vallen. en ja ook die kleine rotbeestjes die je in je enkels bijten als je langsloopt. gewoon allemaal.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 22 juli 2009, 16:13 uur #112

Wink87

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:42 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Gezellige honden. Liep er laatst hier ook één, helemaal alleen op straat. Heb er een paar keer met de buks op geschoten, hopelijk is hij dood gebloed.

Stoer zeg! Dat jongetje ging in al zijn kinderlijke vertrouwen dat hok in om de dieren eten te geven, een daad die getuigt van dierenliefde, en moet dat met de dood bekopen. Jij schiet van ver af met een buks op een hond die alleen op straat loopt. Ik hoop dat iedereen die jou ooit alleen op straat ziet lopen, dit in gedachten houdt.
Laffe zak, op dieren schieten enkel omdat je te schijterig bent om erbij in de buurt te komen, terwijl dat dier misschien wel gewoon een baas had. Onze hond rent ook wel eens weg, maar als iemand erop schiet, dan stop ik die buks in z'n anus en knal die persoon op die manier uit elkaar. Laffe laffe zak ben je.

woensdag 22 juli 2009, 16:16 uur #113

Bakfiets007

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:12 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Pitbull is gewoon de American Staff. Terrier !!

laat ze t niet horen bij de verenigingen in de states..

de staff heeft wel degelijk een groot aandeel pit-bloed, maar is inmiddels al een tijdje een stabiel ras opzich.. in de states en enkele andere landen welteverstaan..hier maken ze er geen onderscheid in.

woensdag 22 juli 2009, 16:18 uur #114

Aka-Zigor

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:05 schreef crazy-diesel het volgende:

[..]

Dus jij vertrouwd wel zo een mechelse herder..????

Waarom moeten honden in het algemeen onder de mensen zijn.. Waarom vissen houden?? Waarom vogels...????

De mens zit nu eenmaal zo in elkaar.

Ik vind het alleen erg jammer dat alleen de "bijtincidenten" van de zogeheten pitbulls in het nieuws komen. Je leest helaas nooit een bijtincident met een labrador of met een huskey.

Ik heb zelf ook 2 "pitbullachtigen" en een huskey. Tuurlijk wil ik zelf ook niet dat dit ooit eens met mijn eigen kinderen gebeurd. Ik vertrouw mijn kinderen nooit alleen met de honden, en ik vertrouw de honden niet alleen met de kinderen..

Ik vind het nog altijd heel discriminerend hoe er over deze honden gepraat wordt. Elke "zwarte" die over straat loopt is toch ook geen crimineel.?????

Je leest er wel over hoor.
'Husky bijt normaal geen kinderen'
Ook een Lab bijt wel eens, al is het maar in zijn brokken.
Geef toe, een pitbullachtige is heel wat meer hond als die in je arm hangt dan je Husky.

woensdag 22 juli 2009, 16:21 uur #115

Aka-Zigor

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:16 schreef Bakfiets007 het volgende:

[..]

laat ze t niet horen bij de verenigingen in de states..
de staff heeft wel degelijk een groot aandeel pit-bloed, maar is inmiddels al een tijdje een stabiel ras opzich.. in de states en enkele andere landen welteverstaan..hier maken ze er geen onderscheid in.

Maar hij heeft wel gelijk. Een andere naam betekent nog niet dat het een ander ras is. De echte Amerikaanse Pitbull (want die heeft wel degelijk bestaan met stamboom) was ook een stabiel ras tot " de hondenkenners" zich ermee gingen bemoeien.

Administrator

woensdag 22 juli 2009, 16:24 uur #116

Danny

always and nevermore

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:43 schreef ArchEnemy het volgende:
Arme Pitbulls.. Het zijn zulke lieve honden, ze doen echt helemaal niemand kwaad, ze zijn ontzettend zachtaardig, ze zijn het slachtoffer van nazistische demoniseringspraktijken.

Dat jongetje heeft de pitbulls natuurlijk uitgedaagd, of ze te weinig eten gegeven, of wilde de pups mishandelen. het kan gewoon niet aan de honden liggen, want anders staan de baasjes te kijk als de ongelofelijke mongolen die het zijn.

Gooi die beesten onder de wapenwet.

wow, ik ben het zowaar een keer 100% met je eens.

Zie wat ik kijk: trakt.tv

Spellchecker

woensdag 22 juli 2009, 16:26 uur #117

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

afschuwelijk weer dit....

kinderen moet aangeleerd worden om nooit zomaar een hond te benaderen. eerst toestemming vragen aan de eigenaar.

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

woensdag 22 juli 2009, 16:33 uur #118

Bakfiets007

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:21 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk. Een andere naam betekent nog niet dat het een ander ras is. De echte Amerikaanse Pitbull (want die heeft wel degelijk bestaan met stamboom) was ook een stabiel ras tot " de hondenkenners" zich ermee gingen bemoeien.

ik begrijp je punt niet helemaal.hoezo "heeft bestaan".., "was"..

woensdag 22 juli 2009, 16:35 uur #119

crazy-diesel

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:18 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

Je leest er wel over hoor.
'Husky bijt normaal geen kinderen'
Ook een Lab bijt wel eens, al is het maar in zijn brokken.
Geef toe, een pitbullachtige is heel wat meer hond als die in je arm hangt dan je Husky.

Ik wil geen enkele hond in mijn arm hebben hangen. (wel al gehad maar geluk een "pak" aan.) Het verschil tussen een volwassen herder reu of stafford reu is wel groot.( 8-9 kilo)

Een "pitbull" is gefokt voor het vangen van de stier en ander vee. De pitbull weet ook instinctief waar hij moet vastpakken bij een stier of bij een wild zwijn.

Een siberische huskey is gefokt voor het trekken van een slede en om zijn baas te beschermen tegen alle soorten van dreiging. Dit houdt dus ook in dat de huskey niet terugdeinst om een beer of eland aan te vallen, en dit ook kan winnen.

Zo kun je doorgaan..

Zo is de RAD er nog steeds.. Dus niet alleen voor de pitbullachtigen maar voor alle "agressieve" dieren. Dus bij elk bijtincident word de hond geschouwd door de "experts" op dit gebied.

Dus het maakt tegenwoordig niet meer uit of het een huskey, jack russel, pekinees of "pitbullachtige" is. Als het diertje agressief blijkt krijgt hij/zij een spuit..

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 16:49 uur #120

Aka-Zigor

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:33 schreef Bakfiets007 het volgende:

[..]

ik begrijp je punt niet helemaal.hoezo "heeft bestaan".., "was"..

Ik bedoelde het oorspronkelijke type. Wat je hier ziet zijn Staffords. De oorspronkelijk Amerikaanse Pitbull (dus niet de Stafford) heeft op uitsterven gestaan.

woensdag 22 juli 2009, 16:50 uur #121

crazy-diesel

http://www.minderhondenbe(...)politiedossiers.html

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 17:10 uur #122

eltopo

Agressieve eigenaren = agressieve honden.

Tja, een auto is ook een potentiele moordmachine. Genoeg kinderen doodgereden doordat men geen rekening houdt met anderen.

Een hond houden is ook risico incalculeren. Hond laten inslapen vindt ik (op enkele uitzonderingen na) heb ik altijd zo gek gevonden..meestal vallen zelfs de ergste nog te rehabiliteren.

Enfin beter doen ze wat aan de eigenaren..zag laatst weer zo'n #$@ jonge gast in de tram met zn Stafford aan de riem..alsof het een mode-accessoire is woorop hij al lang op was uitgekeken.

woensdag 22 juli 2009, 17:25 uur #123

Spica_x

blessing

geef dit soorten honden maar aan de chinezen die lusten ze rauw....

woensdag 22 juli 2009, 17:29 uur #124

Heroinjunk

Geek

Het zijn misschien honden met een agressief karakter, maar die honden worden natuurlijk ook zo opgefokt, dat kan niet anders. Als je een pitbull bij een goede fokker koopt en hij wordt goed opgevoed kan dat beest net zo goed met kinderen omgaan als welke andere hond dan ook.

woensdag 22 juli 2009, 17:36 uur #126

Kentucky

Eigen schuld van de ouders

.
Beter opletten dan maar hé.

woensdag 22 juli 2009, 17:51 uur #127

DelindaDeline

Wanna make a wager

Ik hoop dat die hond genoten heeft.

woensdag 22 juli 2009, 17:52 uur #128

Ted1988

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:42 schreef laforest het volgende:
Mafia

Ik neem aan dat er geen beelden van zijn.

Dat vind je jammer..?

woensdag 22 juli 2009, 18:24 uur #129

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Het ~~heldhaftige~~ Darwin Award winnende kind was het hok van de beesten in gegaan

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 22 juli 2009, 18:28 uur #130

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 16:05 schreef crazy-diesel het volgende:

[..]

Dus jij vertrouwd wel zo een mechelse herder..????

De Mechelse herder wordt vaak als politiehond wordt gebruikt, o.a. omdat het een van de intelligentere en betrouwbaardere hondenrassen is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mechelse_herder

woensdag 22 juli 2009, 19:42 uur #132

LuKaLiKe

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
het zijn altijd van die tokkies die met pitbulls rondlopen of suries en ander donker volk dit zie je hier tenminste vaak. Wellicht denken ze dat een pitbull meer indruk maakt op de homies dan een jack russel of een teckel.

Zo denken de tokkies inderdaad,

Maar kan je zeggen dat ik met mijn Jack Russell ontzettend veel aandacht krijg in de trent van 'wat een lief hondje!'

Vooral de dames vinden hem schattig.

OT: tuurlijk krijgen de honden weer de schuld, maar degene die dat roepen moeten zich eens verdiepen in het betreffend ras.

woensdag 22 juli 2009, 19:48 uur #133

LuKaLiKe

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 18:28 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

De Mechelse herder wordt vaak als politiehond wordt gebruikt, o.a. omdat het een van de intelligentere en betrouwbaardere hondenrassen is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mechelse_herder

Naar zijn trainer/baasje ja...

woensdag 22 juli 2009, 20:10 uur #134

Spungebob

Geef de Pitbull maar weer de schuld!
Alle honden zijn onbetrouwbaar..
Bij een Pekinees heb je alleen iets minder te vrezen.

woensdag 22 juli 2009, 21:58 uur #135

crazy-diesel

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 18:28 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

De Mechelse herder wordt vaak als politiehond wordt gebruikt, o.a. omdat het een van de intelligentere en betrouwbaardere hondenrassen is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mechelse_herder

Heb je deze al eens goed doorgelezen?????

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_Staffordshire_terrier

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 22:00 uur #136

crazy-diesel

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 19:42 schreef LuKaLiKe het volgende:

[..]

OT: tuurlijk krijgen de honden weer de schuld, maar degene die dat roepen moeten zich eens verdiepen in het betreffend ras.

echt de meest zinnige opmerking over dit onderwerp tot nu toe

A.C.A.B

woensdag 22 juli 2009, 23:07 uur #137

er is toch ooit eens ergens in nederland een kerel door z'n eigen 3 rottweilers gefileerd...?

...hoor je ook niks meer over...

donderdag 23 juli 2009, 00:04 uur #138

pieterdb

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 13:40 schreef SjaakKnaak het volgende:
En waarom let niemand op dat jongetje ?

.. in een probleemwijk

donderdag 23 juli 2009, 01:13 uur #139

Pippi

Crazy cat woman

quote:
Welke zieke ouder neemt er nu 3 pitbulls in huis met (jonge) kinderen?

donderdag 23 juli 2009, 09:28 uur #140

ZoGekDeze

Alles goed en wel.... honden zijn gewoon kut en vies...

maart waarom was die jongen gisteren 6 jaar en nu ineens 7 jaar? Kan je jarig worden als je doodgebeten bent?

Als u niet rookt laat ik geen scheet.

donderdag 23 juli 2009, 10:32 uur #141

ShaoKing

Al een ei gehad vandaag?

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 15:06 schreef bonke het volgende:
Volgens mij is het geen pitbull die op de foto staat maar een staffordshire
Pitbulls zijn die middelgrote hondjes die ook wel liefkozend varkentjes genoemd worden.

Staffies!

Mooie beestjes! Deze op de foto lijkt mij idd ook geen Pitbull ...

donderdag 23 juli 2009, 10:35 uur #142

ShaoKing

Al een ei gehad vandaag?

quote:
Op woensdag 22 juli 2009 @ 21:58 schreef crazy-diesel het volgende:

[..]

Heb je deze al eens goed doorgelezen?????

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_Staffordshire_terrier

Jah en nu? Ze vochten met beren vroeger. Toen was de Staffordshire wel 2x zo groot dan die nu is. Gewoon normaal met gezond verstand opvoeden die hondjes en er is niets aan de hand.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf