Nieuws
'Kleine stap' begon veertig jaar geleden
De missie Apollo 11 maakte een oude droom werkelijkheid. Al in de negentiende eeuw fantaseerden schrijvers over bemande reizen naar de maan.
In de Verenigde Staten was de maan acht jaar voor Apollo 11 in beeld gekomen. De toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy had de maan in 1961 genoemd als doel van zijn ruimteprogamma. Door als eerste een mens op de maan te zetten wilden de VS bewijzen superieur te zijn aan de aartsvijand, de Sovjet-Unie.
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
De maan bestaat helemaal niet.
Onvoorspelbaar was het niet.
Dom ventje.
In Mekka
Dat is pas leuk
Maar maanzaadbrood is toch ook niet echt zaad van de maan? Dus wat denk je nu zelf? We worden besodemieterd!
Ik zet er zo mijn vraagtekens bij. Volgens mij was het gewoon iets om de aandacht even van de ellende uit Vietnam te halen. Kijk wat wij kunnen, nu moeten jullie niet zo zeuren over al die doden in Vietnam
I find a reason for another breath
Before my return to dust
I become one with science and mathematic and the rising of the sun
In Mekka
Dat is pas leuk
In Mekka
Dat is pas leuk
Triest gewoon dat mensen zeggen dat het een hoax is terwijl er dus gewoon keihard meetapparatuur op de maan is gezet destijds.
maar voor de die-hards...NASA gaat foto's maken via Satellieten van de landingsplaats. Een echt gekkenhuisgeval mag dan gaan zeggen dat die foto's ook hoaxes zijn.
De training.
Maar niemand van die twee die het verzonnen hebben heeft ooit de moeite genomen om het observatorium te contacteren wat nogsteeds regelmatig metingen maakt aan de hand van apparatuur wat door de astronauten op de maan is achter gelaten.
Als je mij niet gelooft en fysiek bewijs wilt moet je naar America toe gaan, naar het meetstation en dan kun je zien hoe ze een lichtstraal afschieten die letterlijk reflecteerd op een reflecter door astronauten achter gelaten destijd en dat valt niet de hoaxen.
Recentelijk komt de hoax weer op door het Amreikaanse imperialisten. De meeste huidige gelovers van de maanlandingshoax moeten de VS niet vanwege hun imperialisme. Ze geloven de hoax niet omdat hij redelijk is, maar omdat hun interne haat zo groot is dat ze de waarheid niet meer kunnen zien.
Als antwoord zullen zij doorgaans reageren dat ze niet de VS haten en dat juist mensen die de hoax niet geloven de waarheid niet willen inzien. onredelijk commentaar als je weet dat er fysiek bewijs is dat de maanlandingen wel hebben plaatsgevonden. (naast een extreme hoeveelheid maanstenen)
Er zijn zat complot theorien, is waar, maar er zijn minstens zoveel argumenten die peiten voor de maanlandingen. Sterker nog er zijn tal van bewijzen dat men er geweest is. Tijdens de eerste maanlanding heeft Armstrong spiegels geplaatst op het maanoppervlak. Met deze spiegels kan men vanaf de Aarde met behulp van laserstralen metingen uitvoeren. Deze spiegels worden tot op de dag van vandaag door astronomen wereldwijd gebruikt. Vergeet de kilo's maangesteente die mee zijn genomen trouwens ook niet. Wetenschappers wereldwijd, waaronder de vele Russen, hebben hier al veel aandacht aan besteed en een groot deel van onze huidige maankennis is gebaseerd op de landingen uit de jaren 60 en 70.
De maan staat nou ook weer niet zover van ons af dat het onmogelijk is om er naar toe te gaan. Mars is ongeveer 150 miljoen kilometer van de Aarde, de maan 'maar' 300.000km. Groot verschil. De techniek was er in de jaren 60, enorme Saturn V raket, nog altijd het grootste en meest krachtige door de mens gemaakte voertuig. En de computertechniek om dit geheel aan te sturen was aanwezig. De IBM System360 mainframes.
Er gingen nog heel wat jaren van testen aan vooraf en niet alles wat men deed was een succes. Tot op de fatale brand in een van de Apollo's aan toe waarbij zelfs nog levens verloren gingen. Leuk om dat allemaal te doen voor een hoax.
Zoek eerst maar eens wat info over het Apollo project en de voorgaande (Gemini) ruimte missies voordat er altijd standaard wordt geblaat dat het niet echt gebeurd is.
Nogmaals, geld gebrek is de enige reden waarom de NASA vandaag op een laag pitje staat.
ik maak maar een grapje hoor
Zet dat af tegen dit Lijstje van percentages gespendeerd aan oorlogen in die tijd en zie hoe ver we hadden kunnen zijn.
Ik vind dat vrij zuur.
De computer van die vuurpijl 40 jaar geleden hoefde niets meer te doen dan een paar simpele berekeningen gebaseerd op Newtoniaanse algebra. Iets van een zakrekenmachine uit de jaren 80 ook al met gemak kon.
By the way: wist je dat men er 3 dagen voor de take-off van deze eerste vlucht erachter kwam dat de omloopbaan van de maan in spiegelbeeld was ingeprogrammeerd?
Alleen is het nu de vraag of deze mislukt is of niet
America ligt bij Horst (Limburg)
Je hebt het hier over de Franse mockumentary "Dark Side of The Moon" uit 2002. Dit is een volledig uit de duim gezogen documentaire. Er zijn destijds meer van dit soort mockumentaries uitgezonden. Aan het eind van deze mockumentary laten de makers ook duidelijk zien hoe alle interviews in scene zijn gezet en dat alles uit de dikke duim gezogen is. Hier werd nog zeer veel nadruk op gelegd om te voorkomen dat er malloten zouden zijn dit het voor waar zouden aannemen. Deze mockumentary is ooit uitgezonden als 1 april grap!!
Zo zijn er wel meer hoaxes/inside jobs geweest in de VS (en erbuiten) om meer geld en toestemming te krijgen voor bepaalde projekten.
15 jaar oud & idioot ingewikkeld t.o.v. een raketje die niet meer terug kan
Grote technologische ontwikkelingen, innovaties en doorbraken vonden plaats t/m de jaren 60. Vanaf dat moment was het niet meer dan het verfijnen van eerder gedane ontdekkingen. Ruimtevaart, computertechniek, tv's, auto's, alles waar we vandaag op draaien en wat we voor lief nemen had men in de jaren 60 en 70 ook al. Het was alleen wat minder verfijnd. Het lijkt alsof de ontwikkelingen snel gaan, iedere paar maanden een nieuw model TV of telefoon, of ander model auto, maar in feite zit er weinig ontwikkeling in. Het zijn allemaal al lang bestaande technieken. En de werkelijke innovaties en doorbraken zoals ze voor de jaren 70 plaatsvonden blijven tegenwoordig uit. Heel jammer.
Niet op de rest.. Leer eens begrijpend lezen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken