Felle discussie over Irakgame losgebarsten
Vandaag kondigde Konami aan met een game te komen die zich af zal spelen rond de slag bij Fallujah in Irak. Britse veteranen, familieleden van de soldaten en anti-oorloggroeperingen hebben nu opgeroepen om de game te verbieden. Reg Keys, vader van een gesneuvelde Britse soldaat, vindt dat het ophemelen van het conflict getuigt van slechte smaak vanwege de grote hoeveelheid soldaten die bij Fallujah sneuvelde. Deze gruwelijke gebeurtenissen zouden beperkt moeten blijven tot geschiedenisboeken, ze horen niet thuis in een game waar actiezoekers ze kunnen blijven beleven. Het zou ook gevaar kunnen opleveren als jonge moslims de game in handen krijgen en er boos over worden.
Tansy E. Hoskins is het eens met Reg Keys. De massamoord die de Amerikanen en Britten bij Fallujah aanrichten in een illegale oorlog hoort tot de ergste oorlogsmisdaden van de moderne geschiedenis. Volgens schattingen kwamen bijna 1.000 onschuldige burgers om het leven bij bombardementen en raids door de aanvallende soldaten. Het voetbalstadion moest als begraafplaats dienen om ruimte te bieden aan alle doden. De dood van mensen die zich verzetten tegen bezetters is niet iets dat in een game thuishoort, dat is gewoon ziek.
Maar niet iedereen is voor een verbod op de game. Schrijver en voormalig SAS-lid Andy McNab ziet geen problemen met Six Days in Fallujah. Oorlog wordt altijd door de media gebruikt voor vermaak, dit conflict is niet anders. Hij vindt ook dat de Britten een veel minder goed beeld hebben van de slag bij Fallujah dan de Amerikanen. De strijders van de VS verloren bij Fallujah alleen al meer soldaten dan Engeland in Irak en Afganistan bij elkaar.
Het verhaal wordt al jaren bij de Amerikaanse burgers gebracht via televisie, boeken en kranten. Elke Amerikaan of ze nu 12 jaar of 90 jaar oud zijn weet wat er gebeurd is. Het zou hypocriet zijn om een game op basis van het conflict dan te gaan verbieden. Als de game het lot van de Amerikaanse soldaten kan overbrengen op de massa, waarom dan niet uitbrengen? Het is volgens McNab niks anders dan het afschieten van Nazi's of drugsdealers.
Voor meer gamesnieuws kun je terecht op FOK!games
Alle Britten en Amerikanen vermoorden?
hint: baard zit onder die palm, daar is een gat in de grond
gr
WT1
Stel dat jij het kan uitspelen zonder burgerslachtoffers
dank je nu ken ik gaan poetsen mn beeld zit onder de thee
gr
WT1
gamers
Fuuuuck..
Klinkt als een vette shooter
teknival! muhahaaa
pm block :,-)
In Battlefield 1942 kon je overigens al de kant van de Nazis of de Japanners kiezen als je wilde.
waarvan er cker 10 per jaar uitkomen!
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
9/11: 3000 Burgers door eigen regering vermoord.
Irak: 1.000.000 als gevolg van de Amerikaanse invasie.
Vietnam: 3.000.000 doden dankzij de Amerikanen.
Voor de rest is het een beetje gezeur.
Heb ik al meteen een achievement/thropy
Photo Oppertunity!
Ontopic: wat een onzin. Over WO II zijn genoeg games gemaakt. Blijkbaar is de strijd bij Fallujah dus erger dan WO II.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken