Nieuws
Utrecht stemt voor nieuwe burgemeester
Pans wil van de Domstad een mooi, gezond, veilig en sociaal Utrecht maken. Pans wil burgemeester van héél Utrecht worden. In zijn campagne legde hij de nadruk op zijn bestuurlijke ervaring. Hij is nu voorzitter dan de directieraad van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Wolfsen, momenteel Justitiewoordvoerder in de Tweede Kamer voor de PvdA, legt de nadruk op openbare orde, veiligheid en prioriteitstelling van problemen. Hij wil dat in overleg doen met de bewoners van de wijken.
In Utrecht is veel kritiek op het referendum. Critici noemen het een wassen neus, wegens de beperkte keuze. Beide kandidaten zijn PvdA'er. De gemeente Utrecht verwacht dat de opkomst van het burgemeestersreferendum woensdag onder de 30 procent blijft. Hierdoor zou de uitkomst ongeldig zijn. De raad zal dan zelf moeten beslissen welke van de twee PvdA-kandidaten de voorkeur heeft.
Ik had eigenlijk nog graag een derde of vierde PvdA-kandidaat gezien, gewoon, voor de volledigheid.
Doe toch gewoon kop of munt....
Dit is gewoon een dom compromis. foto
[ ]Ralph Pans
[ ]Aleid Wolfsen
foto
op FOK!
op Facebook
op de website
Ach, Den Haag beslist gewoon wie waar gaat solliciteren... De Gemeente Raad maakt een selectie en dan mag de bevolking nog wat er over zeggen... En veelal is dat slechts raadgevend en dus niet bindend... Het maakt kortom überhaupt geen zak uit...
foto
- Dogbert
Niet dat het echt veel uitmaakt van welke landelijke partij een burgemeester is trouwens. Op lokaal niveau zijn de belangen toch compleet anders, en als het niet goed gaat dan grijpt de gemeenteraad toch lekker in?
Tenzij je de kandidaten bedoelt, dat zijn wel weer Utrechtenaren foto
Hoe dan ook, ik doe niet mee aan deze schijndemocratie. Zoals gezegd, of geef totale vrijheid, of geef geen vrijheid. Dit halfslachtige gedoe zet geen zoden aan de dijk.
Nee men laat de wens van de kiezer buiten beschouwing en bepaald dat men op 2 PvdA-kandidaten mag gaan stemmen, men weet het dus weer eens beter.
En het is deze arrogantie die de oorzaak is van de desinteresse van burgers in politiek en die de bron vormt voor het groeien van populisme aan beide zijden van het politieke spectrum.
Als ik in Utrecht had gewoont, zou ik blanco gaan stemmen, uit protest.
Schijndemocratie
Nou nee niet dus!
De eerste keer in mijn leven ga ik niet stemmen. Normaal gesproken vind ik het een plicht om te stemmen en me te verdiepen in de kandidaten, maar in dit geval is het allemaal zo nep, bovendien ben ik sowieso tegen een gekozen burgemeester dat ik het maar oversla.
[x]ongeschikt
foto
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Ik geloof werkelijk niet dat partijen als de PvdA een meer directe democratie willen. CDA en deel van de VVD ook niet overigens.
Maar laat ze dan eerlijk zijn en gewoon zeggen dat zij wel bepalen wat goed is voor de burgers van een gemeente en hang ze geen wortel voor de neus.
Het getuigt van zoveel minachting op deze manier. foto
In een belangrijke stad wil je geen burgemeester die te objectief is.
Het volk mag 1 x per 4 jaar op een knopje drukken en denkt daarmee zijn eigen toekomst bepaald te hebben. Vraag aan de gemiddelde Nederlander of hij denkt dat we in een democratie leven.... het merendeel weet dat de belangen van de elite voorop staan.
De gekozen burgemeester werd ingevoerd, maar we zien nu hoe men het poogt te frustreren. Afstraffen die oude garde bij de aanstaande verkiezingen dus. Men wil klaarblijkelijk niet leren.
Wat een ontstellende farce.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Uit 2 van die pvda prutsers die nog niet eens in Utrecht zelf wonen.
Plus is het geen stemming maar een raadpleginging.
Want de gemeenteraad kan de 'stemming' zonder problemen naast zich neer leggen.
Met andere woorden: doorgestoken kaart en verspilling van belastingcenten.
fotofoto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Dan mag ik tenminste klagen foto
Gezien de hele gang van zaken denk ik dat ik maar blanco ga stemen, tenzij ik daadwerkelijk op die lego-pop kan stemmen, dan doe ik dat.
Pans had in een interview al eens gezegd dat hij er helemaal niet mee bezig was maar toen ze hem als kandidaat vroegen had hij maar ja gezegd. Lekker gemotiveerd kom je dan over. foto
Ga voor Pans foto
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
*pakt stemformulier aan en dumpt het ongelezen in de ton*
Door blanco te stemmen protesteer je juist.
bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Blanco_stem
In NL weet je van te voren al dat de opkomst laag zal zijn. Hoe hoog of laag, ja maakt het eigenlijk uit? In dit geval wordt het toch van deze twee.
Als het je geen zier interesseert stem je niet, ben je het niet eens met de kandidaten, stem je blanco.
Als je tegen de gekozen burgermeester bent, tsja... niet stemmen?
ik heb dit keer mijn stemkaart, direct toen ik hem in de bus kreeg, direct
vernietigd. Ik boycot dit referendum, wat inhoudt dat ik bewust niet stem.
Mijn niet uitgebrachte stem is al een stem opzich!
zegt: Ik laat de keus over aan de gemeenteraad. Dat zijn dus
de mensen die akkoord zijn gegaan met deze kandidaten.
Een boycot is naar mijn mening een sterkere stem!
Een blanco stem uitbrengen is het beste wat je kan doen.
Als de opkomst te laag is wordt de kandidaat immers aangewezen en kan de opkomst ook nog eens misbruikt worden tegen de gekozen burgemeester.
Als het percentage blancostemmen relatief hoog is weten ze dat er geen draagkracht is voor deze gang van zaken.
STEM TEGEN, STEM BLANCO!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken