Nieuws
'Schaf stemcomputers af'
Bij verkiezingen moeten geen stemcomputers worden ingezet, maar papieren stembiljetten. De op papier uitgebrachte stemmen kunnen wel elektronisch worden geteld.Dat heeft een commissie onder leiding van Frits Korthals Altes vandaag geadviseerd aan staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken. De oud-minister heeft de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar het verkiezingsproces in Nederland.
Verkiezingen met stembiljetten krijgen de voorkeur omdat ze goed te controleren zijn. Bij twijfel over de uitslag van een elektronische telling kunnen de stemmen alsnog handmatig worden geteld, aldus Korthals Altes. Dat is beter dan de opslag van stemmen in het elektronisch geheugen van een stemcomputer, dat niet of moeilijk controleerbaar is.
Let wel: de stemcomputers hebben nooit voldaan aan de eisen... Toch zijn ze er!
Maar nee... t is weer iets over de politiek foto
Wat maakt het nou uit of je een knopje in moet drukken of een vakje in moet kleuren ? beide blijven fraude-gevoelig... als je tel-ploeg corrupt is komen er andere resultaten dan de werkelijke. en als je n hacker/virus in t electronische systeem hebt idem...
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Maar als er stemcomputers waren gebruikt bij Bush/Gore hadden we wellicht niet eens gewetendat er mogelijk een probleem was...
Dus de foute stemmen worden direct oncontroleerbaar ook op papier afgedrukt dan... dat helpt dus niks.
Bij stemcomputers heb je fundamentele problemen die je niet oplost met 'encrypte opslag' oid. Je kan nergens garanderen dat de software of hardware die je test ook in de daadwerkelijke machines zitten, dat wat ze opslaan representatief is voor wat er daadwerkelijk gestemd is, etc. Geen encryptie die je daarbij helpt.
Het zou mooi zijn als er een waterdicht systeem ontworpen zou worden maar daar zitten we echt zo ver vanaf dat we tijdens dat ontwikkelen beter met een potlood kunnen stemmen.
- de hardware moet ook open zijn
- de hard- en software in de machines moet dezelfde zijn die je getest hebt (praktisch oncontroleerbaar -- eigenlijk het grootste probleem met de stemmachines)
- de compiler waarmee je de open source compiler compiled moet ook gegarandeerd oncorrupt zijn, anders krijg je niet de compiler die je verwacht. (:P)
- niet alle bugs zullen bekend worden gemaakt door de mensen die ze vinden
Je kan dan de boel nog steeds niet vertrouwen dus.
-From Belgium
Edit: voor als je het echt niet weet: je hoeft alleen maar een vakje rood te kleuren dat voor de naam van je kandidaat staat.
Je overige argumenten zijn geen redenen om aan te nemen dat het minder veilig is dan een gesloten systeem. Niets is 100% veilig, accoord, maar open systemen zijn wel veel beter controleerbaar. En uiteraard laten we Rop Gonggrijp de eerste compiler compileren onder toeziend oog van Dennis Ritchie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken