Nieuws
'Verbijstering' over Oudkerk als lector
Oud PvdA-Kamerlid en voormalig Amsterdams wethouder Rob Oudkerk wordt lector op de Haagse Hogeschool. Veel docenten en studenten zitten echter helemaal niet te wachten op zijn komst. Volgende week begint de oud-politicus als docent 'leefstijlverandering' aan de hbo-instelling. Hij is momenteel verbonden aan een gezondheidscentrum in Amsterdam, waar hij ook een poli voor dikke kinderen heeft. Oudkerk is van beroep huisarts.De onvrede over Oudkerks komst wordt verwoord in een brief van docent Paul Wouters aan de directeur. Daarin uit de docent van de academie voor bestuur, recht en veiligheid, mede namens studenten en collega's, zijn ''verbijstering'' over de benoeming. Met name zijn bezoeken aan straatprostituees (in de volksmond heroïnehoeren) wordt Oudkerk zwaar aangerekend. Die bezoekjes leidden drie jaar geleden tot zijn val als wethouder in de hoofdstad.
Wouters in de brief: ''Deze man heeft zich onsterfelijk gemaakt met een verregaande schending van bestuurlijke autoriteit'', stelt Wouters, die bovendien Oudkerks wetenschappelijke verdiensten op zijn toekomstig vakgebied in twijfel trekt. ''En op cultureel gebied is zijn verdienste dat hij de term Kut-Marokkanen in zwang bracht.''
De Haagse Hogeschool zegt in een reactie dat er inderdaad onvrede bestaat over de komst van het oud-Kamerlid.
'Oudkerks verdienste op cultureel gebied'
komt ie teministe niet bij mij op school foto
En als je er dan niet uitkomt moet je je miscchien afvragen waarom al deze universitair geschoolde mensen er zo over denken in plaats van ze te bestempelen als dom volk terwijl je zelf niet verder bent gekomen als mavo/vmbo.
Bovendien gaat het niet alleen om deze escapades maar ook om het feit dat deze man totaal niet deskundig is op het gebied waarop hij zou moeten gaan 'lesgeven'.
Op Je Ballen Naar De Wallen
Bij De Hoeren
De hoogleraren daar verlagen zichzelf daar dus tot het niveau waar ze Oudkerk van beschuldigen.
ik zeg : foto voor ze
Bullshit natuurlijk, als er iemand down to earth is dan is hij het wel.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Buiten het feit dat hij niet deskundig is en een schimmig verleden heeft als hoerenloper.
Dat hij naar de hoeren gaat is zijn eigen zaak, en daar heeft de rest niks mee te maken.
bij sommige beroepen kun je nou eenmaal niet alles doen wat andere mensen wel mogen.
Balkenende zal ook niet naar de hoeren kunnen gaan als hij dat wilde, net zo min als dat hij een joint kan gaan roken in de coffeeshop.
En dan nog: je ziet toch dat het een vies mannetje is....
foto
Moraalriddertje. foto
Heleen van Rooyen mag zich dit alsnog aanrekenen. Kutsnol.
Als dat een voorwaarde is moet hij er zeker komen, hij is namelijk de enige die de tekortkomingen bij die mooie multiculturele samenleving juist weet te formuleren.
En mag jij bepalen of hij niet deskundig is omdat hij een keer naar de hoeren is geweest?
Ik vind het een behoorlijk non-argument
Ik beweer nergens perfect te zijn, ik beweer nergens dat alle marokanen lief zijn.
Kijk als ik in de media kom vanwege uitspraken als: "Bejaarden stinken" en ik zou later ergens solliciteren waar ik veel met bejaarden moet werken kan ik me voorstellen dat daar vraagtekens bij worden geplaatst.
Als je het dus over kutmarokanen hebt en je gaat solliciteren naar een functie waar je met heel veel maroknane in aanraking komt en andere minderheidsgroepen en je moet ze zelfs beoordelen zou je kunnen verwachten dat mensen daarop tegen zijn.
Tenminste, ik kan het verwachten, voor jou is het blijkbaar niet te begrijpen. Het feit alleen al dat een school met hoogopgeleiden er net zo over denkt en ook hun universtitair geschoolde docenten moet toch iets zeggen. Als ik dan kijk dat hier op fok! alleen types zoals jij (neegij) en Plum het niet begrijpen dan weet ik al voldoende.
Nou nou, dit is wel het non-argument van de eeuw. Is gehele hogeschool unaniem tegen, of zouden er tussen de niet-schreeuwers ook "hoogopgeleiden en universitair geschoolden" zitten die geen probleem hebben met Oudkerk? Hebben die groepen dan vanwege hun opleiding ineens allebei gelijk.
Stel dat je een Oostblokjantje bent en hij heeft in het verleden iets tegen Oostblok mensen. Dan verwacht je toch geen objectief oordeel van hem. Zijn neutraliteit is geschaad door zijn uitspraken.
Waar ik me aan stoor is dat Neegij, die heel de dag op F5 aan het drukken als eerste reactie gelijk deze mensen als dom volk bestempeld, zonder enige vorm van onderbouwing. Wat ik nog stuitender vind (en daar ben ik vanmorgen pas achter gekomen) is dat Neegij, die iedereen te pas en te onpas voor dom uitmaakt, het vmbo helemaal tot op de grond toe afbrand (in andere topics) en vmbo leerlingen bestempeld als kansloos tuig zelf niet verder is gekomen als mavo, oftewel VMBO. Dat vind ik stuitend!!
En ik snap ook wel dat niet alle docenten en studenten unaniem dit standpunt onderbouwen en misschien ging ik ook wel te ver. Maar als je zelf niet verder bent gekomen als vmbo is enige nederigheid wel op zijn plaats, helemaal als je andere mensen wil beoordelen op hun verstandelijke vermogens.
Ik heb een hekel aan Waht. Op een bepaald moment ben ik in gesprek en iemand filmt stiekem dat ik het over die kut Waht heb.
Volgend jaar mag ik waht een cijfer geven op zijn rapport. Jij, waht, weet dat ik een hekel aan jou heb want jij hebt dat filmpje ook gezien. Nu heb jij een onvoldoende van mij gekregen en de persoon die naast je zit en in jou ogen gelijkwaardig werk heeft afgeleverd heeft net een voldoende.
Is jou reactie dan: Ik zal die onvoldoende wel verdiend hebben, of denk je als hij geen hekel aan me had gehad had ik ook een voldoende.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Deze nieuw benoemde lector is een amsterdamse pvda mens en dat heeft hij tegen.
Nederland is nederland met buitenlandse mensen als mede landers, die zich gewoon gedragen en niet discrimineren.Doen dus die k-marakonanen wel en normaal gesproken zitten marokanen niet zo vaak op een hbo
dus de hbo is echt geen afspiegeling van nederland hoor !!! :
Dus je kan stellen dat een HBO een multiculturele instelling is. Maar goed, jij bent daar vast nog nooit binnen geweest en in het cafe hoor je alleen maar verhalen die negatief zijn over allochtonen natuurlijk.
Bovendien, is het niet de kat op het spek binden om de man die uit zijn wethoudersschap is gezet vanwege zijn leefstijl nu lecor 'leefstijlverandering' te maken? Kom op zeg, dat is toch te komisch voor woorden?
Wie heeft nog waardering voor een eerlijke bestuurder?
Politic zijn simpelweg niet te vertrouwen. Ze kunnen liegen alsof het gedrukt staat!! fotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken