Nieuws
Woede over oproep van arabist Jansen
Arabist en hoogleraar Hans Jansen deed vorige week in het opinieblad Opinio een oproep om ''vuile handen te maken'' bij het bestrijden van islamterreur. Volgens Jansen, sinds 2003 bijzonder hoogleraar voor 'het hedendaags islamitisch denken' aan de Universiteit van Utrecht, zou veiligheidsdienst AIVD een aparte afdeling moeten krijgen die op onorthodoxe wijze moslimradicalen in de gaten houdt. ''Een speciale afdeling van 'rotzakken' die zo nodig in het verborgene vuile handen maakt'', zo omschreef Jansen die door hem beoogde AIVD-afdeling.In Nederlandse moslimkringen is met woede gereageerd op de oproep van Jansen, zo schrijft vandaag het Nederlands Dagblad. ''Hans Jansen demoniseert moslims en roept op tot moord'', vindt bijvoorbeeld Abdullah as-Siddiq van de islamitische website Expliciet.nl. Hij mailde dat gisteren aan alle media.
Niet alleen in moslimkringen reageerde men afwijzend op de oproep van Jansen. Zo vonden op ons eigen FOK!-forum nogal wat users de oproep van Jansen veel te ver gaan.
Gerechtvaardigd
Jansen vindt zijn oproep echter gerechtvaardigd, omdat volgens hem vaststaat dat er in Nederland veel meer mensen door radicale moslims worden bedreigd dan doorgaans wordt aangenomen. ''Ik ken een handvol namen van politici, schrijvers en artiesten die met bedreiging te maken hebben gehad en helemaal niet tot de signatuur van Wilders behoren. Maar ik noem ze niet.'' De dreigingen leiden tot vrijwillige zelfcensuur, zo zegt Jansen. Bovendien gebruiken gematigde islamieten volgens hem welbewust 'de radicalen' om hun wensen kracht bij te zetten.
De arabist, die onlangs een tweedelig standaardwerk voltooide waarin hij de overlevering rond Mohammed bespreekt, zegt dat de 'vuile handen'-afdeling van de AIVD wel zou moeten functioneren onder een strenge democratische controle. ''Het is niet aan mij om uit te werken hoe dat precies moet. Dat moeten juristen en mensen van veiligheidsdiensten doen.''
Volgens hem zijn Nederlanders - als bewoners van 'een vreedzame enclave' - vergeten dat de vrede soms met geweld verdedigd moet worden. Hij vreest echter dat het niet zal meevallen om dat overtuigend uit te leggen aan ''al die brave en aardige mensen van het CDA, de ChristenUnie en de rest.''
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zo kan je natuurlijk alles wel negatief polariseren.
Je weet zelf ook wel dat de koran vol haat tegen andere bevolkingsgroepen staan zoals christenen en joden. Zij komen er nog het beste vanaf als je ook ongelovigen als groep ziet.
Dat er een imam nodig is die 20 jaar bezig geweest om deze teksten te kunnen omzeilen zegt al genoeg over de islam.
Waarom zou ik verantwoording moeten nemen voor racisme als ik daar helemaal niets mee te maken heb !?
Ik merk van mezelf juist dat vaak helemaal niet bedenk dat ik met een ander ras te maken heb. Zoals een tijd geleden toen was er spraken dat er veel allochtonen in reclames zaten. Toen dacht ik "Oh ja !?" en kwam die surinamer van de postbank reclame in beeld. Eerst reactie van mij was: "Maar dat is toch geen allochtoon !?"
Keer op keer wordt pijnlijk duidelijk dat de zachte aanpak niet werkt en dat de "vijand" in de broek pist van 't lachen als ze zien hoe wij ons in allerlei bochten wringen om te voldoen aan allerlei wetten en regels terwijl zij juist aan die regels schijt hebben. Nu is het natuurlijk niet zo dat een "klootzakken"-politie of "klootzakken"-afdeling van de AIVD te pas en te onpas moslims mag liquideren, oppakken, martelen of andere bezigheden er op na mag houden maar de aanpak moet wel meer worden afgestemd op de "vijand".
De "vijand" is medogenloos, barbaars, fanatiek, gemotiveerd....de mensen die ons tegen de vijand moeten beschermen zijn soft (regering), ongemotiveerd (politie), gebonden/beperkt door regeltjes en wetten.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
als ik nu vind dat jij ECHT gevaarlijk bent, kan ik je dan zomaar uit de weg ruimen? foto
Het feit dat je dit zo uit de lucht grijpt zegt eigenlijk over de rest van je commentaar ook veel.
Volledig uit de lucht gegrepen. Maar goed ik ben zelf wel gewend aan geloofsradicalen. Als ik naar mijn familie kijk is er ook geen woord tussen te krijgen. Jaren lange indoctrinatie is daar de oorzaak van. Dat is ook 1 van de redenen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Ik denk dat je me graag als racist wilt zien zodat je mijn argumenten niet hoeft te bestrijden. Jammer voor je dat ik dat op geen enkele manier ben en alleen een hekel heb aan de islam.
Wilders gaatmee in de feiten van Arabist Jansen foto Doet het helaas niet slim.
Om dit te verwezenlijken zijn er allemaal secret agents bezig op de wereld om onwetende moslims te brainwashen en hun die terreurdaden te kunnen laten plegen. Als je een profielanalyse maakt van die kapers van 9/11 dan zul je zien dat die kerels bijna niks hadden te maken met de islam. Het waren rokkenjagers, alcoholdrinkers en alles wat verboden is in de islam. Kan je mij vertellen dat dit supergelovige moslims waren die in naam van de islam die daden hebben gepleegd?
Het komt echt door een boek denk jij.
Er zijn ook zoveel aanslagen gepleegd, hier in europa.
Als europa niet achter die kut amerika was aangegaan naar Irak of Afganistan was er helemaal niks gebeurt.
En als moslims zo slecht waren waarom werden ze met open armen ontvangen in de jaren 60/70?
En die strenge democratische controle is een lachertje. Een krabbel van Hirsch Ballin zal wel genoeg zijn om barbaarse praktijken te rechtvaardigen. Want ja, die staat toch onder controle van het parlement dus wat is het probleem, zo gaat het dan. foto
Nee, ik ben voor aanpakken en over de grens flikkeren van dat tuig, maar graag wel op een normale manier.
Wij (de ongelovige, als in niet moslim zijnde, westerling) kunnen de Koran niet lezen want de vertalingen zijn niet echt de woorden van allah heb ik me laten vertellen, dus kunnen wij niet oordelen of ze hun daden terecht baseren op verzen uit dat boek.
Oh ja je mag van mij die terroristen ook vrijheidsstrijders noemen (zo heb ik jou ze ook weleens zien aanduiden), dat is me om het even, je weet welk soort figuren ik bedoel.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
En dan zeg ik ALLE omdat Abdullah as-Siddiq het over het demoniseren van Moslims in het algemeen heeft.
Wanneer leren ze het nu eens? Tering zeg.... flikker een end op anders!
Hoe eerder we een totale confrontatie aangaan met de islamieten, hoe beter.
Vroeg of laat komt het er toch van......
Zolang dit niet het geval is koop ik geen toiletpapier meer! foto Omdat de nederlanders toendertijd nog onkundig waren mbt. de Islam... foto
Zoals deze bv.
‘4:101. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.’
‘3:118. O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.’
Dat de islamradicaal is, is nog geen reden om als moslim met gezondverstand radicaal te zijn.
Maar deze arabist staat bekend als moslimhater, dus gewoon weer een provocatie.
Moslims : NEGEER DEZE WILDERS WANNABE
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken