Nieuws
1,5 jaar cel voor dodelijk ongeval Zuidbroek

De slachtoffers zaten bij M. in de auto. Het Openbaar Ministerie beschuldigde bestuurder M. ervan dat hij met te hoge snelheid heeft gereden en dat hij onder invloed van alcohol was. De auto reed in een flauwe bocht tegen een boom.
De drie 13-jarige verongelukte meisjes, onder wie een tweeling, waren afkomstig uit Noordbroek. Ze waren op slag dood. De bestuurder en een 12-jarig meisje uit Noordbroek raakten zwaargewond. De verdachte heeft na het ongeval twee weken in coma gelegen en zei zich daarom niets meer van het ongeval te herinneren.
Ik vraag meelevende mensen om een reactie. Jij kunt niet voor alle fokkers praten.
Bovendien wordt daar actief gemodereerd.
Ik ga echter uit van de goede smaak en terughoudendheid van mensen indien men reageert op het onderwerp van een nabestaande. Dat is anders dan hier.
maar ik blijf erbij... hoe vervelend t ook allemaal is, bekijk het erst eens van 2 kanten...
Een oordeel geven is lekker makkelijk.. zeker als het negatief is / kan...
bah typisch weer!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Ik vind er verder niks zielig aan, toen hij besloot om te gaan rijden was hij ook niet zielig. Toen een vent, nu ook een vent. Dus boeten voor je fouten (en dan vind ik 2 jaar nog errug mild hoor, je hebt wel drie kinderen de dood in gejaagd door je stomme gedrag)
foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Maar voor altijd opsluiten heeft ook geen zin, uiteindelijk moeten we het allemaal uit onze eigen zak betalen.
Dat zo'n lul er met zo';n strafje vanaf komt zeg, ongelooflijk.
Ik neem aan dat ie nu toch wel een kut leven zal hebben, of is ie dat ook vergeten?
Bovendien ze hebben hem gevraagd voorzichtig te rijden, toch deed hij dat niet.
En dat geëmmer over een of twee glazen te veel: dat is helemaal niet zo goed te meten. Bovendien heeft alcohol niet bij iedereen dezelfde uitwerking.
En het maakt ook uit wat je er voor gedaan hebt. Wel meegemaakt dat we na het werk één (1!) biertje pakten en dat een collega niet dronken was, maar ook niet meer instaat was behoorlijk te rijden.
Het is omdat het niet kan i.v.m. andere factoren, anders zou ik voorstander zijn van de nul promiel regel.
ik geloof hem wel toen hij zei dattie niks kon herinneren.
Raar eigenlijk, normaal schreeuw je mee met de meerderheid over hoe belachelijk het is, en zodra je de betrokkene kent is het ff anders ...
2. Een pubertje van 19 voor die tijd in de cel zetten heeft een behoorlijke impact op zo'n joch, probeer je zelf eens voor te stellen dat je iets meer dan een jaar achter slot en grendel zit, opgescheept met een aantal echte criminelen.
3. Wordt de maatschappij of die jongen er beter van door in de cel te zitten? Lijkt me niet, wat mij betreft zet je die gozer echt aan het werk om zich voor de maatschappij nuttig te maken als je toch iets moet doen aan straf.
Volgens mij heeft iedereen wel eens rare dingen uitgehaald toen die jong was (of nog laat aan het puberen was). Waaronder eens te asociaal rijden. Deze jongen heeft (natuurlijk nog meer voor de meisjes) ontzettende pech gehad dat dit gebeurde. Ik ken de jongen niet maar volgens mij moet iemand met een beetje gevoel en verstand hier persoonlijk al een enorm probleem mee hebben, zoiets doet niemand expres.
@Pestertje: hoe weet je dat de meisjes hem gevraagd hebben om rustig te rijden? Heb je ze nog even gesproken na afloop ofzo?
1,5 jaar....... met een beetje mazzel loopt hij over 12 maanden weer vrij foto
Maar als het dan misgaat, kan de straf opeens niet hoog genoeg zijn...
vaag
http://www.menterwoldeonline.nl/index.php?s=&showtopic=3201&view=findpost&p=17805
Steun geven wordt gewaardeerd.
Overigens is 1.5 jaar echt bizar kort, dat had best 10 mogen zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken