Nieuws
Vier jaar cel voor dronken doodrijder
Een 25-jarige inwoner van Almere is deze week veroordeeld tot 4 jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk wegens het onder invloed doodrijden van een 26-jarige Almeerse. Ook mag de man na het uitzitten van zijn straf 5 jaar geen gemotoriseerde voertuigen besturen.De man reed op 20 december 2005 met minimaal 110 kilometer per uur (waar 50 is toegestaan) door een rood stoplicht en ramde de auto van het slachtoffer. Haar baby van een half jaar oud, die achter in een babystoeltje zat, bleef ongedeerd. De partner van de vrouw reed met een andere auto achter ze aan en heeft het ongeluk voor zijn ogen zien gebeuren. De moeder van het dodelijke slachtoffer is vijf dagen na het ongeval ineens overleden. Er was een medische oorzaak, maar de nabestaanden leggen een verband met het dramatische ongeluk.
De veroordeelde man is al eerder veroordeeld wegens drankmisbruik in het verkeer. De rechtbank rekende hem dat zwaar aan. Bovendien was hij die avond nog gewaarschuwd door familie dat hij beter kon gaan lopen. Twee weken geleden zei de man tegen de rechter dat hij vanwege relatieproblemen vijf of zes biertjes en een jointje op had, maar dacht dat hij nog uitstekend kon rijden. De Almeerder zei zich niets van kort voor het ongeluk te kunnen herinneren.
Verder vind ik 5 jaar rijontzeggen wel erg weinig, aangezien die 3 jaar daarvan ook nog in de bak zit...
Het is opzich hetzelfde als je het aan mij vraagt.
Maar goedwe zien weer hoe het rechtsysteem in NL is foto
Een jaar minder dan de maximale celstraf (6 jaar bij roekeloosheid) maar wel de maximale rijontzegging van 5 jaar. bron: http://www.verkeersstrafrecht.nl/verkeersongeval/
Tijd dat ze dat hier weer invoeren. Maar ze geven hier liever spelcomputers op de luxe cellen foto
Lees het bericht nog maar eens een keer goed foto
Heb je enig idee hoeveel brood je moet eten om een positieve (dus negatieve) uitlezing te krijgen op een blaastest ?
Ik schat dat je een brood of 10 moet eten om uberhaupt een reactie te krijgen op een test.
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'
Het is kennlijk niet (goed genoeg) aangetoond dat de dood van de vrouw zijn schuld zou zijn. De vrouw overleedt plots 5 dagen na het ongeval, slechts de familie roept dat er een verband is...
We zouden eigenlijk de hele uitspraak moeten hebben...
Dat is wat ik zou doen!
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
het is wel aangetoont dat hij schuldig was aan het doodrijden van de vrouw.
Alleen de dood van de moeder word hem niet aangerekend
het slachtoffer (een 26 jarige Almeerse) zat in de auto en is aangereden door die 25 jarige zot. De 26 jarige Almeerse is door dat ongelukt overleden. De moeder van de 26 jarige Almeerse is 5 dagen na het overleiden van haar dochter (de 26 jarige Almeerse) overleden. Dit heeft natuurlijk geen directe betrekking op het ongeluk maar kan wel degelijk samenhangen! Iemand met een zwak hart zou bijvoorbeeld een dodelijke hartverzakking kunnen krijgen als gevolg van de stres en verdiet van dit verlies.
Het is toch te triest voor woorden.
Gelukkig krijg je voor moord tov doodslag wel vaak een jaar meer.
Toen de auto met het slachtoffer optrok bij groen licht, werd het slachtoffer letterlijk kapotgereden door die maniak.
De echtgenoot zag het gebeuren, en echt, het was iets erger dan "een deukje". Daarna is de echtgenoot helemaal in paniek geraakt (gek he...!). Je kan het hem niet aanrekenen dat hij niks deed, Er was überhaupt niets meer te doen voor die vrouw, maar die man is in paniek alle kanten opgerend, helemaal uit het lood.
De man van mijn vriendin, toch echt geen watje, was ook helemaal overstuur van wat hij had gezien.
Iemand die zo'n zwaar ongeluk veroorzaakt, en zich niets weet te herinneren (naar eigen zeggen), mag van mij veel harder gestraft worden. Tegen zo'n gek moeten we allemaal beschermd worden.
Verband tussen moeder's dood en het ongeluk ligt voor de hand, maar helaas is dat juridisch niet hard te maken.
Neil deGrasse Tyson
Zowieso 1/3 strafvermindering (welke idioot heeft dát ooit bedacht?!?). Min de tijd die hij in voorarrest heeft gezeten. Min proefverlof enz enz en de klootzak (mea culpa) loopt over 1 1/2 jaar weer buiten.
foto
Dit is toch gewoon moord met voorbedachte rade, en dan ook nog niet de eerste keer dat hij met alcohol achter het stuur gepakt is... Echt geen woorden voor foto
Als jouw vriendin/vrouw en kind aangereden zijn, daar ga je natuurlijk als meteen naar toe, maar op een bepaald punt zou bijna iedereen die ander een goeie ram verkopen, ik wel in ieder geval.
Hoe verkoop je dit aan de nebestaanden van deze vrouw?? Sterker nog, hoe verkoop je dit aan het kindje? Voordat dat kind op de basisschool zit loopt die gast alweer vrij rond!!
"Ja die kerel die je moeder heeft doodgereden, die heeft net 2 jaartjes moeten zitten maar loopt nu al vrolijk een tijdje weer rond...".
fotofotofoto
Sterkte voor de nabestaanden..
Maar 4 jaar vind ik redelijk. Boete mag hij zeker.
Maar we hebben het niet over iemand die verkracht en vervolgens het slachtoffer vermoord.
Tuurlijk mag hij straks weer rondlopen.
Opzich was het niet zijn intentie om iemand te vermoorden, hij had gewoon nooit met een dronken kop in die auto moeten stappen. Zeker dat hij eerder hiervoor zich moest verantwoorden .. en dat hij het gewoon weer is gaan doen. Die vent moet voorlopig niet meer autorijden als hij zich zo achterlijk gedraagt, maar het zal toch verder geen probleem zijn als hij straks weer op straat loopt.
Ik zeg: die is voor verdonk foto
En ik hoop inderdaad ook dat hij zich met het OV zal moeten verplaatsen.
excuses aanvaart hoor foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken