Nieuws
Vier jaar cel voor dronken doodrijder
Een 25-jarige inwoner van Almere is deze week veroordeeld tot 4 jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk wegens het onder invloed doodrijden van een 26-jarige Almeerse. Ook mag de man na het uitzitten van zijn straf 5 jaar geen gemotoriseerde voertuigen besturen.De man reed op 20 december 2005 met minimaal 110 kilometer per uur (waar 50 is toegestaan) door een rood stoplicht en ramde de auto van het slachtoffer. Haar baby van een half jaar oud, die achter in een babystoeltje zat, bleef ongedeerd. De partner van de vrouw reed met een andere auto achter ze aan en heeft het ongeluk voor zijn ogen zien gebeuren. De moeder van het dodelijke slachtoffer is vijf dagen na het ongeval ineens overleden. Er was een medische oorzaak, maar de nabestaanden leggen een verband met het dramatische ongeluk.
De veroordeelde man is al eerder veroordeeld wegens drankmisbruik in het verkeer. De rechtbank rekende hem dat zwaar aan. Bovendien was hij die avond nog gewaarschuwd door familie dat hij beter kon gaan lopen. Twee weken geleden zei de man tegen de rechter dat hij vanwege relatieproblemen vijf of zes biertjes en een jointje op had, maar dacht dat hij nog uitstekend kon rijden. De Almeerder zei zich niets van kort voor het ongeluk te kunnen herinneren.
Je bent een kieken als je zat achter het stuur kruipt.
Nultollerantie! ( En VEEL meer OV!!! )
ik hoop dat ie z'n rijbewijs NOOIT meer terugkrijgt....
Natuurlijk is er geen opzet in het spel met betrekking tot het doden van die vrouw, maar met 5 of 6 biertjes op en na een jointje gerookt te hebben nog 110 gaan rijden waar je 50 mag, gewoon de cel in zo'n persoon!
Alleen zou hij wat mij betreft nooit meer mogen rijden...
Offtopic: Een stoplicht is per definitie rood. Wellicht dat verkeerslicht wordt bedoeld. foto
En je familie ziet je toch naar buiten gaan met sleutels, ik zou de sleutels afpakken en de persoon naar huis brengen of laten lopen.
Maar Ik blijf het de schuld van de bestuurder vinden, hij gaat met alcohol op achter het stuur dus hij is de schuldige.
waar gaat NL naar toe:(
suc6 aan de nabestaanden
Ik snap dat niet hoor. Van mij had hij nooit meer mogen rijden!
is dat de beste straf die je kunt verzinnen?
Weet je ook dat dit soort volk er maling aan heeft of het rbw is ingetrokken of niet?
ze rijden toch..
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
PSN id: DeToXiC
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_kwijt.html?p=15,1
Deze man elk jaar op de sterfdag van de vrouw een foto van het kind sturen: "door jouw heeft mijn zoon/dochter geen moeder meer".
Wat is trouwens de proeftijd? 5 jaar? Dan zou dat ook een loze straf zijn.
Ik mag hopen dat de bestuurder hier zijn hele leven lang emotionele schade aan over houdt. Alleen 20 jaar ofzo de gevangenis ingooien gaat wel weer erg ver.
Zijn excuus: "ik heb me wage voor me werk nodig, ben stucadoor en eigen ondernemer"
Zolang hij niemand aanrijdt zal het bij bekeuren blijven. En er is zo weinig controle in NL dat je JAREN zonder rijbewijs kan rondtuffen zonder een platte pet tegen te komen. En dan nog....
-- http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM --
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
alleen al het feit dat hij meer dan dubbel zo snel reed als toegelaten vind ik voldoende reden om z'n rijbewijs voor eeuwig af te nemen!
dat hij daarbij ook nog eens dronken was maakt het compleet
de straffen zijn gewoon te laag, men begint er pas mee als er iemand wordt doodgereden foto
- al eerder veroordeeld
- dronken EN te hard rondrijden
- een dode
- een weduwnaar die zijn kind alleen moet opvoeden
- een kind dat zonder moeder moet opgroeien
en die hufter mag over 9 jaar weer rondrijden.
Als ik die vader was zou ik hem na die 2 jaartjes cel opvangen en in een kelder opsluiten waar hij elke dag pijn zou lijden......
Er is geen Recht meer in Nederland...... foto
Maar het gaat erom dat de rechtbank het niet in elk geval symbolisch wil verbieden!!!! Dat het hem officieel toegestaan word om ooit weer te rijden.
Sommige mensen zijn kankergezwellen die uit de samenleving gesneden moeten worden. Ja, en jij bent er ook een '25-jarige inwoner van Almere'.
(hij kan dit vast lezen in de cel, aangezien ze allemaal over internet beschikken)
Brood heeft hetzelde principe als bier, dus er kan idd een heel kleine hoeveelheid alcohol in je bloed komen van brood. Ook geld dit voor andere stoffen die je eet/drinkt. Een nultolleratie is dus niet te handhaven omdat je lichaam zelf ook in staat is om alcohol te maken. En in sommige dagelijkse stoffen alcohol zit(welliswaar in heel lage hoeveelheden, maar toch).
Dochter groeit op zonder haar moeder. Man is de liefde van zijn leven kwijt.
Wat weerhoudt mensen nou om dronken te blijven rijden met zulke 'straffen'???
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Dus deze man krijgt effectief 3 jaar gevangenisstraf, behalve als hij weer onder invloed met 110 km/h waar 50 is toegestaan door het rode licht rijdt en iemand dood rijdt.
De proeftijd staat er niet bij, maar hopelijk loopt die tot na de 5 jaar rijontzegging (en gaat die rijontzegging ook pas in als hij de gevangenis verlaat).
Maar een redelijk dode mus dus.
Wat heeft die parttner van die vrouw voor straf gekregen? Okay, hij heb misschien niemand dood gereden, maar zoals ik het in het bericht lees reed hij netzo hard als de doodrijder foto
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
-edit- zpelling
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Veel te weinig!
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Belachelijk!!!
Krijg je dan meestal een bekeurinkje en een rij-ontzegging voor een paar uur of worden daarvoor ook weleens celstraffen uitgedeeld?
Aangezien ze pas "zware" straffen uitdelen als het te laat is
Maar iemand doodrijden is maar 4 jaar waard...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken