'Michael Jackson toch schuldig'

Ferdinand (Ferdo)

static en Vince_Taylor hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon

Heeft Michael Jackson zich nou schuldig gemaakt aan seksueel misbruik van kinderen, of niet? Maandenlang hield die vraag vele mensen bezig, niet in de laatste plaats de fans van The King of Pop, maar ook vele anderen die de rechtszaak, waarin hij maandenlang verwikkeld was, met grote belangstelling volgden. Op 13 juni, zo'n vier maanden nadat de rechtszaak begon, kwam het verlossende woord: hij was onschuldig en werd dus vrijgesproken. Ten onrechte, zo onthullen twee van de toenmalige juryleden in hun beider boeken.

De vrijspraak zou volgens de twee, de 79-jarige Eleanor Cook en de 62-jarige Ray Hultman, zijn voortgekomen uit onenigheid binnen de jury. Aanvankelijk werd nadien afgesproken als groep hetzelfde verhaal te vertellen aan de buitenwereld. Cook en Hultman wijken nu af van die afspraak, door elk een boek te schrijven over hun persoonlijke ervaringen tijdens de rechtszaak. Het boek dat Cook samen met haar kleindochter uitbrengt draagt de niet mis te verstane titel Guilty As Hell, Free As A Bird, Hultmans boek heet The Deliberator (De Beraadslager). "Hun onthullingen zullen de wereld schokken", zo verklaarde een insider van beide projecten, "er komen enorme onthullingen die het ware verhaal vertellen van wat er achter die gesloten deuren is gebeurd." Een filmproducer heeft intussen al plannen aangekondigd om een film te maken die gebaseerd is op de beide boeken.

Michael Jackson kort na zijn vrijspraak

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 5 augustus 2005, 16:28 uur #101

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 15:36 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Zullen we je reactie er even bijhalen? Ja, nee? Toch wel doen he? Ja....
[..]

Nergens schrijf jij dat jij denkt dat schuldig is. In je post schrijf je het alsof het de algemeen aanvaarde waarheid is, terwijl er door middel van een rechtzaak bewezen is dat hij onschuldig is. Dat jij die uitspraak niet vertrouwd, is weer een ander verhaal.

Als jij je makkelijk kan voorstellen wat deze man (die amper een baksteen kan tillen, mind you) heeft gedaan met die kindertjes, ben jij denk ik een nog ziekere geest dan MJ, en mag jij van mij slachtoffer worden van je eigen gedachtengang, namelijk "guilty untill proven innocent".

Verder ga je in je post ervan uit dat de rechter/jury is omgekocht. Je vergeet dat de jury bepaalt of hij wel of niet schuldig is, de rechter gaat over de strafmaat. Je weet duidelijk niet waar je over praat.
Overigens, heb je bewijs om te vermoeden dat er omkopingen zijn geweest? Nee? Goh, wat een verassing...........

Daarnaast vind ik je laatste opmerking vrij generaliserend en discriminerend, vuile kut-allochtoon.

Je kan slecht lezen. En dat je niet al te slim bent en inconsequent blijkt wel uit de rest van je post.
Wat voor MJ niet geldt, geldt voor mij wel omdat jij het niet met me eens bent.
Ik ga er niet vanuit dat de rechter is omgekocht. Juist niet. En ja, ik kan me makkelijk voorstellen dat MJ een zieke pervert is.
Dat hij is vrijgesproken betekent niet dat de hele wereld maar klakkeloos moet aannemen dat hij onschuldig is. Of moeten we dat voortaan ook maar doen in omgekeerde richting bij een ter dood veroordeelde? Zoveel vertrouwen in welk rechtsysteem dan ook heb zelfs ik niet.
Maar zo gauw het over deze pedo gaat is kritiek uberhaupt verboden bij sommigen hier, blijkbaar.

Nogal primitief, zo verblind zijn door aanbidding voor je idool. foto

Allochtoon ben ik ook niet, trouwens.
foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

zaterdag 6 augustus 2005, 08:06 uur #102

Iwan1976

Wat mensen al niet doen om hun pensioen aan te vullen. foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Michael Jackson toch schuldig'

Lees ook

102 reacties