Nieuws
Wilders omhoog in NIPO-peiling

Volgens de onderzoekers is Wilders ''voor electoraal gewin de komende twee jaar sterk afhankelijk van ernstige, negatieve incidenten die gerelateerd zijn aan allochtonen en de islam.'' Mensen die zeggen op Wilders te willen stemmen vinden integratie van allochtonen en criminaliteits- en terrorismebestrijding verreweg de belangrijkste thema's. Slechts 2% zou op Wilders stemmen om zijn ideeën over sociale zekerheid.
Angst voor islam blijft
Mochten zich de komende twee jaar incidenten blijven voordoen met radicale moslims of integratieproblemen, dan zal Wilders bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen minimaal 15 zetels gaan halen, zo voorspellen de onderzoekers. Zijn aanhang zal in sterke mate bestaan uit 'maatschappelijk teleurgestelden'.
TNS-NIPO laat ook weten dat uit al hun onderzoeken blijkt dat de angst voor de islam en de ergernis over het onvoldoende integreren van allochtonen een dominante 'breinpositie' inneemt in de hoofden van autochtone Nederlanders. Of men nu onderzoek doet naar het nationale veiligheidsgevoel, religieuze uitingen of politieke voorkeur, steeds weer blijkt dat negatieve gevoelens ten aanzien van allochtonen en moslims de boventoon voeren, en gedrag en meningen zeer sterk beïnvloeden.
En passant halen de onderzoekers uit naar Marcel van Dam, die op 17 maart in een column Wilders min of meer door het slijk haalde, weinig zetels voor hem voorspelde en hem wegzette in de extreem-rechtse hoek. Van Dam heeft het nog steeds niet begrepen, zo stellen de onderzoekers van TNS-NIPO.
Of denk jij werkelijk dat al die mensen zo graag in een conservatief-liberale politiestaat willen wonen waarin:
- de rijken steeds rijker worden
- de armen steeds armer worden
- de sociale vangnetten verdwijnen
- arbeiders hun arbeidersrechten kwijtraken
- de politiek voortaan gecontroleerd wordt door het zakenleven
- overleg uit den boze is; de machtigste bepaalt
- subsidies afgeschaft worden, iedereen afhankelijk van de welwillendheid van de rijke toplaag
- de huidige provincies botweg afgeschaft worden
- een fatsoenlijke opleiding alleen maar voor de rijken beschikbaar is
- fatsoenlijke gezondheidszorg alleen maar voor de rijken beschikbaar is
Denk jij werkelijk dat zoveel Nederlanders ZO a-sociaal zijn?
Volgens mij hebben de meeste Wilders aanhangers geen flauw benul wat die malloot met ons land voorheeft.
Uitmuntende zorg, goed onderwijs en schone en veilige straten lijken mij nogal lastig te rijmen met vlaktax.
Je lijkt mijn opa vroeger wel, zat ook altijd uit zijn stoel te wouwelen over "werkschuw tuig" maar zich erin verdiepen en luisteren ho maar.
Wat mij ook opvalt:
Je gebruikt een aanduiding voor een crimineel als postnaam, en die schrijf je nog verkeerd ook, ha ha ha how typical.
Maar leraren zijn ambtenaren, politie-agenten zijn ambtenaren en de vuilnisman is er ook 1. Verder was het principe Melkert-baan ook een prima initiatief om werklozen aan een baantje te helpen en een gevoel van veiligheid te creeren. Toch ook wat Wilders wil, minder werklozen en meer veiligheid?
Over stupide opmerkingen gesproken.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Laten we eens op het net op zoek gaan naar een onderzoek naar het opleidingsniveau onder potentiële Wilders stemmers....Ik ben benieuwd.......
Welke argumenten trouwens? Die heb ik gemist...
25 of 30% van veel is nog altijd meer dan 50% van weinig.
Ahmadinejad, leader of Iran
Er zijn meer partijen dan die van Wilders... foto
Als van elke zetelverschuiving van elke partij een bericht moest worden gemaakt waren ze hier bij fok! wel een tijdje bezig... foto
Verder zegt politieke voorkeur me niet zo heel veel, iedereen heeft vast argumenten om op een bepaalde partij te stemmen. Wel denk ik dat minder intelligente mensen voor ongenuanceerde meningen stemmen zonder over de haalbaarheid na te denken. Dat kan zowel aan de linker- als aan de rechterflank gebeuren.
Ook ben ik niet zo'n fan van de gedachte: 'ach het volk dat moeite heeft met moslims is toch maar dom en racistisch, dus is het niet zo'n probleem.' Problemen zijn er om op te lossen en niet om te negeren. Maar de ideeen over oplossingen daar ligt nu juist het grote verschil.
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En wat je interpreteert moet je zelf weten, maar ik suggereer helemaal niks. Ik zeg alleen dat ik er wel eens onderzoek naar zou willen doen.
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat verklaart het. foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik wil niet meteen met modder (terug) gaan gooien maar jouw reactie heeft wel de "standaard" kenmerken van een linkse (als in PVdA) reactie. Jij staat net zo goed in je democratisch recht om je mening te ventileren maar dat werkt twee kanten op. Dus ook (extreem)rechts moet zijn stem kunnen geven. Dat noemen ze democratie.
De grootste fout die wij met zn allen naar mijn mening kunnen maken is de ogen sluiten. Er moet iets gedaan worden. Of Wilders HET antwoord is laat ik aan ieder zelf over.
Over het algemeen zitten bij wetenschappers meer mensen met een linkse voorkeur en bij rechten en geneeskunde studies zitten gemiddeld meer mensen met een rechtse voorkeur.
Uit onderzoek blijkt dat hoe kapitalistischer de samenleving, hoe beter de armen het hebben. Hoe minder kapitalistisch het derde wereldland, hoe slechter de mensen het hebben.
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?interview&norberg
Ahmadinejad, leader of Iran
maar ik wil dat de regering drastisch verandert, maar ik wil helemaal niet op Wilders stemmen foto
ik wil de volksdemocratie.
Heeft Wilders gelijk? Sommige punten gaat ie te ver door maybe, maar uit het europact stappen kan ik ondanks mijn economische studie-achtergrond wel begrijpen en deels goedkeuren.
De LPF is een stel overelkaarvallende vastgoedkleuters, en dan hou je weinig rechts van de CDA/VVD over.
Hopelijk kan Geert goede mensen vinden die niet bedreigd worden, dat lijkt me een zware opgave. Maar om enkele punten een programma volledig af te wijzen, dat doe je toch ook niet met enkele onrealistische plannen van Groenlinks of de SP, hoe nobel die in de grondslag misschien ook zijn?
Zolang Groep Wilders het enige alternatief is voor de vastgeroeste(vastgerotte) haagse vriendjespolitiek, dan is mijn stemreservering bekend.
Na een uitermate links verleden waarin met eigen ogen heb kunnen zien hoe de paternalistische staat totaal verkeerd uitpakt op de psyche en volwassenheid van mensen.
Ahmadinejad, leader of Iran
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken