Nieuws
AIVD-stuk gelekt naar groep Mohammed B.
De krant schrijft dat een vriend van Mohammed B. afgelopen zomer een ongeadresseerde envelop in de brievenbus kreeg. Hierin stond informatie over een extremistisch netwerk waarvan hij, volgens de AIVD, zelf deel uitmaakt. De vriend kwam geregeld met een aantal mensen, waaronder Mohammed B., samen om te spreken over koran en politiek. Het stuk zou volgens bronnen bij vele andere vermeende moslimextremisten "in de brievenbus" terecht zijn gekomen.
NRC Handelsblad zegt te beschikken over het interne onderzoeksverslag van de AIVD, dat dateert van afgelopen zomer. Hieruit blijft dat de geheime dienst een groep rondom terreurverdachte Samir A. in de gaten houdt. De groep wordt omschreven als de 'Hofstadgroep'. In het stuk wordt vastgesteld dat het "al geruime tijd rustig is geweest rond de groep". Maar recentelijk worden weer "meer bewegingen in de groep waargenomen." Er zouden weer vaker bijeenkomsten zijn. Hierna wordt in details beschreven welke bewegingen de AIVD in binnen- en buitenland heeft waargenomen.
Er is ondertussen een onderzoek naar het lek ingesteld. Bronnen rond dit onderzoek gaan er vooralsnog van uit dat het opnieuw de medewerker betreft die in oktober werd aangehouden op verdenking van het schenden van staatsgeheimen. Hij had vertrouwelijke informatie gelekt aan verdachten in een terroristenzaak in Utrecht. De AIVD zei vorige maand nog dat dit lek slechts "beperkte schade" had opgeleverd. De medewerker, die pas kort in dienst was bij de AIVD, zou de groep hebben willen waarschuwen dat ze in de belangstelling stonden van de veiligheidsdienst.
Ik heb op het web geen definitie kunnen vinden. Maar er schijnt ook nog zoiets als 'hoogverraad' te bestaan dus misschien kan onze 'vriend' daarvoor worden aangeklaagd.
Een jurist die thans op Fok! rondvaart zou nu wel ff handig zijn. foto
Het is trouwens wel zo dat men - terecht - heel voorzichtig is met het wijzigen van dergelijke definities om te voorkomen dat je op de 'hype' van de dag de wet aanpast. Wat dat betreft is dit wel een interessant geval, want die ex-AIVD onverlaat heeft dit gedaan voordat Nederland (om opnieuw met Zalm te spreken) in 'staat van oorlog' raakte. Die idioot heeft dit dus wellicht veroorzaakt maar als er vanwege de huidige toestand nieuwe wetten worden gemaakt of in werking treden dan valt hij daar zelf niet onder.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
en als je helemaal NIEMAND meer kan vertrouwen, weet niet wat voor persoon het was. maar ook jij of ik kan er misbruik van maken voor geld bv.
denk niet dat je ALLES kan voorkomen.
maar het is wel een hele grote fout verder, het had niet mogen gebeuren iig.
die gasten zijn hem natuurlijk allang gepeerd nou foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken