Lijsttrekker weigert gedragscode europarlement

Gertjan (Kozzmic)

Paul van Buitenen, lijsttrekker van de partij Europa Transparant, zal indien hij wordt gekozen in het Europees Parlement, te veel ontvangen onkostenvergoedingen niet terugstorten. Het voorstel dat PvdA en GroenLinks hierover deden noemt hij 'hypocriet'. Van Buitenen wil het geld gebruiken om zijn partij op te bouwen.

Volgens Van Buitenen leven sommige europarlementariërs de huidige gedragscode al niet na. "Mijn partij gaat de misstanden echt te lijf en daar is geld voor nodig. Liever gebruik ik het geld om de wapens te kopen waarmee wij onze strijd tegen de zakkenvullers gaan voeren." De voormalige Europees ambtenaar raakte bekend toen hij aan de bel trok over fraude van Europese functionarissen. Hij werd daarop op non-actief gesteld. Onlangs richtte hij zijn eigen partij op, waarmee hij bij de Europese verkiezingen op 10 juni in het parlement hoopt te komen.

GroenLinks
GroenLinks-lijsttrekker Kathelijne Buitenweg weigert in een reactie de aangescherpte gedragscode hypocriet te noemen. "Sommige anderen, zoals de Britse Groenen, geven het geld aan goede doelen. Wij geven het terug aan het Europees Parlement, omdat wij niet zelf een keuze willen maken in de besteding van het geld," aldus de GroenLinks-politica.

Redactie Frontpage

maandag 31 mei 2004, 14:45 uur #1

Reya

Fier Wallon

Tsja, het is ook een kwestie van geven en nemen. Met zulk soort tegenstrijdigheden neemt niemand je serieus.

maandag 31 mei 2004, 14:53 uur #2

JeOma

voor al uw recepten

Jaja. Betrouwbaar mannetje.

Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!

maandag 31 mei 2004, 15:00 uur #3

UnderWorld_

Wat een kneus is het toch. Hij gaat in tegen alles waar ET voor staat.

Those who know do not speak
Those who speak do not know

maandag 31 mei 2004, 15:02 uur #4

zakjapannertje

rijksmonument

teveel ontvangen is teveel ontvangen, dat moet gewoon teruggestort worden, zo blijf je betalen aan verkeerd dingen in de EU, dit zijn onkostenvergoedingen voor reizen naar EU-instellingen, wat je niet gebruikt moet niet voor partijpolitiek worden aangewend

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

maandag 31 mei 2004, 15:03 uur #5

B-ARTP

europa transparant wat is dat voor partij naja niet belangrijk

maandag 31 mei 2004, 15:06 uur #6

Mr-Mackey

Libertariër

Wat heet teveel ontvangen...
- Belastingvrij winkelen binnen de EU kan niet meer, echter met uitzondering van Europese Parlementariërs.
- Kilometervergoedingen in Nederland zijn belastingvrij tot een bedrag van € 0,18/KM
Europarlementariërs echter, krijgen € 0,68/KM
Dan krijgen ze nog een basissalaris van € 77.000,- per jaar, een toeslag om een administratieve staf in te huren, tekengeld voor elke zitting en noem maar op.

Da's een hoop geld voor een baantje dat geen enkele invloed heeft op het Europese beleid.
Ik ben dus erg benieuwd hoeveel deze meneer in z'n partijkasje gaat storten.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 31 mei 2004, 15:17 uur #7

Wilsky

Hij heeft in zoverre gelijk dat een gedragscode niet werkt.

Je moet Europarlementariers VERPLICHTEN te veel ontvangen onkosten terug te storten en binnen een jaar, niet achteraf een paar jaar later, ALS DE PERS ERACHTER KOMT snel terugstorten, zoals onze minister Peijs.

En als ze dat dan dus niet doen, moet dat afgestraft worden, desnoods met een gevangenisstraf. Want tegen witteborden criminaliteit werken celstraffen namelijk wel.

maandag 31 mei 2004, 15:20 uur #8

Chandler

"Sommige anderen, zoals de Britse Groenen, geven het geld aan goede doelen. Wij geven het terug aan het Europees Parlement, omdat wij niet zelf een keuze willen maken in de besteding van het geld,"

Durven ze dat niet omdat ze dan ook daarover nog verantwoording moeten afgeven foto.... ik snap het allemaal niet meer.

Just say hi!

maandag 31 mei 2004, 15:23 uur #10

Edwaldo

Let op:

van Buitenen is een kneus, die door Brussel uitgekotst is omdat hij als klokkenluider malversaties naar buiten bracht.

Hij wil nu weer heel erg graag terug naar Brussel en heeft haar dus een heel circus voor opgetuigd (eigen politieke partij). Iets wat-ie dus nooit gedaan zou hebben, als hij weer in genade was aangenomen.

Afvoeren die man dus.

maandag 31 mei 2004, 15:30 uur #11

-Odysseus-

en daarom stem ik BLANCO...

maandag 31 mei 2004, 15:36 uur #12

mutsmuts

quote:
Op maandag 31 mei 2004 15:23 schreef Edwaldo het volgende:
Let op:

van Buitenen is een kneus, die door Brussel uitgekotst is omdat hij als klokkenluider malversaties naar buiten bracht.

Hij wil nu weer heel erg graag terug naar Brussel en heeft haar dus een heel circus voor opgetuigd (eigen politieke partij). Iets wat-ie dus nooit gedaan zou hebben, als hij weer in genade was aangenomen.

Afvoeren die man dus.

Toch denk ik dat van Buitenen oprecht is. Ten eerste heeft hij de moed gehad om het zooitje ongeregeld, in Brussel, aan te pakken. Ik weet zeker dat hij zich goed bewust was van de gevolgen van zijn aktie en dus door Brussel uitgekotst zou worden. En ten tweede. Ik heb zó'n gevoel dat van Buitenen echt wel door de pers in de gaten wordt gehouden. Dus, hoe besteedt hij zijn geld? En dat zal van Buitenen ook wel beseffen. Het verbaast mij dat deze man zoveel commentaar krijgt. Als laatste denk ik dat hij gewoon in Brussel hoort, gewoon omdat zijn hart in de politiek ligt. Zijn bekentenis van hoe het geld te besteden verbaast mij niet, hij is tenslotte een een manspartij en moet roeien met de middelen die hij heeft. Ik maak mij nog geen zorgen over de heer van Buitenen en ben benieuwd naar zijn volgende akties in het EP. Want dat hij oprecht is heeft hij toch wel bewezen. Mocht ik me vergissen, dan zal ik mijn excuses aanbieden op FOK.

maandag 31 mei 2004, 16:19 uur #13

@mutsmuts

Als je zo uitgekotst bent als van Buitenen, dan ben je toch wel erg raar bezig als je dan weer zonodig een plekkie op het pluche wil bemachtigen via het EP.
Dat riekt naar sadomasochisme! foto

Dan denk ik, als je zo "oprecht" bent, je energie op een andere manier kan besteden om misstanden aan te kaarten. Maar nee, de kneus, moet en zal zonodig weer bij z'n oude collega's aanschuiven.

maandag 31 mei 2004, 17:16 uur #14

LowJoe

quote:
Op maandag 31 mei 2004 16:19 schreef Edwaldo het volgende:
@mutsmuts

Als je zo uitgekotst bent als van Buitenen, dan ben je toch wel erg raar bezig als je dan weer zonodig een plekkie op het pluche wil bemachtigen via het EP.
Dat riekt naar sadomasochisme! foto

Dan denk ik, als je zo "oprecht" bent, je energie op een andere manier kan besteden om misstanden aan te kaarten. Maar nee, de kneus, moet en zal zonodig weer bij z'n oude collega's aanschuiven.

Wat is dit nou weer voor onzin?Als je misstanden wilt bestrijden van het EP moet je juist in het EP zijn!Van binnen uit bestrijden is altijd beter!!

Als we nou alle geloven afschaffen is het eindelijk vrede op aarde!

maandag 31 mei 2004, 17:20 uur #15

TH.NL

www.triggerhappy.nl

quote:
Op maandag 31 mei 2004 15:20 schreef Chandler het volgende:
"Sommige anderen, zoals de Britse Groenen, geven het geld aan goede doelen. Wij geven het terug aan het Europees Parlement, omdat wij niet zelf een keuze willen maken in de besteding van het geld,"

het geld aan een goed doel geven is STUKKEN beter als terugstorten naar de EU... zou er minder problemen mee hebben als ze het terugstorten in de kas van nederland, hebben wij der ook wat aan, maar een goed doel blijft beter

maar zelfhouders foto

maandag 31 mei 2004, 18:41 uur #16

EJdeViking

"De voormalige Europees ambtenaar raakte bekend toen hij aan de bel trok over fraude van Europese functionarissen. Hij werd daarop op non-actief gesteld. "

neej werkelijk, weet nou niemand hier meer van die fraude?

van buitenen is de man.

hij is eerlijk, en iedereen die niet gelooft dat het geen corrupte klere zooi is daar is naief. het gebeurt toch wel, alleen bij hem weet je zeker wat er mee gebeurt.

hij heeft me nu heelmaal over de streep, ik ga op hem stemmen.

maandag 31 mei 2004, 21:01 uur #17

foton

__--*--__

Betere oplossing is om gewoon niet te veel onkosten vergoeding te betalen, dan hoeft er ook niets terug gehaald te worden. foto
Gewoon alleen maar vergoeden waar een bonnetje van is en wat redelijkerwijs als zakelijk gezien kan worden. foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Lijsttrekker weigert gedragscode europarlement

Lees ook

17 reacties