Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bruggen bezet in Genève

Halim (sylvesterrr)

JuStInUz had ons via de newssubmit het volgende geheel herschreven te melden:

Honderden anti-globalisten bezetten deze morgen bruggen in het Zwitserse Genève. Ze hopen zo te verhinderen dat deelnemers aan de G8-top op tijd in het Franse Evian geraken.

Deze nacht stapten een driehonderdtal manifestanten reeds door de straten van Genève. Daar vernielden ze ramen en wagens. Vooral openbare gebouwen werden getroffen. Ondertussen lijkt de stad Evian wel een versterkte burcht. Een politiemacht van 15.000 manschappen moet de manifestanten in toom houden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

zondag 1 juni 2003, 15:08 uur #1

NoXxa

Waarom moet dat met vandalisme gepaard gaan?

zondag 1 juni 2003, 15:08 uur #2

DynamicDreams

Ik vind het diep triest dat je door middel van vandalisme je doel wilt bereiken. Doe het dan met woorden, maar niet door dingen te slopen.

zondag 1 juni 2003, 15:08 uur #3

hyperfuzz

foxtrot hotel

En er moet weer wat vernield worden foto

yankee charlie dinges

zondag 1 juni 2003, 15:09 uur #4

CybErik

Nergens goed voor, dat werkschuwe tuig. Blijkt hier ook nog eens uit foto

zondag 1 juni 2003, 15:10 uur #5

lazlow

Ik ben vanochtend op het vliegveld van Geneve geland, maar er zijn toch een hoop militairen aanwezig, echt niet normaal. Ik wist niet eens dat het Zwitserse leger zo groot was foto

Zelfs in Montreux en Lausanne is goed te merken dat de G8 aan de gang is, de politiecontroles zijn veel en veel strenger. Ondanks dat de G8 in Evian (FR) is en niet in CH.

zondag 1 juni 2003, 15:10 uur #6

Fun2GSM

quote:
En er moet weer wat vernield worden

Ze moeten ook aandacht krijgen met alleen een paar bruggen bezetten kom je er niet.

zondag 1 juni 2003, 15:10 uur #7

r0bert

Lees Evian eens achterstevoren foto

Home is where my guitar is

zondag 1 juni 2003, 15:12 uur #8

El_Catalan

Visca Catalunya!

Mooie actie

L'Unic Equip Catala es El Barça! L'Espanyol a la merda ! No volem fatxas ,las volem lluny!El Barça Guanyará tot aquest any!

zondag 1 juni 2003, 15:17 uur #9

Afwezig

Tuig van de richel

quote:
andersglobalisten

antiglobalisten zijn da toch?

/edit: volgens de bron is het gewoon 'andersglobalisten'. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

zondag 1 juni 2003, 15:19 uur #10

Afwezig

Tuig van de richel

quote:
/edit: volgens de bron is het gewoon 'andersglobalisten'.

Belgen .. foto foto

/edit: ok, vooruit dan maar. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

zondag 1 juni 2003, 15:20 uur #11

CybErik

quote:
Ze moeten ook aandacht krijgen met alleen een paar bruggen bezetten kom je er niet.

Nee, alquaeda wou ook aandacht...
Waar moet het toch heen met deze wereld foto

zondag 1 juni 2003, 15:20 uur #12

EnderOnline

andersglobalisten klinkt wel erg stom maar is theoretisch gezien wel juist denk ik
[ Dit bericht is gewijzigd door EnderOnline ]

deze account is gehacked door GreyHatHacks

zondag 1 juni 2003, 15:24 uur #13

DirkuZ

ik dacht dat anti globalisten
voor de bossen, bloemen en liefde waren ?

Ik krijg zo'n idee erbij :

anti globalist: "Hey dirkuz, wat vind je van de bloemen en de liefde, de vrede, broederschap ?"
dirkuz : "nou dat boeit me ff niet zo"
anti globalist: "ach maar waarom niet ?"
dirkuz : " Ik heb geen zin om het hier over te hebben"
anti globalist: "En nou G!@#$^%%#^%&^%&$2 [trap] [stomp] geef je antwoord jij viese kl#$#$% anders
maak ik je af"

zo'n beetje van, hou van de wereld, ben tegen
geweld ben voor de liefde, en als je dat niet
doet zoals ik dan maak ik je af.

Vreemde mensen vind ik dat,
Feel free om mij dit te verduidelijken..

zondag 1 juni 2003, 15:27 uur #14

Elroyb

het idee dat deze demonstranten tegen de globalisering zijn is onjuist, ze protesteren alleen tegen de manier van globalisering, het is het kapitalistisch systeem dat er voor zorgt dat niet langer de mensen macht hebben, maar de grote multinationals, aangezien economiën hiervan afhankelijk zijn, lopen overheden als een mak lammetje achter deze bedrijven aan. Waarom is er armoede in de wereld? omdat de rijken hun rijkdom niet willen opgeven. waarom wordt het milieu verwaarloosd? omdat mensen niet méér willen betalen voor producten. In dat opzicht zijn het dus nog altijd de consumenten die schuldig zijn voor de problemen in de wereld, en niet de bedrijven. Het zijn namelijk de consumenten die de bedrijven maken tot wat ze zijn. In dat opzicht zijn deze demonstranten dan ook hypocriet, want zelf profiteren ze ook van de ongelijkheid in de wereld, en leggen ze de schuld van de problemen liever bij voor hun anonieme bedrijven, dan bij zichzelf.

zondag 1 juni 2003, 15:44 uur #15

Junglist4Real

DnB-Addicts Crew®

Laat die gasten zich ergens anders mee bezighouden! Met vandalisme bereik je al helemaal niks.

Hocus Pocus, iedereen kan toveren..............

zondag 1 juni 2003, 15:45 uur #16

Chaosje

De G8 handelt wel om een agenda waarbij de multinationals absolute macht krijgen, het gaat zo ver dat ze landen mogen opkopen om er productie eilanden van te maken. Het gaat mij te ver dan te zeggen dat de consument indirect schuldig hieraan is, protesterend of niet. Ik protesteer ook tegen dit monetair fascisme, maar op mijn manier. Ik geef Elroyb in zoverre gelijk dat het wel de verantwoording vd consument is de rest vd mensen te waarschuwen waar ze mee bezig zijn, en dat ze beter naar de kruidenier op de hoek kunnen gaan, kennis is macht, opium voor het volk. Toch kan dit monetair stelsel niet werken want immers, waar druk je de kosten, in arme landen (je blouse bij de C&A gemaakt door een meisje van 8 die 2 euro per dag krijgt). Stel je voor dat ze ons loon zouden moeten betalen, het inkomen zou fors omhoog moeten en dat levert veel inflatie en devalutasering op. Ze mogen hopen dat de arme landen niet rijker worden, stel je voor zeg foto

Chaos will create order; order will create chaos

zondag 1 juni 2003, 16:05 uur #17

DJRoberto1978

het basis-idee van die anti-globalisten zo noem ik ze maar even is wel oke: dat niet een paar grote landen alles maar uit mogen maken wat er in deze wereld gebeurt.

maar zoals de demonstraties nu weer verlopen, schetsen ze zichzelf weer af als een stel werkschuwe linkse rakkers dat weer eens ergens op moet kankeren dus ff lekker een vakantie nemen om daar te gaan rellen.

zondag 1 juni 2003, 16:19 uur #18

sj44k

Goedgekeurd door de NVVH

anti-globalisten = geitenwollensokkendragers
leuk voor galgje foto

ongenuanceerd wezen

zondag 1 juni 2003, 16:25 uur #19

watchers

Niet alleen vernielen ze van alles en steken ze winkels in de fik; het is zo'n bij elkaar geraapt zootje dat ze zelfs elkaar aanvallen, omdat de ene partij de andere niet radicaal genoeg vindt:

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030531/ap_on_re_eu/summit_protests_9

zondag 1 juni 2003, 16:31 uur #20

Lt_BaseLine

Giddy Up!

Hoeveel McDonalds vestigingen zijn er al gesneuveld? foto

zondag 1 juni 2003, 16:32 uur #21

CyberGot

Hedonist

Nobele mensen die anti-globalisten.. Ze zijn alleen hypocriet bezig idd en dat vandalisme is te zot voor woorden.. foto

En ik snap niet dat ze zich zo druk maken. Er is relatief veel vrede op aarde.. Geen wereldoorlogen, of dreigende wereldoorlogen (koude oorlog) etc.. Regiems die miljoenen mensen hebben afgeslacht worden aangepakt.. Vredesprocessen tussen israel en palestinia en in het midden-oosten zijn aan de gang etc..
Alleen vooral afrika is nog een hell. Die bedreigen de westerse economieen kennelijk niet en dus dat proces gaat veel langzamer, maar het lijkt me dat al die hulp van organisaties en miljarden die erin gestoken worden toch een keer hun vruchten gaan afwerpen..

Dus, zolang ze lief blijven is het ok maar vandalen meteen hard aanpakken foto..

Er zou meer geleefd moeten worden...

zondag 1 juni 2003, 16:38 uur #22

RZero

Links tuig! Direct oppakken en in de cel gooien.

zondag 1 juni 2003, 16:39 uur #23

DaRkOhM

Diep triest dat mollenstreren ga werk zoeken want al die gasten hebben veel te veel tijd, als je het mij vraagt

Ooit ged8 dat we niet Boven aan de voedselketen staan?????

zondag 1 juni 2003, 16:40 uur #24

ChillyWilly

Bugger Off!!

De meeste antiglobalisten weten zelf niet eens wat ze daar doen. Ze vinden het gewoon leuk om te demonstreren.

I don\'t suffer from insanity; I enjoy every minute of it!

zondag 1 juni 2003, 16:43 uur #25

VlinDerTjE

Volgens mij had de bron wel gelijk en is het wel 'andersglobalisten'. Antiglobalisten zijn namelijk zover ik weet weer iets anders.

Wat is er mooier dan genieten?

zondag 1 juni 2003, 16:53 uur #26

kwib

Respondentenleverancier

quote:
Die bedreigen de westerse economieen kennelijk niet en dus dat proces gaat veel langzamer, maar het lijkt me dat al die hulp van organisaties en miljarden die erin gestoken worden toch een keer hun vruchten gaan afwerpen..

Dat Afrika nog steeds een (grotendeels) zeer armoeidg continent is is niet de schuld van de Westerse landen. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er honderden miljarden aan ontwikkelingshelp richting Afrika gegaan. Maar als die malloten daar alleen maar met elkaar aan het matten zijn is het een bodemloze put. Eerst maar eens wat stabiele regeringen neer zetten (Dat moeten wij doen ja, want zelf kunnen ze het blijkbaar niet) en daarna mag van mij part de ontwikkelingshulp vertienvoudigd worden. Hoe meer rijke landen hoe beter, goed voor de handel.

Maar nee, de geitenwollensokkendragers geven liever McDonalds en CocaCola de schuld van die armoede. Kortzichtigs prutsvolk foto

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

zondag 1 juni 2003, 16:54 uur #27

BL_Henkie

hond tjie

Ben benieuwd wat de Zwitsers er zelf van vinden.
Die gasten kijken sowieso toch al neer op West-Europeanen foto

Forum Admin

zondag 1 juni 2003, 17:13 uur #28

Pharkus

eeuwig vader, deeltijd autist

kunnen die gasten niet beter voetbalsupporter worden?

Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.

zondag 1 juni 2003, 18:04 uur #29

BVD_Floppus

TeamBVD

quote:
Door CybErik - zondag 1 juni 2003 @ 15:09 (+1 - Normaal)
Nergens goed voor, dat werkschuwe tuig. Blijkt hier ook nog eens uit

Waar heb jij gelezen dat deze mensen werkloos zijn?
quote:
Door RZero - zondag 1 juni 2003 @ 16:38 (+1 - Normaal)
Links tuig! Direct oppakken en in de cel gooien.

Mag ik er op wijzen dat globalisering an sich een idee is wat met name steun vindt bij progressieven?
quote:
Door kwib - zondag 1 juni 2003 @ 16:53 (+1 - Normaal)

quote:
Die bedreigen de westerse economieen kennelijk niet en dus dat proces gaat veel langzamer, maar het lijkt me dat al die hulp van organisaties en miljarden die erin gestoken worden toch een keer hun vruchten gaan afwerpen..

Dat Afrika nog steeds een (grotendeels) zeer armoeidg continent is is niet de schuld van de Westerse landen. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er honderden miljarden aan ontwikkelingshelp richting Afrika gegaan. Maar als die malloten daar alleen maar met elkaar aan het matten zijn is het een bodemloze put. Eerst maar eens wat stabiele regeringen neer zetten (Dat moeten wij doen ja, want zelf kunnen ze het blijkbaar niet) en daarna mag van mij part de ontwikkelingshulp vertienvoudigd worden. Hoe meer rijke landen hoe beter, goed voor de handel.

Maar nee, de geitenwollensokkendragers geven liever McDonalds en CocaCola de schuld van die armoede. Kortzichtigs prutsvolk

Dat de betaalde rente over woekerleningen vele malen hoger is dan de ontwikkelingshulp waardoor wij weer met een schoon geweten kunnen feestvieren is voor jou geen punt?

Niemand geeft Coca Cola en McDonalds de schuld; het gaat om de regelgeving; iets waar ook deze groepering zich aan zou moet houden om hun standpunt duidelijk te maken.

[ontopic]
Te zot voor woorden dat deze manier van aandacht gezocht wordt. Zoals altijd kom ik maar weer met hetzelfde standpunt;
als je het niet eens bent met hoe dingen geregeld worden, onderneem dan zelf actie om het te verbeteren, let wel, met het aangaan van de discussie. Het eenworden van b.v. Europa is een keuze geweest van het volk. Niet mee eens? Overtuig dan het volk ervan dat het anders moet.
[ Dit bericht is gewijzigd door BVD_Floppus ]

[url=http://www.teambvd.com]Join TeamBVD[/url]

zondag 1 juni 2003, 18:07 uur #30

mvdejong

Home is where the cat is.

Ze kunnen geen voetbal-supporter worden, want dat is rechts.
Als je graag sloopt, vecht en plundert en je bent rechts, dan wordt je voetbal-supporter en/of lid van een extreem-rechtse knokploeg.
Als je graag sloopt, vecht en plundert en je bent links, dan wordt je anti-globalist en/of "autonoom".
Zinloos geweld is in beide gevallen het doel, het naam-kaartje het excuus.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 1 juni 2003, 18:46 uur #31

Graveworm

All is Silent

Altijd hetzelfde gezeik met extreem-links

[b]De oorlog is voorbij, tijd voor het proces. Chirac, Schroder en Putin in de beklaagdenbank in Den Haag[/b]

zondag 1 juni 2003, 19:19 uur #32

Aus

quote:
Dat Afrika nog steeds een (grotendeels) zeer armoeidg continent is is niet de schuld van de Westerse landen. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er honderden miljarden aan ontwikkelingshelp richting Afrika gegaan.

Deze ontwikkelingshulp wordt weer teniet gedaan door allerlei handels boycotten/heffingen. Wil je naar Europa of de VS exporteren, dan moeten er torenhoge invoerrechten worden betaald.
quote:
Maar als die malloten daar alleen maar met elkaar aan het matten zijn is het een bodemloze put.

Je kan je natuurlijk afvragen waar ze die wapens vandaan halen en hoe ze aan het geld komen die wapens te kopen...
quote:
Eerst maar eens wat stabiele regeringen neer zetten (Dat moeten wij doen ja, want zelf kunnen ze het blijkbaar niet) en daarna mag van mij part de ontwikkelingshulp vertienvoudigd worden. Hoe meer rijke landen hoe beter, goed voor de handel.

Dit ben ik grondig met je eens (kijk eens wat het Marshall Plan gedaan heeft voor ons), alleen de huidige 'regeringen' worden veelal door andere landen en bedrijven gesteund in hun vuile oorlogjes. Dit bevordert niet echt de vorming van een stabiele regering. Natuurlijk spelen er nog vele andere factoren een rol..

Ik ben het btw niet eens met het stempel 'anti -globalist'. Veel van deze mensen zijn niet tegen globalisatie, maar wel tegen de manier waarop het gebeurt.(just my 2 cents)
[ Dit bericht is gewijzigd door Aus ]

zondag 1 juni 2003, 19:26 uur #33

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Ze kunnen geen voetbal-supporter worden, want dat is rechts.

Hoezo? Wat is daar rechts aan...ik kan persoonlijk geen link leggen tussen voetbal(-geweld) en politiek. Heb ik wat gemist?

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 1 juni 2003, 19:29 uur #34

ekimov

Ter info:
quote:
LAUSANNE - De Zwitserse politie heeft het kamp van duizend antiglobalisten bij Lausanne omsingeld. De demonstranten veroorzaakten zondagochtend rellen in de stad waar wereldleiders onderdak krijgen tijdens de G8-top in Evian.

Antiglobalisten zochten de confrontatie met de politie door wegblokkades op te werpen en in brand te steken, een pompstation te vernielen en auto's te bekladden, aldus een politiewoordvoerder. Ze schoten vuurpijlen af op de mobiele eenheid, die een aantal demonstranten arresteerde en de anderen terugdreef naar het kamp net buiten Lausanne.

Een demonstrant raakte ernstig gewond bij de Zwitserse plaats Aubonne toen hij van een viaduct over de snelweg viel.

Ook in Genève zette de politie zondagmiddag traangas in om zo'n duizend stenengooiende demonstranten te bedwingen. De confrontatie had plaats na de grote mars die tienduizenden antiglobalisten zondag liepen als protest tegen de G8-top.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf zou ik zeggen. Sukkels foto

zondag 1 juni 2003, 20:05 uur #35

National-Sniper

Echt helemaal gestoord dat extreem linkse tuig met hun zinloze geweld.
Misschien moeten ze deze website maar eens bezoeken: http://www.zinloosgeweld.nl/
Kunnen ze vast wat leren.

Wanneer leren ze nou eens dat ze met hun poten van andermans spullen af moeten blijven?
En als 8landen gewoon een vergaderingetje willen houden moet dat toch gewoon kunnen?

Sociaal noemen ze zich dan nog, een brug bezetten zodat andere mensen er niet over kunnen is niet sociaal maar asociaal.

Je mag anderen niet tot last zijn. Punt.

Ze noemen anderen fascisten maar gedragen zich zelf als fascisten, met terreur willen ze hun wil afdwingen op anderen, een andere wil dan die van hun wordt niet getolereerd.

Vernielen van andermans woningen, bedrijven, auto's enz. Dat is toch om te foto
Gister was (in Frankrijk dacht ik) het kantoor van de Socialistische Partij afgebrand omdat de Stalintjes ze niet links genoeg vonden.

Ik zag net op het RTL nieuws wat die mafketels nog meer uitgehaald hebben, hotel overhoop gehaald, een tankstation vernield en geplunderd (het zal je tankstation maar zijn, ga je failliet als ondernemer en als werknemer sta je op straat).

Verder natuurlijk de politie uitdagen, stenen gooien en zo. En zich dan nog verontwaardigd voelen als die ingrijpt (ja gek he, ik zou mezelf ook verdedigen als een of andere mongool een steen naar mijn hoofd gooit).

Heeft dit tuig niets beters te doen dan andermans spullen te vernielen en geweldadig te zijn tegenover de politie?
-edit-

De Switsers moeten gewoon met Leopard 2 tanks over die brug heen racen, dan gaan ze wel aan de kant (en zo niet: pech gehad).

-edit-
Gewoon met hun poten van andersmans spullen afblijven.

Volgende G8 moeten ze maar in Texas houden, in zo'n plaats waar elke inwoner een gun heeft.
Komen die anti-globalisten de boel slopen dan komen die gasten naar buiten om ze neer te knallen (in de USA mag je je eigendom beschermen).
quote:
anti globalist: "Hey dirkuz, wat vind je van de bloemen en de liefde, de vrede, broederschap ?"
dirkuz : "nou dat boeit me ff niet zo"
anti globalist: "ach maar waarom niet ?"
dirkuz : " Ik heb geen zin om het hier over te hebben"
anti globalist: "En nou G!@#$^%%#^%&^%&$2 [trap] [stomp] geef je antwoord jij viese kl#$#$% anders
maak ik je af"

zo'n beetje van, hou van de wereld, ben tegen
geweld ben voor de liefde, en als je dat niet
doet zoals ik dan maak ik je af.

Inderdaad, en dan maken ze zelf anderen uit voor fascisten, terwijl ze zich zelf als fascisten gedragen!

Globalisering is trouwens dé oplossing tegen de armoede.
De landen die handelen met het westen (en meedoen met de wereldhandel) zijn daar rijk van geworden.
De arme landen zijn de landen die niet of nauwelijks met het westen handelen.
Kijk bijvoorbeeld naar Zuid Korea, dat er heel rijk van is geworden. Noord Korea is arm geworden door zich te isoleren en door een fout systeem (communisme).

Zowiezo is armoede vaak de schuld van de lokale overheid. Die wil alleen maar zakken vullen ten koste van de bevolking. Kunnen wij als westen niets aan doen.
quote:
De meeste antiglobalisten weten zelf niet eens wat ze daar doen. Ze vinden het gewoon leuk om te demonstreren.

Demonsteren? Dat is vredig met een spandoekje lopen en niemand maar dan ook niemand hinderen of in de weg lopen.
Dit is gewoon rellen en vandalisme. Afschieten dat tuig. Criminelen zijn het gewoon, nog lager dan voetbalhooligans.

Misschien moeten we de G8 voortaan maar op een geheime plek houden. Op een schip of een eilandje of zo, omringt door Marineschepen die alles verrot schieten wat te dicht in de buurt komt.
Of midden in een grote militaire basis (Fort Knox of zo), waarbij elke demonstrant door tanks neergeknalt wordt die over het hek komt of ook maar iets in de buurt vernield.
quote:
Je kan je natuurlijk afvragen waar ze die wapens vandaan halen en hoe ze aan het geld komen die wapens te kopen...

De wapens komen uit Rusland en China:
T-55, Type 59, AK-47, MiG-21, OSA-II, BMP-1, PT-76 enz.
Ze komen aan geld door de bevolking te onderdrukken en hun geld af te pakken en natuurlijk ontwikkelingshulp.
En als we dan geen geld sturen maar voedsel dan verkopen ze het voedsel.

[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 1 juni 2003, 20:39 uur #36

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Hoezo? Wat is daar rechts aan...ik kan persoonlijk geen link leggen tussen voetbal(-geweld) en politiek. Heb ik wat gemist?

Echte voetbal-supporters zijn niet direct politiek gebonden, maar "voetbal-supporters" zijn over het algemeen nogal racistisch van aard, voor zover de verenigingen daarvan niet puur een dek-mantel zijn voor een extreem-rechtse organisatie.

Daar heb je natuurlijk uitzonderingen op, ik zou niet direct weten in welke politieke wind-richting ik het supporters-clubje van Winnie Mandela zou moeten plaatsen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zondag 1 juni 2003, 21:31 uur #37

National-Sniper

Ik vraag me af hoe die anti-globalisten het zouden vinden als hun eigendommen werden vernield.

Stelletje barbaren zijn het, een beetje de spullen van onschuldige mensen vernielen.

Geen enkel respect voor hun medemens die asocialen.
Een menatliteit van: Iedereen heeft maar te doen wat IK zeg en NIET anders, wie het er niet mee eens is kan een steen voor zijn kop krijgen en we slopen zijn huis, auto enz.
Oftewel: Ikke ikke ikke en de rest kan stikke.

Misschien een leuk idee om ze allemaal te traceren en dan bij al die mensen met tanks hun huizen, auto's enz plat te walsen. Kijken hoe ze dat vinden.
Dat vinden ze dan natuurlijk wel erg en natuurlijk 'fascistisch', maar als ze het zelf bij anderen doen dan mag het wel.

Iedereen fascist noemen maar zich zelf gedragen als een fascist.

Als ik zo'n massa van dat tuig zie moet ik altijd denken aan een napalm luchtaanval daar bovenop. Kan ik gewoon niet helpen foto

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 1 juni 2003, 22:12 uur #38

Aus

quote:
Ze komen aan geld door de bevolking te onderdrukken en hun geld af te pakken en natuurlijk ontwikkelingshulp.
En als we dan geen geld sturen maar voedsel dan verkopen ze het voedsel.

De mensen in die landen hebben vrij weinig om van af te pakken. Landen waar een burgeroorlog/anarchie heerst krijgen naar mijn weten ook geen ontwikkelingshulp. Laat staan dat lokale milities die krijgen.
Vaak betreft het landen die rijk zijn aan grondstoffen, diamanten, metalen etc.. De milities financieren hun oorlog deze grondstoffen te exporteren. Ook westerse bedrijven kopen dit op. (In)direct werken de bedrijven dus mee aan het financieren van die oorlog.
quote:
Als ik zo'n massa van dat tuig zie moet ik altijd denken aan een napalm luchtaanval daar bovenop. Kan ik gewoon niet helpen

Ik denk dat je in je achterhoofd moet houden dat het om een kleine hoeveelheid mensen gaat die dit doen. Als voetbalsupporters gaan lopen rellen, ga je toch ook niet het hele stadion platleggen. Ik vind de gedachte nogal ziek.

zondag 1 juni 2003, 22:20 uur #39

ChrisJX

Wat een stel eikels. Als je het ergens niet mee eens bent, mag je vanzelfsprekend demonsteren, maar ga niet andermans eigendom vernielen! foto

Waar zijn die lui nou eik precies tegen?

zondag 1 juni 2003, 22:24 uur #40

National-Sniper

quote:
Echte voetbal-supporters zijn niet direct politiek gebonden, maar "voetbal-supporters" zijn over het algemeen nogal racistisch van aard, voor zover de verenigingen daarvan niet puur een dek-mantel zijn voor een extreem-rechtse organisatie.

Sommige hooligans doen misschien van die uitlatingen maar op zich discrimineren ze niet echt op ras of zo.
Ze meppen gewoon op alles en iedereen die niet voor hun voetbalclub is (blank op zwart) en slopen alles in de stad waar de wedstrijd wordt gehouden.
Het is niet uit politieke motieven.

Bij anti-globalisten gaat het juist om politieke doeleinden.
(lichte) Terroristen zijn het eigenlijk, met terreur (slopen andermans eigendom, mensen belemmeren in hun bewegingsvrijheid, geweld tegen mensen) willen ze hun wil opdwingen aan de rest.

Ook zo vreemd is dat ze tegen het westen zijn als westerlingen. Landverraders zijn het dus.
Gaan ze toch lekker in Noord Korea, Cuba of Iran wonen? Ze gedragen zich ook net als die regimes dus dat past prima.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 1 juni 2003, 22:31 uur #41

National-Sniper

quote:
Ik denk dat je in je achterhoofd moet houden dat het om een kleine hoeveelheid mensen gaat die dit doen. Als voetbalsupporters gaan lopen rellen, ga je toch ook niet het hele stadion platleggen. Ik vind de gedachte nogal ziek.

Alleen de menigte van hooligans, die buiten het station staan te rellen (als de gewone supporters al naar huis zijn).
Die mogen ze van mij ook afknallen.

De vreedzame anti-globalisten zitten thuis op de bank naar de TV te kijken.
De slechten zijn in Genéve de boel aan het slopen en lamleggen met woeste menigten (doet me denken aan de Angry mobs uit C&C Generals).
Als vreedzaam persoon zit je daar echt niet tusse.

Za zal maar in Genève wonen, komt er een stel mafketels lang en weg auto en ramen van je huis foto

Die voetbalwedstrijd is maar een spelletje en de G8 is maar een vergaderingetje. Er zijn zo vaak vergaderingen van de VN of EU of NATO.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 1 juni 2003, 22:53 uur #42

Aus

quote:
De vreedzame anti-globalisten zitten thuis op de bank naar de TV te kijken.
De slechten zijn in Genéve de boel aan het slopen en lamleggen met woeste menigten (doet me denken aan de Angry mobs uit C&C Generals).
Als vreedzaam persoon zit je daar echt niet tusse.

Jij wil dus zeggen dat al die 10.000'en mensen allemaal aan het rellen waren?
Mag ik hieruit dan ook de conclusie trekken dat de vreedzame voetbal supporter op de bank thuis zit en niet in het stadion?
quote:
Die voetbalwedstrijd is maar een spelletje en de G8 is maar een vergaderingetje. Er zijn zo vaak vergaderingen van de VN of EU of NATO.

Met het verschil dat hier 8 landen zijn die belangrijke beleidslijnen uitstippelen, die ook consequenties voor ons (en anderen) hebben. Wij kunnen daar (als land) echter niet over meebeslissen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Aus ]

maandag 2 juni 2003, 08:30 uur #43

Siertuin

quote:
Niet alleen vernielen ze van alles en steken ze winkels in de fik; het is zo'n bij elkaar geraapt zootje dat ze zelfs elkaar aanvallen, omdat de ene partij de andere niet radicaal genoeg vindt

Kan me best voorstellen dat de grote massa het niet leuk vind dat een kleine groep relschoppers het verpest. Er is altijd (Genua, Gotenborg enz) een kleine groep aanwezig die zo nodig moet rellen en plunderen.

Ik vind het verder hardstikke goed dat mensen demonstreren om een signaal af te geven naar de G8. Zelf zie ik globalisatie ook graag op een hele andere manier; een manier die wel eerlijk is.
[ Dit bericht is gewijzigd door Siertuin ]

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

maandag 2 juni 2003, 08:52 uur #44

Dark-D

ik hoorde er zojuist een op de radio,van die nederlandse anti-globalisten...
leek wel een 'moslim' met zijn Amerika is de schuld van alles en Israel ook

Reageer zelf