Nieuws
Bagdad weer zwaar gebombardeerd
 | Ook op de elfde dag van de oorlog ligt Bagdad weer volop onder vuur: |
Vannacht heeft de Amerikaans/Britse coalitie wederom zware bombardementen uitgevoerd op Bagdad. Er werden zeker 30 zeer zware ontploffingen geregistreerd. Eerst werden vooral de elitetroepen van Saddam in het zuiden van de stad bestookt, maar daarna werden ook weer het centrum en het noorden van de stad gebombardeerd. Volgens CNN was een wooncomplex voor overheidsfunctionarissen het doelwit van die bombardementen. De wijk is verboden gebied voor gewone burgers. Er zou zich daar ook een grote ondergrondse bunker bevinden.
VS-militairen aan het front ten zuiden van Bagdad denken dat de opmars naar de stad nog weken kan worden uitgesteld. Eerst zouden luchtaanvallen op de Irakese hoofdstad 'hun werk moeten doen'.
VS-generaal Richard Myers heeft gezegd dat de troepen het zich kunnen permitteren om de tijd te nemen voor het kiezen van de juiste taktiek. Volgens Myers moeten in de oorlog tegen Irak de zwaartse gevechten nog komen. Hij zei daarbij dat de gevechten lang genoeg moeten zijn om Irak te ontwapenen en het regime ten val te brengen.
Maak je maar vooral geen zorgen; de VS is d'rbij foto
[ Dit bericht is gewijzigd door webfreak ]
Ze hebben zich enorm vergist in de (uitblijvende) steun van de Irakese bevolking.....
Daarnaast de ellende betreffende logistiek spreekt ook niet echt voor hun plkanningsafdeling.
naja. hopen maar dat het allemaal goed komt.
==edit:voutje==
[ Dit bericht is gewijzigd door bluebit ]
quote:
Eerst werden vooral de elitetroepen van Saddam in het zuiden van de stad bestookt
als het echte elitetroepen zijn, dan zorgen ze er echt wel voor dat ze niet zo maar gebombardeerd worden, maar dat kan je de Amerikanen niet wijs maken
[ Dit bericht is gewijzigd door Gurb ]
quote:
Ze moeten niet bagdad hebben, maar die door gedraaide Saddam..
Schijnt dat ze de laatste tijd het woord "Saddam" niet meer noemen. Zag het gister op het nieuws.
Schijnt dat ze bang zijn dat ze hem net als Osama niet te pakken krijgen.
En dan ga je af:
Oorlog tegen Osama: Osama pleite
Oorlog tegen Saddem: Saddem pleite
quote:
Ze moeten niet bagdad hebben, maar die door gedraaide Saddam..
Ze moeten niet alleen Saddam hebben, maar het hele regime van Saddam, de baathpartij en iedereen die actief heeft meegewerkt aan het onderdrukken van het volk!
quote:
Ok, Ok en al die demonstranten die nu lopen te bleren is ook onzin, straks als Saddam met chemische wapens gaat gooien piepen ze wel anders ik vindt het allemaal zulke Bullshit, ze moeten het land nu gewoon aan pakken, en Amerika zal niet stoppen totdat hij Saddam heeft..ze kunnen niet nog is het zelfde als de 1ste Gulf Oorlog doen (weg gaan dus) dan worden er weer 100.000den burgers vergast door die Ali Siankali ofzo...maar als Amerika weer weg gaat zal Saddam Amerika binnenvallen...en dan heb je stront aan de knikker, want dan gaat hele NAVO/VN zich er mee bemoeien, voor zover de 'VN' bestaat allemaal opgeblazen koek.. maar ik ben VOOR de oorlog omdat Iraq eindelijk is bevrijd moet werden wel triest dat het zo in de wereld moet maarja...
Hmm... zelfs met de ontiegelijk snelle opmars van de Amerikanen hebben ze nog geen enkele bewijs van WMD gevonden.. Vreemd hè?
Wat helemaal erg zou zijn, is als ze echt helemaal niks vinden! Dan loop je ps goed af! Een oorlog om een land te ontwapenen van wapens die ze helemaal niet hebben? Vandaar dat ik de Amerikanen niet volledig vertrouw als ze "iets" (zouden) vinden (of erger!).
Trouwens resloutie 1441 heeft het niet over Regime Change, dat is pas het "mooie" van de slachtpartij dat ze een oorlog noemen!
[ Dit bericht is gewijzigd door eXa ]
quote:
Wat helemaal erg zou zijn, is als ze echt helemaal niks vinden!
Als er niks is zorgen ze er zelf wel voor dat er iets is.
En anders zeggen ze dat het al vernietigd is door troepen foto
...maar als Amerika weer weg gaat zal Saddam Amerika binnenvallen...
? lol foto
quote:
Hmm... zelfs met de ontiegelijk snelle opmars van de Amerikanen hebben ze nog geen enkele bewijs van WMD gevonden.. Vreemd hè?
Wat helemaal erg zou zijn, is als ze echt helemaal niks vinden! Dan loop je ps goed af! Een oorlog om een land te ontwapenen van wapens die ze helemaal niet hebben? Vandaar dat ik de Amerikanen niet volledig vertrouw als ze "iets" (zouden) vinden (of erger!).
Trouwens resloutie 1441 heeft het niet over Regime Change, dat is pas het "mooie" van de slachtpartij dat ze een oorlog noemen!
[ Dit bericht is gewijzigd door eXa ]
Ok, we kunnen wel een discussie gaan beginnen over het wel of niet bezit van chemische/biologische wapens maar daar schieten we weinig mee op. Het komt er op neer dat we hoe dan ook spijt krijgen als we helemaal niks doen. En iedereen zou oorlog gaan voeren op zijn eigen manier, Bush doet dat graag dmv militaire inzet.
Persoonlijk ben ik ook tegen de actie van Bush, maar wat doe je er tegen? Niks, juist, ik kan het alleen maar lullig vinden voor de mensen uit die regio en hopen dat die l*lhannis zo snel mogelijk het land uit is met z'n militairen zodat de VN het over kan nemen. Want het wordt tijd dat Saddam met z'n maatjes plaats gaan maken voor iemand anders.... iemand die geen landgenoten vermoord en als je met je rug naar toegedraait staat een mes in je rug steekt... foto
Saddam foto
VN foto
Piece foto
Wat helemaal erg zou zijn, is als ze echt helemaal niks vinden! Dan loop je ps goed af! Een oorlog om een land te ontwapenen van wapens die ze helemaal niet hebben? Vandaar dat ik de Amerikanen niet volledig vertrouw als ze "iets" (zouden) vinden (of erger!).
JAA DAAG ze hebben RAKETTEN BIJ BURGERS IN HUN HUIZEN VERSTOPT! Ze hebben niks kunnen vinden omdat alles weg was gestopt !!! dus kijk het nieuws is kerel CNN ofzo..
quote:
Door Sp4wN - zondag 30 maart 2003 @ 13:41 (Unmodded)
JAA DAAG ze hebben RAKETTEN BIJ BURGERS IN HUN HUIZEN VERSTOPT! Ze hebben niks kunnen vinden omdat alles weg was gestopt !!! dus kijk het nieuws is kerel CNN ofzo..
Schreeuw niet zo wil je. En als jij idd nieuws hebt dat Saddam de wapens bij de mensen thuis verstopt kom dan maar eens met een link waar dat staat...blaatschaap foto
dat noem je geen oorlog meer.
echt zo'n Lafe taktiek hebben ze,en maar ontkennen dat hun soldaten tanks vliegtuigen worden neer gehaald of uit geschakelt word.
quote:
Ze hebben zich enorm vergist in de (uitblijvende) steun van de Irakese bevolking.....
De Koerden geven steun.
De gewone burgers zijn er nog niet zeker van of Saddam wel of niet terugkomt.
En als je dan in opstand komt en de geallieerden trekken zich terug (zoals in Desert Storm) dan kan je je leven wel vergeten.
Daarom kijken ze even de kat uit de boom tot ze zeker weten dat het gedaan is met Saddam.
Ze staan wel allemaal te zwaaien, te juichen en gebaren met hun duim omhoog.
quote:
Amerikanen en britten vechten heel laf alleen via lucht
dat noem je geen oorlog meer.
Jij leeft nog voor WO1?
Air power is al een halve eeuw een eerlijk wapen in oorlog.
De Irakezen hebben ook een luchtmacht (flink arsenaal MiGs), dat ze die niet inzetten is hun eigen schuld.
Het zou immoreel zijn om luchteenheden niet in te zetten want hiermee kan je levens van je soldaten sparen.
quote:
echt zo'n Lafe taktiek hebben ze,en maar ontkennen dat hun soldaten tanks vliegtuigen worden neer gehaald of uit geschakelt word.
De Abrams en Challenger 2 tanks zijn met hun zware bepantsering zo'n beetje onkwetsbaar voor een T-72 en de meeste anti-tank wapens.
De Irakese luchtafweer is verouderd en dus niet zo goed in het neerhalen van vliegtuigen (vliegen te hoog).
Als er vliegtuigen zijn neergehaald of tanks uitgeschakeld worden de Irakezen dat gelijk op TV laten zien.
quote:
Schreeuw niet zo wil je. En als jij idd nieuws hebt dat Saddam de wapens bij de mensen thuis verstopt kom dan maar eens met een link waar dat staat...blaatschaap
Bij de VN inspecties begin jaren 90 verstopte Irak zijn verboden spul in Paleizen, Moskeën en scholen.
Nu gebruiken ze ziekenhuizen als militair hoofdkwartier of barakken, burgers als menselijk schild (mogen niet weg en worden met wapens gedwongen om voor soldaten uit te lopen), ze faken overgave, verschuilen zich in steden/huizen, vechten in burgerkleding, executeren en martelen krijgsgevangenen en veroorzaken explosies op markten om de geallieerden de schuld te geven.
Dan ben je ook echt wel in staat om spul in woningen te verbergen.
Als burger heb je daar niets tegen in te brengen.
quote:
...maar als Amerika weer weg gaat zal Saddam Amerika binnenvallen...
Afgezien dat ze helemaal in de pan gehakt worden vraag ik me af hoe ze er willen komen, Irak heeft maar een hele kleine Marine foto
quote:
Trouwens resloutie 1441 heeft het niet over Regime Change, dat is pas het "mooie" van de slachtpartij dat ze een oorlog noemen!
1441 zit in een mapje vol met Irak resoluties.
Waaronder ook die van de wapenstilstand uit 1991.
De geallieerden wilden oorsponkelijk Saddam wegschoppen (hadden ze dat maar gedaan..), maar er kwam een wapenstilstand waar in stond dat de geallieerden niet verder zouden gaan (ze hadden verwacht dat het regime toch wel in zou storten). Saddam moest voor de wapenstilstand o.a. ontwapenen, na 12 jaar veegt ie daar nog steeds zijn kont mee af.
Dus mogen de geallieerden doorgaan, de wapenstilstand is niet geldig omdat Saddam niet aan zijn plichten heeft voldaan.
quote:
Dood Saddam en zijn kornuiten, niet het volk.
Dat is ook wat er gebeurd. Het volk wordt ontzien, dat de Irakezen de burgers dan als schild gaan gebruiken en militair spul in burgergebied neerzetten daar doe je niets aan. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de Irakezen.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
dat in ziekenhuizen is laf (als dat bewezen is)
maar ja je ben een rund als je de militairen in een militair gebouw stopt !! dan stort er zo een bom naar binnen. en dat van menselijke schilden neem ik nog niet al te serieus want het is nog niet bewezen. je kan ook makkelijk iedere neer geschote burger afdoen als een schild niet? en de enigste manier om yanken te killen voor hun is dus gewoon als burger of door in huizen te verschuilen etc. en ook die bom op die markt is nog 0,0 bewijs dat het sadams werk is/was. dus niet te snel conclusies trekken. over 10 jaar weten we pas 70% van wat er nou echt allemaal gebeurd is toen en de rest zullen we nooit te weten komen.
quote:
over 10 jaar weten we pas 70% van wat er nou echt allemaal gebeurd is toen en de rest zullen we nooit te weten komen.
Ik denk dat we na 10 jaar mischien wel meer weten, maar dat hoeft heus niet op waarheid berust te zijn: "history is written by the victors" any1?
Overigens vind ik National-sniper toch wel een correct beeld van de situatie geven hoor...for as far as I can tell. We blijven uiteindelijk toch afhankelijk van de nieuwsbronnen.
quote:
te juichen en gebaren met hun duim omhoog.
Al eens aan een Irakees gevraagd wat het betekent als hij zijn duim omhoog steekt?
hint: Wij doen het met onze middelvinger...
fotofotofoto
quote:
Al eens aan een Irakees gevraagd wat het betekent als hij zijn duim omhoog steekt?
hint: Wij doen het met onze middelvinger...
Wie heeft je dat nou weer wijsgemaakt?
Uit de volkskrant:
quote:
Het ene verhaal is nog gruwelijker dan het andere, zoals dat van het meisje in Basra dat een reep chocola van een soldaat aanneemt. Even later wordt het meisje dood aangetroffen, opgehangen door aanhangers van Saddam
Make up your mind, zou ik zeggen..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken