Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

KNVB: CDA plan simplistisch

Rob (R@b)

Het plan dat CDA-lijsttrekker Balkenende gisteren lanceerde om alleen thuis-supporters toe te laten bij voetbalwedstrijden in het betaalde voetbal, is slecht ontvangen door de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB).

Directeur betaald voetbal Kessler van de KNVB reageerde afwijzend op het CDA-voorstel: ,,Voetbalvandalisme is een maatschappelijk probleem. Dat los je niet op door de boosdoeners te negeren. Je moet ze juist aanpakken. Via de aanscherping van het bestaande beleid proberen we het probleem gezamenlijk, dus met politie, justitie en stadsbestuur, terug te dringen. Balkenende wil een hek om de stad zetten en denkt daarmee dat het voetbalvandalisme is opgelost. Maar rellen worden echt niet alleen maar veroorzaakt door fans van de uitspelende club'', aldus een verontwaardigde Kessler.

Kessler doet het voorstel van het CDA af als verkiezingsretoriek: ,,Ik heb hem nog nooit bij een voetbalwedstrijd gezien. Ik ben benieuwd of Balkenende na de verkiezingen ook nog zoveel interesse in voetbal heeft.''

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

Forum Moderator

zondag 28 april 2002, 10:27 uur #1

qltel

Meneer Rewimo

Ook de KNVB ziet \'t al 20 of 30 jaar gebeuren en doet er al die tijd al niets aan. Maar ze hebben wel gelijk, gestraft moet er worden.

zondag 28 april 2002, 10:30 uur #2

Cybraxxx

Ondertitelloos

Natuurlijk is de KNVB het niet met dit plan eens, dit plan zou het thuisvoordeel nog meer vergroten waardoor uitspelende ploegen het zwaarder krijgen.
Balkenende moet niet alleen naar de boosdoeners kijken, maar ook naar het grootste gedeelte van de supportersgroep: de supporters die er altijd zijn en nooit problemen maken. Met de regeling dat er alleen thuispubliek mag zijn hebben deze supporters niet meer de kans een uitwedstrijd te bezoeken, niet echt fair foto

Ook zullen supporters toch wel tussen het thuispubliek weten te komen. Wat een foto ook die Balkenende.

Cybraxxx [Seibreksss] : That's me !

zondag 28 april 2002, 10:39 uur #3

Xenad

XeNaD DaRiMaR

Ik vind het idee nog niet zo slecht als het om een risico wedstrijd gaat. Een stadion als de kuip of de arena krijg je toch wel vol dan.
Het voordeel ervan is dat pappa met zijn zoontje ook weer veilig naar een wedstrijd kan zonder tussen de rellende supporters te komen.

" wie het laatst lacht...... Is niet snel van begrip "

zondag 28 april 2002, 10:51 uur #4

lmnt22

De man die alles kan!

Ze moeten al die gekken van de knvb en alle clubs alle kosten die gemaakt worden t.g.v. voetbalwedstrijden laten betalen! Ik weet niet precies hoe dat geregeld is, maar al die agenten die ingezet worden om die voetbal ukkels een hele wijk, stadion of enkele winkelruiten te zien vernielen zijn nogal kostbaar. Als het nu zo is dat de belastingbetaler deze agenten hiervoor moet betalen mogen ze dat geheel afschaffen vanaf nu, laat die clubs maar beveiliging inhuren, dan zullen ze vanzelf wel fatsoenlijke maatregelen treffen tegen dit soort geweld.

lmnt22

zondag 28 april 2002, 11:12 uur #5

aa_koch

De KNVB kan wel klagen, maar volgens mij opperen ze zelf ook bitter weinig om dit soort problemen op te lossen.

Als dat idee van Balkenende (dat ik nog niet zo slecht vond, al was het alleen al bij risico-wedstrijden) geen gehoor vindt, dan moeten ze maar zorgen dat die achterlijke gasten die ze pakken, zich voor elke wedstrijd van hun club bij de politie moeten melden. Gewoon in de cel stoppen, en na de wedstrijd mogen ze weer naar huis. Als je zo een beleid een paar jaar strakt uitvoert, dan zal de "meeloper" (gasten die wel rellen omdat anderen het ook doen, maar toch eigenlijk wel graag naar voetbal willen kijken) na een jaar of twee zo te zijn behandeld wel nog een keer nadenken als er weer gereld wordt. De echte asocialen die er heengaan om met de tegenpartij te vechten, die zul je volgens mij nooit kunnen tegenhouden. Die moeten zich dan hun leven lang maar melden op het politiebureau.

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

zondag 28 april 2002, 11:32 uur #6

Excrusiating

Het is inderdaad altijd een klein groepje dat zich als vuur verspreid. Maar als de KNVB maatregelen gaat nemen, dan geven ze toe dat ze fout zijn en dat kunnen ze niet. (zie diverse onterechte gele kaarten die ze niet corrigeren! Feyenoord bv)

En maatregelen kosten nou eenmaal geld. Agenten worden betaald door de burger, vernielingen verhaald op de verzekeraar, kost de KNVB niets. Ze verdienen alleen door clubs boetes te geven waarvan supporters aan het rellen zijn.

Geef die gasten gewoon een stadionverbod van 5 jaar ofzo en bij overtreding flinke geldboete of celstraf. Maarja, Wishful Thinking foto

KNVB, Koninklijke Nederlandse Vandalen Bond foto

X-Crusi

zondag 28 april 2002, 13:31 uur #7

UB3RNOOB

Ik ben het met CDA helemaal eens.

Nee, ik vind het jammer dat er een groep mensen is die andere bedoelingen bij een wedstrijd hebben. Als het niet anders kan, dan maar op deze manier straffen. Als het niet volwassen kan.

Jammer.
[ Dit bericht is gewijzigd door UB3RNOOB ]

Two types of people: Those who finish what they start and

zondag 28 april 2002, 13:39 uur #8

_Mo_

quote:
Nee, ik vind het jammer dat er een groep mensen is die andere bedoelingen bij een wedstrijd hebben. Als het niet anders kan, dan maar op deze manier straffen. Als het niet volwassen kan

Jij denkt dat dit het probleem op lost? Beetje kortzichtig, hoezo zou een relschopper in het stadion moeten zijn om rellen te veroorzaken? Genoeg te slopen rondom het stadion en met zulke "oplossingen" dupeer je alleen maar de mensen die wel voor het voetbal komen. Ik denk niet dat je hier mensen mee straft, alleen maar meer aggressie veroorzaakt.
Voorbeeld: Ajax - Utrecht, Utrecht supporters worden naar huis gestuurd en dat wekt nog meer aggressie op bij de supporters, ook wellicht bij degene die in de eerste instantie alleen voor het voetbal kwamen.
Ik ben het met Kessler eens dat het best wel eens vanwege de verkiezingen zou kunnen zijn dat CDA dit roept, het probleem bestaat immers al een tijdje en nog nooit heb ik ze er over gehoord...

zondag 28 april 2002, 14:06 uur #9

MAC10

Ik ben het met Kessler eens dat het best wel eens vanwege de verkiezingen zou kunnen zijn dat CDA dit roept, het probleem bestaat immers al een tijdje en nog nooit heb ik ze er over gehoord...

Duuuuuus net als slaplul Kessler, die weetdat het probleem bestaat , je signaleerd het, en vervolgens geef je de politiek de schuld omdat zij er niets aan doen!!!!!!! Ik stel voor dat jij je salaris samen met Kessler afstaat om de inzet van de enorme politiemacht te betalen ipv de burger die niet van voetbal houdt te ontzien. Bij relletjes stel ik voor om met rubberkogels te schieten op dat stelletje asso\'s

zondag 28 april 2002, 14:19 uur #10

_Mo_

MAC10, ik geef helemaal niet de politiek de schuld. Maar ik vind wel dat het CDA zich schijnheilig gedraagd als het opeens vindt dat er een oplossing moet komen, wel erg toevallig dat het een week of twee voor de verkiezingen is...

zondag 28 april 2002, 14:48 uur #11

kezmania

Dit gaat weer echt helemaal nergens over.
Ze moeten gewoon de rand figuren die dit gedrag vertonen keihard aanpakken

You only live once

zondag 28 april 2002, 15:29 uur #12

Oosthoek

Homo SAABiens

quote:
Voetbalvandalisme is een maatschappelijk probleem

Nee, jullie hebben het een maatschappelijk probleem gemaakt. Omdat er tegenwoordig honderden agenten nodig zijn bij voetbalwedstrijden, gaan criminelen vrijuit en is heel Nederland de dupe van een asociale bevolkingsgroep die zo nodig elkaar de hersens in wil slaan.

Of een oplossing verzinnen, of keiharde maatregelen. Maar niet zeuren dat de maatregel niet goed is wanneer je zelf niets onderneemt.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

zondag 28 april 2002, 16:45 uur #13

devv05

Ze moeten die gasten gewoon individueel aanpakken en niet een hele groep gaan benadelen.. Dit is geen oplossing..

zondag 28 april 2002, 17:36 uur #14

eriste

Engelse hooligans werden vroeger gevreesd. Tegenwoordig merk je er (althans in Engeland zelf) weinig meer van.
Laten ze daar nou eens de kunst afkijken!

Dan heb je het over meldingsplichten tijdens wedstrijden e.d.

Naar het Voetbal gaan hoort een feest te zijn. Voor iedereen, of je nou 3, 8, 16, 33 of 88 bent!

zondag 28 april 2002, 17:37 uur #15

henk_janse

it aint what you do...

tís simplistisch en en net zoals paars de heletijd verweten wordt
het is symptoombestrijding het lost niks op
het niet laten optreden van een probleem is geen oplossing
oke heb ik er ook een
we schaffen de bijbel/koran af dan hebben we 80% minder conflicten das net zo absurt
maar cda-ers het helpt wel

zondag 28 april 2002, 20:28 uur #16

Maxonic

Ik ben het volkomen met Balkenende eens.
Los het probleem in 1 keer op. Laat sport lekker sport en doe iets aan het tuig dat de boel verziekt.
Het is jammer voor vader en zoontje die naar \'FC Ons Durp\' in de Arena wouden kijken maar dat weegt niet op tegen alle kosten die het bespaard.

Zowiezo harder optreden tegen hooligans en desnoods de hele club (- spelers) thuis laten is dan een goed id.

zondag 28 april 2002, 22:40 uur #17

blurps

Simplistisch doch effectief.. ik ben geen CDA-er of fan van Balk(e)enend(w)e(g) maar dit plan is gewoon goed. Scheelt ook weer gemolde treinen en ME inzet.

Reageer zelf