De atoombom is hotter dan ooit, en niet alleen door de film Oppenheimer. NOSop3 legt uit hoe het zit.
Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.
Ik begrijp het. Toon deze inhoud; ik accepteer externe cookies.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!
Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!
belangrijker is hoe diezelfde technologie later werd ingezet voor stroomopwekking. we hadden nu totaal geen energiecrisis hoeven hebben als politici gewoon naar de wetenschap had geluisterd ipv anti-atoom-hippies. zie frankrijk bijv
Op maandag 14 augustus 2023 @ 12:57 schreef maali het volgende: belangrijker is hoe diezelfde technologie later werd ingezet voor stroomopwekking. we hadden nu totaal geen energiecrisis hoeven hebben als politici gewoon naar de wetenschap had geluisterd ipv anti-atoom-hippies. zie frankrijk bijv
Toen was er al iemand zo slim om aan te sturen op Thorium, maar aangezien je daar geen wapentuig mee kan produceren werd daar destijds vanaf gezien.
The MSRE reactor, built at Oak Ridge National Laboratory, operated critical for roughly 15,000 hours from 1965 to 1969. In 1968, Nobel laureate and discoverer of plutonium, Glenn Seaborg, publicly announced to the Atomic Energy Commission, of which he was chairman, that the thorium-based reactor had been successfully developed and tested.[11]
Weinberg realized that you could use thorium in an entirely new kind of reactor, one that would have zero risk of meltdown. ... his team built a working reactor ... and he spent the rest of his 18-year tenure trying to make thorium the heart of the nation's atomic power effort. He failed. Uranium reactors had already been established, and Hyman Rickover, de facto head of the US nuclear program, wanted the plutonium from uranium-powered nuclear plants to make bombs. Increasingly shunted aside, Weinberg was finally forced out in 1973.[15]
Op maandag 14 augustus 2023 @ 12:57 schreef maali het volgende: belangrijker is hoe diezelfde technologie later werd ingezet voor stroomopwekking. we hadden nu totaal geen energiecrisis hoeven hebben als politici gewoon naar de wetenschap had geluisterd ipv anti-atoom-hippies. zie frankrijk bijv
Klopt. Sterker nog, we zouden nu een oneindige stroombron kunnen hebben, ZONDER kernafval! Er zit voor de komende 3 miljard jaar uranium in de oceanen en we kunnen al zeker 20 jaar kernafval geheel recyclen. Weet je dat Borssele voor 50% op kernafval draait? Dat is gedaan als experiment en met succes! Alleen hier in boerendorp NEEderland wordt al deze mooie techniek resoluut buiten de deur gehouden, want wat de boer niet kent dat mot ie niet.
Klopt. Sterker nog, we zouden nu een oneindige stroombron kunnen hebben, ZONDER kernafval! Er zit voor de komende 3 miljard jaar uranium in de oceanen en we kunnen al zeker 20 jaar kernafval geheel recyclen. Weet je dat Borssele voor 50% op kernafval draait? Dat is gedaan als experiment en met succes! Alleen hier in boerendorp NEEderland wordt al deze mooie techniek resoluut buiten de deur gehouden, want wat de boer niet kent dat mot ie niet.
Nou meer dat onze overlords geen goedkope energie wensen.
Je kan niet over een populatie heersen wanneer zij onafhankelijk zijn. Met onbeperkte energie verliezen veel machthebbers hun macht.
Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W
Klopt. Sterker nog, we zouden nu een oneindige stroombron kunnen hebben, ZONDER kernafval! Er zit voor de komende 3 miljard jaar uranium in de oceanen en we kunnen al zeker 20 jaar kernafval geheel recyclen. Weet je dat Borssele voor 50% op kernafval draait? Dat is gedaan als experiment en met succes! Alleen hier in boerendorp NEEderland wordt al deze mooie techniek resoluut buiten de deur gehouden, want wat de boer niet kent dat mot ie niet.
Nogal eenzijdige shit, dat je verkondigt.
Kernafval uit Borsele wordt opgewerkt tot hoogwaardig kernmateriaal. Niks geheel recycelen. En wat overblijft moet heel erg lang, in afzondering bewaard en bewaakt worden. Gelukkig wordt het tegenwoordig niet meer gedumpt in de oceanen.
Laag-waardige kernmateriaal wordt gebruikt als mantel in bommen en granaten, waardoor er een forse hoeveelheid radioactiviteit over de wereld verspreid wordt.
Besef ook nog eens dat: bijv. Fukoshima NU vervuild radioactief materiaal wil gaan lozen of al loost in de zee. Er, sinds de eerste kernexplosies, geen nieuw ijzer gesmolten kan worden zonder radioactieve eigenschappen.
Was trouwens wel een leuke demonstratie toen der tijd in Adam. Met z'n 500 duizend En ik was erbij
Effe gespiekt...Ah, een mede IT-ert; hoe is het met je Win- en Cisco certificaten? Of bent u "slechts" een programmeurt.
Yep, goed punt. Helaas wel. zolang de wereld om egoïsme en hebberigheid blijft draaien, gaat er weinig veranderen.
Egoïsme en hebberigheid zijn van alle tijden, daarom ben ik dan ook zo'n voorstander van het vrije markt kapitalisme naar het klassieke Amerikaanse model.
Hoewel niet perfect zorgt dat er wel voor dat zelfs de egoïst en profiteur uiteindelijk de samenleving helpt.
Helaas wordt vrije markt kapitalisme steeds verder gesloopt. Risico's uit de markt halen in de jaren 90, ontkoppeling van goud en centrale banken die naar eigen inzicht de rente zetten is waarom we nu in de problemen zitten.
Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W
Egoïsme en hebberigheid zijn van alle tijden, daarom ben ik dan ook zo'n voorstander van het vrije markt kapitalisme naar het klassieke Amerikaanse model.
Hoewel niet perfect zorgt dat er wel voor dat zelfs de egoïst en profiteur uiteindelijk de samenleving helpt.
Helaas wordt vrije markt kapitalisme steeds verder gesloopt. Risico's uit de markt halen in de jaren 90, ontkoppeling van goud en centrale banken die naar eigen inzicht de rente zetten is waarom we nu in de problemen zitten.
Dat thorium verhaal speelt in de US en ruim voor wat jij noemt.. oops
Nou meer dat onze overlords geen goedkope energie wensen.
Je kan niet over een populatie heersen wanneer zij onafhankelijk zijn. Met onbeperkte energie verliezen veel machthebbers hun macht.
Onze "overlords" zijn eerst en vooral onze eigen pensioenfondsen, beter zorgen we voor meer grip op dat kapitaal. Maar ook dat kapitaal zoekt rendement, en heeft het ook nodig om onze pensioenen te betalen. Wat niet wegneemt dat meer controle over die grootste verzameling kapitaal voor een betere maatschappij kan zorgen voor ons allemaal, ipv enkel voor een hufterige elite.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
The MSRE reactor, built at Oak Ridge National Laboratory, operated critical for roughly 15,000 hours from 1965 to 1969. In 1968, Nobel laureate and discoverer of plutonium, Glenn Seaborg, publicly announced to the Atomic Energy Commission, of which he was chairman, that the thorium-based reactor had been successfully developed and tested.[11]
Weinberg realized that you could use thorium in an entirely new kind of reactor, one that would have zero risk of meltdown. ... his team built a working reactor ... and he spent the rest of his 18-year tenure trying to make thorium the heart of the nation's atomic power effort. He failed. Uranium reactors had already been established, and Hyman Rickover, de facto head of the US nuclear program, wanted the plutonium from uranium-powered nuclear plants to make bombs. Increasingly shunted aside, Weinberg was finally forced out in 1973.[15]
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power
Ow wacht dat is voor de centrale in Luik....
Je kan niet over een populatie heersen wanneer zij onafhankelijk zijn. Met onbeperkte energie verliezen veel machthebbers hun macht.
Ik zou een banaan in je oor stoppen
https://nos.nl/artikel/2455982-poetins-gehei
https://eenvandaag.avrotr(...)ben-we-wel-recht-op/
Kernafval uit Borsele wordt opgewerkt tot hoogwaardig kernmateriaal.
Niks geheel recycelen.
En wat overblijft moet heel erg lang, in afzondering bewaard en bewaakt worden.
Gelukkig wordt het tegenwoordig niet meer gedumpt in de oceanen.
Laag-waardige kernmateriaal wordt gebruikt als mantel in bommen en granaten, waardoor er een forse hoeveelheid radioactiviteit over de wereld verspreid wordt.
Besef ook nog eens dat:
bijv. Fukoshima NU vervuild radioactief materiaal wil gaan lozen of al loost in de zee.
Er, sinds de eerste kernexplosies, geen nieuw ijzer gesmolten kan worden zonder radioactieve eigenschappen.
Was trouwens wel een leuke demonstratie toen der tijd in Adam. Met z'n 500 duizend
En ik was erbij
Effe gespiekt...Ah, een mede IT-ert; hoe is het met je Win- en Cisco certificaten? Of bent u "slechts" een programmeurt.
Hoewel niet perfect zorgt dat er wel voor dat zelfs de egoïst en profiteur uiteindelijk de samenleving helpt.
Helaas wordt vrije markt kapitalisme steeds verder gesloopt. Risico's uit de markt halen in de jaren 90, ontkoppeling van goud en centrale banken die naar eigen inzicht de rente zetten is waarom we nu in de problemen zitten.
Het punt is ook dat 99% van het kernafval al is gemaakt. Als morgen de complete wereld overstapt naar kernenergie dan komt er hooguit 1% bij.
Je stelt ieder geval weer niet teleur. Lees mijn reactie nog een keer en besef dat als een tang op een varken slaat
Prove me wrong!
Volgens mij heb JIJ het allemaal niet zo goed door.
99% Hahaha.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernenergie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Radioactief_afval
Wat niet wegneemt dat meer controle over die grootste verzameling kapitaal voor een betere maatschappij kan zorgen voor ons allemaal, ipv enkel voor een hufterige elite.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken