Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Only in America?

Googolplexian

Helaas niet. Dit is nou de democratie die we voor de hele wereld willen waar we zelfs voor willen vechten. Hier kiezen we kennelijk voor.
Filmpje is inmiddels alweer bijna een jaar oud dus ik benieuwd hoe deze grafiek er nu uit zou zien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

vrijdag 27 september 2013, 19:18 uur #1

truthortruth

Gezien dit filmpje is goochelen met getallen niet alleen voorbehouden aan 'the rich one procent'....

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

vrijdag 27 september 2013, 19:19 uur #2

SiGNe

Uitspraak: Sign

Wow.. dat zijn pas cijfers.

Overigens geldt dit niet alleen voor de V.S. maar eigenlijk voor het grootste deel van de wereld.

Ik hoop dat Rutte en z'n kabinet dit ook te zien krijgen.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 27 september 2013, 19:20 uur #3

Holy_Goat

mhèèhèhè

mooie infographic

vrijdag 27 september 2013, 19:46 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 september 2013 @ 19:19 schreef SiGNe het volgende:
Wow.. dat zijn pas cijfers.

Overigens geldt dit niet alleen voor de V.S. maar eigenlijk voor het grootste deel van de wereld.

Ik hoop dat Rutte en z'n kabinet dit ook te zien krijgen.

Dat wil hij juist zo te zien krijgen. VVD....

vrijdag 27 september 2013, 20:38 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 27 september 2013 @ 19:46 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]

Dat wil hij juist zo te zien krijgen. VVD....

Ja, die kijken normaal gezien alleen naar die top 10% (of naar de top 1%) maar hier zien ze ook meteen de gevolgen voor de rest van de inkomens.
Daarbij wordt er hier in dit filmpje aangegeven dat de rijken het eigenlijk ook eerlijker verdeeld willen zien.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 28 september 2013, 00:12 uur #6

MisterWolf

quote:
Op vrijdag 27 september 2013 @ 20:38 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Ja, die kijken normaal gezien alleen naar die top 10% (of naar de top 1%) maar hier zien ze ook meteen de gevolgen voor de rest van de inkomens.
Daarbij wordt er hier in dit filmpje aangegeven dat de rijken het eigenlijk ook eerlijker verdeeld willen zien.

Dat laatste concludeer ik niet; als je 5000 mensen vraagt hoe de verdeling eruit moet zien valt de mening van de 50 rijksten niet echt op.

Heb het filmpje al eens eerder gezien en kijk het nog regelmatig terug. De voorstelling is ontluisterend. Uiteindelijk is het volgens mij ook niet houdbaar; er komt op een gegeven moment echt een soort revolutie.

zaterdag 28 september 2013, 01:18 uur #7

Sisko

quote:
Op vrijdag 27 september 2013 @ 19:18 schreef truthortruth het volgende:
Gezien dit filmpje is goochelen met getallen niet alleen voorbehouden aan 'the rich one procent'....

Hoe zijn de echte cijfers dan volgens jou?

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zaterdag 28 september 2013, 09:54 uur #9

truthortruth

quote:
Op zaterdag 28 september 2013 @ 01:18 schreef Sisko het volgende:
[..]
Hoe zijn de echte cijfers dan volgens jou?

Rijkdom is ongelijk verdeeld, maar niet in deze proporties, je kan virtuele waarde niet vergelijken met geld dat je direct kan uitgeven.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 28 september 2013, 13:55 uur #10

Sisko

quote:
Op zaterdag 28 september 2013 @ 09:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Rijkdom is ongelijk verdeeld, maar niet in deze proporties, je kan virtuele waarde niet vergelijken met geld dat je direct kan uitgeven.

Ik snap je punt, maar waar houdt de grens op tussen "echt" geld en "virtueel" geld? Het geld dat jij op je bankrekening hebt staan is ook virtueel. Dat bijvoorbeeld een facebook 100 miljard waard is kan je over discussieren of dat terecht is, maar er staan wel aandelen tegenover die weer met echt geld gekocht zijn. En stel dat iemand 2 miljoen dollar aan facebook aandelen heeft en verder niks, dan kan hij daarmee toch een mooi huis kopen en met die aandelen betalen.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zaterdag 28 september 2013, 15:27 uur #11

truthortruth

quote:
Op zaterdag 28 september 2013 @ 13:55 schreef Sisko het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar waar houdt de grens op tussen "echt" geld en "virtueel" geld? Het geld dat jij op je bankrekening hebt staan is ook virtueel. Dat bijvoorbeeld een facebook 100 miljard waard is kan je over discussieren of dat terecht is, maar er staan wel aandelen tegenover die weer met echt geld gekocht zijn. En stel dat iemand 2 miljoen dollar aan facebook aandelen heeft en verder niks, dan kan hij daarmee toch een mooi huis kopen en met die aandelen betalen.

Maar daarom, de verschillen gaan niet over 2 miljoen aan aandelen, maar over miljarden. En dat zijn waarden die niet zomaar verhandelbaar zijn, daardoor is dit een vertekend beeld. En nogmaals, er is een oneerlijk verschil, alleen het op deze wijze weergeven is ook geen reeel beeld.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 28 september 2013, 23:31 uur #12

Sisko

quote:
Op zaterdag 28 september 2013 @ 15:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Maar daarom, de verschillen gaan niet over 2 miljoen aan aandelen, maar over miljarden. En dat zijn waarden die niet zomaar verhandelbaar zijn, daardoor is dit een vertekend beeld. En nogmaals, er is een oneerlijk verschil, alleen het op deze wijze weergeven is ook geen reeel beeld.

Daarom vraag ik ook waar de grens ligt, wat tel je wel mee en wat niet. Als je aandelen niet meetelt is het ook geen reëel beeld

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf