Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Greenpeace...

SunChaser

Greenpeace is in het geweer tegen kolencentrales. Wat vind je van Greenpeace?

Opzouten met die boomknuffelaars!
Wel sympathiek, maar hun acties gaan soms wel te ver...
Hoera! Goed dat mensen zo voor het milieu opkomen!
Ik knuffel lekker mee met de andere Greenpeace-actievoerders.

1767 stemmen , laatste: 25-03-2008, 13:27

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

woensdag 19 maart 2008, 18:59 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Op zich heb ik wel sympathie voor hun gedachten, maar hun stijl van actievoeren bevalt mij niet zo.

woensdag 19 maart 2008, 19:00 uur #2

Longmen

Ik voorspel een links vs rechts spelletje hieronder.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 19 maart 2008, 19:38 uur #4

JaapB

°Heel nozel??°

Boomknuffelaars die veel te ver zijn doorgeschoten en allang datgene zijn geworden waar ze ooit tegen streden: een multinational. foto

Waar zouden we zijn zonder de "on"

woensdag 19 maart 2008, 20:40 uur #5

Ascendancy

Hipster

Mensen die opzouten met die boomknuffelaars zijn kortzichtige mensen.
Zoiezo schreeuwen ze dat waarschijnlijk alleen op FOK! maar dat terzijde.

Greenpeace bedoeld het immers goed. Ze geven om het mileu en willen het redden. Is daar was mis mee? Nee toch zeker. Niemand kan ontkennen dat onze huidige maatschappij teveel verbruikt. Global warming of niet. Het enige waar je het niet mee eens hoeft te zijn is hoe ze het doen. Maar dan hoef je toch niet meteen opzouten met die boomknuffelaars te gillen? Zij proberen tenminste wat. Jij zit de hele dag op je luie reet te FOK!en onder werktijd. Dat is goed voor Nederland zeker.

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

woensdag 19 maart 2008, 21:15 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Goed dat ze voor het milieu opkomen, maar dat ze vervolgens zeggen dat kernFUSIE eng verkeerd en slecht is, heeft wel erg afbreuk gedaan aan hun reputatie.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 19 maart 2008, 21:53 uur #7

Cubeforc3

Domme, ingeinformeerde idealistische dwazen. Dat somt Greenpeace ongeveer op.

woensdag 19 maart 2008, 23:42 uur #8

sogghartha

quote:
Op woensdag 19 maart 2008 @ 19:37 schreef Fredo55 het volgende:
Goed dat ze voor het milieu opkomen, maar de acties gaan idd wat tever,
zoals bij die walvisvaarders.
Maar soms moet je hard ingrijpen, anders heeft het geen effect.

Dat was niet greenpeace, dat was sea shepherd, een afgesplitste organisatie.
Ik vind op zich het doel van greenpeace wel ok, maar dat is zo'n commerciële organisatie geworden, dat werkt niet meer. En ik ben pro-kernenergie, ik weet niet of greenpeace daar blij mee is maar dat kan me niet schelen.

donderdag 20 maart 2008, 01:58 uur #9

Cyclonis

quote:
Op woensdag 19 maart 2008 @ 19:00 schreef Longmen het volgende:
Ik voorspel een links vs rechts spelletje hieronder.

En ik voorspel dat jij ooit zal sterven. Zijn wij nu beide helderziende? foto

An unstable system is a system that is not stable

donderdag 20 maart 2008, 07:00 uur #10

neafeed

Gelijk hebben ze, wegmet die kolencentrales. Ik ben helemaal voor kern energie!

foto foto foto foto foto foto

donderdag 20 maart 2008, 08:05 uur #11

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ze proberen op ondemocratische wijze hun mening op te dringen .... En dat wordt toegestasan!

censuur :O

donderdag 20 maart 2008, 11:39 uur #12

Coromandel

Ik heb niks tegen bomenknuffelaars, het is goed dat die mensen er zijn. Maar Greenpeace is een big-mouth, gewelddadige kut-organisatie vol met schuimbekkende, ongeinformeerde brulkikkers die hun mening wel even komen opdringen aan mensen die er doorgaans veel meer verstand van hebben. foto

donderdag 20 maart 2008, 13:51 uur #13

Ge4ce

Greenpeace is irritant, hun doel hebben ze al tijden niet meer voor ogen.

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

donderdag 20 maart 2008, 14:43 uur #14

Coromandel

quote:
Op woensdag 19 maart 2008 @ 19:00 schreef Longmen het volgende:
Ik voorspel een links vs rechts spelletje hieronder.

Welnu, Nostradamus, je hebt geen gelijk gekregen, he? Milieu is namelijk geen links/rechts issue. Het feit dat ik overwegend rechts ben betekent niet dat ik mijn kleinkinderen een gruwelijk vervuilde planeet wil nalaten.

Dat gezegd mag Greenpeace met hun budget van 120 miljoen wat mij betreft wel optyfen.

donderdag 20 maart 2008, 19:42 uur #15

Longmen

quote:
Op donderdag 20 maart 2008 @ 14:43 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Welnu, Nostradamus, je hebt geen gelijk gekregen, he? Milieu is namelijk geen links/rechts issue. Het feit dat ik overwegend rechts ben betekent niet dat ik mijn kleinkinderen een gruwelijk vervuilde planeet wil nalaten.

Dat gezegd mag Greenpeace met hun budget van 120 miljoen wat mij betreft wel optyfen.

Neuh een poll spreekt gewoon niet zo aan. :

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 20 maart 2008, 19:43 uur #16

Longmen

quote:
Op donderdag 20 maart 2008 @ 01:58 schreef Cyclonis het volgende:

[..]

En ik voorspel dat jij ooit zal sterven. Zijn wij nu beide helderziende? foto

Ik wil je aanraken na je stoere troll!

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 21 maart 2008, 10:12 uur #17

devastation

Goed milieu is prima.

Kolencentrales en afvalverbranders mogen ze van mij direct sluiten. Maar kom dan aub niet aan met windmolens of andere onzin wat toch niet werkt.

Investeer in kernenergie, kernfusie wel te verstaan.
Investeer in zonneenergie mbv warmte overdracht. (is helaas niks voor hier in nederland maar toch)

Helaas kan greenpeace slechts één ding heel erg goed. Overal tegen aanschoppen. Het liefste heeft die club dat niemand zich meer verplaatst. We ons thuis opsluiten en alle fabrieken sluiten. Tja, zo werkt dat niet. Wanneer ze zich eens meer zouden toespitsen op zaken welke daadwerkelijk een positief effect zou hebben zonder de vrijheden of economie te vermoorden. Maar dit zie je tot dusver erg weinig.

Reageer zelf