poll
Vind jij dat dit kabinet moet opstappen? Geef ook aan waarom (niet)
5500 stemmen , laatste: 17-05-2006, 19:21
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
We hadden ook kunnen bezuinigen toen het goed ging met de economie maar toen hebben we meer uit gegeven foto
Als het bij mij niet goed gaat, dan zorg ik dat ik eerst zelf thuis alles weer voor elkaar heb voordat ik geld ga weggeven aan dingen die niet strikt noodzakelijk zijn op dit moment. Hoe kan een minister roepen dat hij nog zoveel miljoen aan buitenlandse militaire missies wil spenderen terwijl met dit geld een heleboel bezuinigingen niet hadden plaats hoeven vinden. foto
Dat een hoop mensen spijt hebben van hun stem is hun eigen schuld, dan hadden ze anderhalf jaar geleden maar beter moeten nadenken
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Men had beloofd de lessen van PF serieus te nemen.
Maar men gaat gewoon verder met achterkamertjes, regentenmentaliteit, democratische hervorminen vertragen, enz.
Daarnaast voeren ze ineens allerlei ingrijpende dingen uit die niet in de verkiezingsprogramma's stonden (Irak, de verdeling van de bezuinigingen). Kleine tussentijdse aanpassingen mogen altijd, een heleboel nieuwe plannen doorvoeren is kiezersbedrog.
Als men van tevoren had aangekondigd dat de huren vrij zouden worden gelaten en ze de komende 4 jaar met 25% gaan stijgen hadden veel mensen nooit VVD of CDA gestemd.
Ik hoef geen links kabinet, maar een combinatie van links en rechts beleid, niet dit rechtse regentenkabinet.
Voor de continuïteit van het landsbestuur zijn nieuwe verkiezingen niet ideaal, maar beter ten halve gekeerd....
Men zegt dat je linkser gaat stemmen naarmate je ouder wordt. Ik gok dan maar dat de linkse partij vooral de belangen van de ouderen behartigen foto
Het beleid van dit kabinet is hard nodig om de toekomst betaalbaar te houden voor de jeugd.
Bos als leider van de grootste oppositiepartij heeft nog altijd geen duidelijk antwoord geformuleerd voor de vergrijzing. Nou ja, hij lulde wel iets over uitstellen of zelfs afstellen van uitbreiding van het wegennet en het nog verder belasten van de automobilist foto
jp, heel erg bedankt..maar nu opzouten!
Deze regering heeft de beste antwoorden op bijna ik herhaal bijna elk vlak.
Tuurlijk zou ik willen dat Donner zijn rechtsmentaliteit af moet schudden en eens durf toont. De VVD eindelijk eens stelling neemt welke kant ze op willen links of rechts en CDA eens duidelijk uitlegt wat ze willen.
Wat ze willen weet ik wel maar vele burgers in dit land die braaf mee lopen achter de meute weten dat niet of ze denken het te weten omdat ze dat hebben gehoord van derden die luisteren naar de naam de Waal en Terpstra.
Nou als dat je enige bron van wijsheid is dan heb ik medelij met je foto
Ook ik heb kritiek en dat mag ook maar je moet wel een duidelijk punt hebben en niet blijven steken in "het is asociaal" en meer van dat soort Marijnissen termen foto
# "Winnen is belangrijker dan meedoen!"
# "Alles wat niet mag is leuk om wel te doen!"
# Hendrik Johannes Cruijff
fuck de policy. posten die hap!
Dit kabinet doet het redelijk goed, kiest voor de lange termijn aanpak en durft offers te maken. En concessies, als het resultaat maar hetzelfde is.
wij mensen worden tot elke cent kaal geplukt en over de lonen ben ik ook niet over te spreken het is gewoon 1 kut zooi !
Weg met de euro ik wil de gulden weer !
Er moet zwaar bezuinigd worden en dat weet iedereen.... Ik hoop dat we over een jaar of 10 heel blij kunnen terug kijken op dit kabinet! Nu wat minder uitgeven is beter voor de toekomst......
foto Hulde foto
Er wordt veel te veel 'verkeerd' bezuinigd! De prio's zijn fout....
bijv: jeugdzorg: meer op een kamer, minder personeel fotofoto
NIET SLIM DUS !
De regering is zo negatief, dat de economie erdoor geremd wordt.
De werkeloosheid van nl stijgt het hardst in de E.U.
De regering luistert niet naar de protesten, terwijl m.i. een regering de wensen van het volk moet aanhoren en het beleid daar aan meten.
Niet de meest economisch verantwoorde beslissingen nemen, terwijl alternatieven niet eens worden overwogen en het volk roept dat het dit niet wil.
Overtuig mij eerst maar eens van de noodzaak van het huidige beleid.
Transhumanist, Piraat
Er wordt momenteel TEVEEL FOUT bezuinigd. foto
Er wordt TEVEEL geprivatiseerd. foto
Er wordt TEVEEL geluld zonder daden. foto
En ja. tuurlijk, bezuinigingen zijn nodig, maar pas ze dan wel goed toe. De plekken die het hardst geld nodig hebben worden momenteel het meest bezuinigd.
Dit kabinet is tevens veel te eigenwijs, ik denk dat de bevolking al meerdere malen heeft laten zien het niet eens te zijn met de manier waarop deze regering werkt, zolang dat niet aanpast fotofoto *tabee* foto
Live ur life while u can, u never know when it ends.
Balkie foto
Natuurlijk is niemand blij met bezuinigen, maar de bezuinigingen van nu zijn niks vergeleken met de bezuinigingen die anders over 10 jaar gehouden moeten worden om de welzijnsstaat te handhaven. Deze regering bezuinigt misschien niet altijd even slim, maar de paarse regering gaf nog dommer geld uit als water, en als het aan de PvdA ligt, gaan ze daar vrolijk mee verder tot ons land helemaal naar de knoppen is.
Even door de zure appel, u aangeboden door paars, heenbijten, dan kan daarna weer doorgeleefd worden.
Nu nog meer geld door de plee spoelen is het allerdomste wat Nederland zou kunnen doen. Natuurlijk is bezuinigen voor niemand leuk.
Verder nog een KLEIN puntje van kritiek op de vakbonden. Alle demonstraties en acties staan in het teken van de afschaffing van het pre-pensioen....
De afschaffing van het verplichte pre-pensioen (je mag er zelf gewoon voor blijven sparen) is voor jongeren een zegen.
Maar de vakbond interesseert zich niet voor jongere werknemers, alleen voor oude lullen.
Laat ze maar es de geldkraan dichtdraaien voor al die alochtonen die in hun thuisland genieten van hun uitkering die hier vandaan komt, waardoor ze als God in Frankrijk leven; terwijl hier de ouderen in een bejaardenhuis lopen te verpieteren!Zulke uitlatingen zijn dus waardeloos en kansloos, net als al die demonstranten van afgelopen zaterdag! Roepen dat het anders moet, of anders kan is wel érg gemakkelijk, maar niet met inhoudelijke argumenten komen net zoals die Wouter Bos kansloos figuur foto
Dat er een paar vnl oudere arbeiders, volgens Rob Oudkerk waren er haast geen jongeren (bron column Spits vandaag) bij deze demonstatie, is geen valide reden.
Al denk ik dat het huidige kabinet misschien wat meer aandacht zou moeten besteden aan overgangsregelingen ipv eea in een keer te schrappen.
Daarnaast merken we nu versterkt de effecten van kabinetten Paars I & II.
Bezuinigingen in economische goede tijden zijn veel minder problematisch, alleen niemand wil dat horen. Als er gedurende de jaren '90 wat meer aandacht was besteed aan terugdringen van staatsschuld en herziening van het sociaal stelsel, waren de effecten nu minder heftig.
Ook nee want al die demonstraties zijn wel leuk en aardig, maar in principe protesteer je tegen de democratie. De regering is democratisch gekozen, en al die onzin dat ze tegen de wil van het volk niet met de PvdA zijn gaan regeren is ook onzin. het CDA was als grootste partij gekozen. Daarmee hebben wij het CDA het recht gegeven een kabinet te vormen met een of meerdere partijen waarmee ze zelf denken een regering te kunnen vormen. Met wie ze dit doen maakt niet uit, zolang ze maareen kamermeerderheid hebben.
Ik ben het op veel vlakken niet eens met de regering, maar laat ze nou maar lekker zitten. Bij de volgende verkiezingen kun je als protest op een andere partij stemmen.
En al die domme oneliners van die hypocriete linkse partijvoorzitters als 'ze knijpen hun billen' of 'ze beginnen al ongemakkelijk te worden' zijn ook onzin. Dat heeft Zalm afgelopen week wel bewezen met zijn reactie op de protesten. Er zijn 300.000 mensen wezen protesteren, best veel. Maar nog lang niet representatief voor de stemgerechtigde bevolking, de opkomst was minder dan 1% van de stemgerechtigden. Dus kom lekker terug wanneer minimaal een miljoen mensen gaan protesteren, dan, en alleen dan wordt het representatief en mag er gesproken worden van een succesvolle actie!
Mwah, ik heb weer flink wat gal gespuugd zo...ik ga weer aan het werk.
Vervolgens zie ik hier op het moment van schrijven 33 reacties en zie ik 840 stemmen.
Ik weet het niet hoor maar ben geneigd om die 807 stemmen te negeren en alleen de reacties mee te tellen.
Het staat er toch duidelijk "geef ook aan waarom" en vervolgens niet doen maar wel willen stemmen foto
Kortzichtig en dom noem ik dat, als je nee stemt of ja geef dan een goede argumentatie daar waar dat in deze gevraagd wordt.
En waarom niet gewoon de optie JA en NEE, het is zwart of het is wit.
Er zijn ook niet-geregistreerde leden die stemmen, die kunnen dus ook niet reageren foto
Daarnaast speelt de traagheid ook een redelijke rol bij het al dan niet willen reageren.
Dit kabinet probeert te redden wat er te redden valt. Wouter Bos, vakbonden, opzouten. Het is of een baan of geen baan (door loonstijgingen, onbetaalbaar en onconcurrerend). De oppositie kan het niet beter doen in de huidige situatie, maar klagen vanaf de zijlijn is natuurlijk altijd populair.
Dit kabinet moet fors bezuinigen, veel forser dan nodig zou zijn als niet onder paars door de PVDA (pluk van de arbeider?) teveel geld direct weer was uitgegeven maar toen goed was besteed in onder andere ons financieringstekort. Geld wat je in de min staat kost nou eenmaal klauwen vol geld. Dat nu ditzelfde PVDA zo in de aanval gaat is dan ook niet meer en niet minder dan zielig te noemen. Ze zijn zelf de oorzaak van veel problemen.
En de vakbonden? Ik denk dat die wel in hun recht staan, want een overheid die zoveel zaken de nek om wil draaien die door de vakbeweging met moeite zijn bereikt dat is gewoon onverteerbaar. Bedenk wel dat een vakbond en helaas ook de meeste werknemers voor altijd in de oppositie zitten. foto
Deze maatregelen zijn op de langere termijn helemaal niet gunstig, zoals ze daar in Den Haag stellig beweren. Op de korte termijn is het rot, maar als je op mensenlevens gaat bezuinigen (gezondheidszorg, ik ken iemand die door een bezuinigingsmaatregel geen adequate behandeling kon krijgen en eraan is overleden), op de gezondheid van mensen, op de studenten (als het zo duur wordt, is het straks weer alleen voor de rijken om te studeren. Een nog lager percentage (hoog) opgeleide mensen is bepaald niet goed voor het land. Dat zeggen ze zelf ook, maar blijkbaar zijn ze nogal zelf-destructief) en op het hele sociale stelsel dat wij hebben, zodat er weer 'klassen' gaan ontstaan... dan kan dat nooit goed zijn voor de langere termijn! WEG MET ZE DUS!
maar dat is voor mij geen reden om dan links te gaan stemmen
die gaan het echt niet beter doen
maar uiteindelijk had Pim het echt wel beter gedaan dan het huidige
zoveel dingen die hij had aangekaart waar teveel geld naar uitging waardoor er weinig bezuinigt hoefde te worden.
Iedereen die op het CDA of de VVD gestemd heeft, kon weten dat er zo'n soort beleid aan zat te komen. Dan hadden ze maar de moeite moeten nemen om de verschillende regeringsprogramma's door te lezen en door de luchtbelletjes heen te prikken.
Eigen schuld, dikke bult. Het volk krijgt altijd de regering dat ze verdient. We verdienen nu dus gewoon niet beter.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Ik heb natuurlijk ook nee gestemd. Er is gewoon geen ander alternatief dan de tering naar de nering te zetten. En dat kun je op de linkse manier doen door de nering tijdelijk te verhoging door belastingverhogingen waardoor de economie vastloopt, of door te bezuinigen waar structureel het meest uitgegeven wordt, wat automatisch op de sociale zekerheid en onderwijs neerkomt.
Alhoewel het voor niemand leuk is om achteruit te gaan, mogen we toch rustig stellen dat de pijn redelijk verdeeld wordt, waarbij de zwaksten zoals gewoonlijk substantieel ontzien worden.
Dat dit kabinet toegeeft aan verzwakking van maatregelen door toe te geven aan nagenoeg ongedekte alternatieven vanuit de Kamer is natuurlijk jammer, maar water bij de wijn doen is het politieke leven.
Het alternatief volgens de peilingen, een socialistisch kabinet, wordt simpelweg de doodsteek voor de Nederlandse economie en het sociale stelsel op de lange termijn. Het alternatief wat veel voornamelijk jongeren hier voorstaan, een Wilders-stijl kabinet, is op dit moment gewoon niet realistisch.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Daar komt nog bij dat ik de ministers ZEER arrogant vind tegenover het volk, met name Zalm en De Geus. Ze zetten zichzelf in een soort martelaarspositie "we offeren ons op voor het goede" waar helaas nog een te groot deel van Nederland intrapt.
De hervormingen die ze in willen voeren zijn nodig als we in de toekomst ook nog sociale voorzieningen willen hebben in Nederland. Ik sta dan ook achter het kabinet wat betreft afschaffing pre pension en veel van de andere dingen waar zaterdag voor gedemonstreerd werd.
Natuurlijk sta ik niet achter alle acties van het kabinet maar ik ben over het algemeen tevreden over hoe ze het nu doen. Het kabinet doet wat er nu nodig is, terwijl veel van de coalitiepartijen (PvdA!) dit probleem het liefste vooruit schuiven zodat het een probleem van iemand anders wordt.
En natuurlijk is het kabinet gekozen door de kiezers. Als ze opstappen als het wat moeilijker wordt dan zal het alleen maar berg afwaarts gaan met Nederland, want de bevolking is nooit tevreden.
Hoewel dit kabinet maatregelen neemt die moeten vertegenwoordigen ze niet meer de mensen waar ze de stemmen van hebben gekregen. Het volk roept anders.
Toffe_Ellende FOK!reviews
Ja......... want alleen Wilders en Eerdmans zien de werkelijke problemen in dit land.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken