Niemand schuldig bevonden aan dood Carlo Heuvelman, hof spreekt ook Sanil B. vrij
Het hof volgt met die beslissing niet de rechtbank, die Sanil B. tot zeven jaar cel had veroordeeld. Twee andere hoofdverdachten, Mees T. en Hein B., zijn toen ook vrijgesproken van betrokkenheid bij Carlo's dood van Carlo.
Het hof liet weten dat het DNA van Carlo op de schoen van Sanil B. geen daderspoor is. Ook de getuigenverklaringen zijn onvoldoende om de 21-jarige man uit Hilversum te veroordelen voor wat er met Carlo is gebeurd.
Andere geweldsdelicten
Het hoger beroep in de zaak draait niet alleen om de dood van Carlo, maar ook om ander uitgaansgeweld in de nacht van 13 op 14 juli 2021 op Mallorca. De groep uit Hilversum is hier wel schuldig aan bevonden. Het leverde straffen op tot ruim vijftien maanden waarvan een deel voorwaardelijk.
Het eerste gevecht vond plaats voor café De Zaak. Verschillende mannen uit Heerhugowaard kregen klappen en een slachtoffer werd op zijn hoofd getrapt. Een poging tot doodslag, oordeelt het hof. Sanil B. is daar wel schuldig aan bevonden.
Bij het tweede gevecht voor bar Bier Express werden Carlo en zijn vrienden aangevallen. De 27-jarige man uit Waddinxveen kreeg klappen en een trap op zijn hoofd. Hij overleed vier dagen later aan hersenletsel in een Spaans ziekenhuis. Een vriend van Carlo was eveneens op zijn hoofd getrapt, maar overleefde het wel. Ook dit is volgens het hof een poging tot doodslag. En ook hier is Sanil B. schuldig aan bevonden.
Zo lees ik het oordeel.
NWS / Rijke ouders doen kind massaal op bijles
Was een luchtbuks uit het jaar kruik. Dus ook geen strafvervolging zoals die ex van Halalsema daar destijds mee werd geconfronteerd.
On topic: ik zie het OMde nabestaanden wel in cassatie gaan bij de Hoge Raad. Al was het alleen maar om deze rijkeluisjochies qua advocaatkosten het vel over de neus te trekken.
In andere zaken heeft het hof ook de hele groep verantwoordelijk gesteld omdat de groep de werkelijke dader beschermde. Waarom kon dat in dit geval niet?
Ook hebben deze daders met hun daad een grote maatschappelijke reuring teweeg gebracht. Dat had meegenomen moeten worden in de strafmaat.
Dan spreek ik nog niet over dat deze uitspraak geen recht doet aan de slachtoffers en hun familie. Terwijl de rechtbank wel de mogelijkheid had om een uitspraak te doen die de slachtoffers en hun familie meer recht aan zou doen.
Het was namelijk wel duidelijk dat één van de leden van de groep de dader was. Alleen is het nooit duidelijk geworden WIE het was.
Het is schandalig.
Fuck de D66 elite.
Dat dat tuig maar een keer de verkeerde mag treffen en er alsnog het recht zegeviert
Ik ben wel bang dat dit middel erger is dan de kwaal die je probeert te genezen?
Dit zou omgedraaid moeten worden, iedereen die daar aanwezig was, of je nu geschopt hebt of niet, gewoon allemaal de bak in. Of iedereen moet unaniem de echte dader aan kunnen wijzen, dan zou alleen die persoon nog maar de bak in hoeven.
Maarja, je kan natuurlijk niet gestraft worden als er geen bewijs is dat je iets gedaan hebt.. en dat is makkelijk als je het met een groep hebt gedaan.
Om te janken dit...
Desnoods diegenen waarvan vaststaat dat ze het niet waren eruit laten (ik meen dat 1 van die groep juist probeerde de gemoederen te bedaren) en voor de rest allemaal 7 jaar de cel in. Eens kijken of hun geheugen dan ineens weer terugkomt.
....
Maar die man is gewoon wel doodgetrapt door een groep en vind ik vrijspraak gevoelsmatig zeer onterecht en vind ik dat ze minstens elk een paar jaar hadden mogen zitten.
Vanavond mogen ze waarschijnlijk op banket komen bij Halsema.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Schijnbaar ontloop je gewoon je straf door naar elkaar te wijzen.
Leuk bericht voor criminelen! Daar kunnen ze wel wat mee
Dat zo'n persoon zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken, is onbegrijpelijk.
The person most likely stopping you, is you.
hoe is niemand schuldig aan moord??
Ik weet niet of dat een goed of slecht teken is.
Onder andere Sanil B. is in beide gevallen veroordeeld voor dood door schuld. Gevoelsmatig niet genoeg, maar dat zijn de feiten.
Geen vrijspraak dus.
Was Carlo direct overleden, in plaats van 4 dagen later, was het waarschijnlijk wel moord. Hadden we ook andere straffen gehad.
Wel poging tot doodslag en daar zijn er een aantal wel voor veroordeeld, inclusief Samil B.
Wijsheid komt met de jaren, zeg maar.
Het is niet alsof "wij" iets aan dergelijke zaken kunnen doen, dus waarom zou je je druk maken. En dat geldt voor heel veel gebeurtenissen in de wereld.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken